Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Järkyttävän räkäisiä lapsia neuvolassa...

25.01.2007 |

Tuntuu että monilla äideillä on realiteetit ihan hukassa! Taas eilen neuvolassa törmäsin useampaan äitiin joka oli siellä lapsineen.Parin äidin lapset olivat aivan järkyttävässä flunssassa (myös siis se tarkastukseen tullut lapsi), samoin äiti aivasteli ja pärski.Lapset yskivät,räkä roikkui jne.Samassa tilassa oli pari viikkoisia vauvoja joiden on käytävä tiheään neuvolassa!Itse kyllä perään kuuluttaisin hieman toistenkin ajattelemista kun ei sinne neuvolaan ole tosiaan mikään pakko mennä sairaana!!Niin ja meillä neuvola ei ole terveyskeskuksen yhteydessä...

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun teit tämän aloituksen, koska tämä puhutti joku aika sitten vauvapuolellakin. Joku pikkuvauvan äiti oli ottanut nokkiinsa, kun tervydenhoitaja oli heitä moittinut neuvolaan tulosta maanantaina, vaikka olivat olleet viikonlopun vatsataudissa. Tämä äiti siitä tuohtuneena kirjoitti, että valitussähköposti terveydenhoitajan sanoista on lähettämistä vaille valmis. Ajatus oli, että koska neuvola kuuluu terveydenhuollon piiriin, ei voi vaatia mennä tärveenä. Hallooota vaan! Liikkeellä ollut noro tarttu aivan varmasti ja on sekä odottaville äideille että pienille vauvoille pahasta.



Mie oon useamman lapseni kanssa neuvolassa asioidessani kiinnittänyt ihan samaan huomiota kuin aloittaja. Samoin päiväkotiin jotkut tuovat jo matkalla autoon nukahtaneen, aivan sairaana olevan lapsen kun ei ole kuumetta. Toisten koteihin tullaan kylään, kun ei enää jakseta kotona olla sairaiden kanssa eikä ulkona vielä voi olla. Meillä kävi tässä yksi äiti sairaan lapsensa kanssa yskimässä ja lapsen nenän alla oli koko ajan räkää. Äiti siinä totesi, että perui toiselle kaverilleen menon, kun niillä on vauva, mutta meille kyllä kehtasi tulla, kun meillä on ihan jo 4kuinen iso tyttö.



Hankalampaa toiminta on tietysti, jos neuvola on terveyskeskuksen yhteydessä (tähänkin tämä vauvapuolella rääkynyt äiti vetosi), mutta kun neuvola on erikseen, on siihen myös joku järkiperuste. Meidän kunnassa täällä susirajalla on pidetty neuvola erillään, onneksi.







Vierailija
2/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä oli terkkari kerran ihan hirveässä flunssassa, kun kävimme neuvolassa. Tyttö oli tuolloin onneksi jo puolivuotias, joten eipä tuo nyt niin hirveästi haitannut (flunssa ei tarttunut), mutta pikkuisen huonoa arvostelukykyä osoitti mielestäni terveydenhuollon ammattilaiselta.

Mitä tohon vatsatautijuttuun tulee, niin moni ei välttämättä tiedä, että vatsatauti tarttuu vielä oireiden mentyäkin jonkin aikaa. Tämä on niitä asioita, joita mielellään saisi valistaa neuvolassa.

Meille oppi tuli kantapään kautta, kun mies kyläili tytön kanssa perheessä, jossa oli juuri toivuttu vatsataudista. Enpä ennen tiennytkään, että vatsatautivirukset elää pinnoilla yli viikonkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kovin räkäisten ja yskäisten lasten kanssa ellei esim kyläpaikasta ensin oo kysytty että saako tulla. Me ainakin meidän tuttavapiirissä kehdataan sanoa toisillemme ihan suoraan saako tulla vai ei. Kuumeessa ei tietenkään koskaan mennä mutta nuhaisin a olemme jonkun verran luvan kanssa kyläilly.

Itse ihmettelen sitä käytäntöä että lääkärit ja terveydenhoitajat (ei kaikki) eivät anna äidille tai isälle sairauslomatodistusta töihin ellei lapsella ole kuumetta. Näin ollen toisinaan minäkin olen joutunut viemään lapseni hoitoon liian nuhaisina. Kuumetta pidetään aina ehtona että saa olla sairasta lastaan hoitamassa kotona. Siis pelkkä nuha ja yskä ei lääkärien ja hoitajien mielestä estä viemästä lasta hoitoon. Vaikeahan sieltä töistä on pois olla jos sulla ei ole työnantajalle vietävänä poissaolotodistusta.

Tässä jokunen vuosi sitten vein silmätulehdusta sairastavan lapseni lääkäriin että saadaan mahd lääkkeet ja että lääkäri kirjottais mulle todistuksen että voin olla pois töistä, mutta päivystävä lääkäri (kävimme siis illalla lääkärissä) oli sitä mieltä että kun samana iltana aloitamme silmätipat niin silmätulehdus ei tartu enään seuraavana päivänä ja hotoon voi viedä..Oli aika mieleenpainuva ilme ja minä nolona seuraavana päivänä viedessäni tyttöä perhepäivähoitoon. Että tälläistä. Eipä se oo mikään ihme että tälläsiä epidemioita esiintyy kun ei lääkärit ja hoitajat anna olla kotona hoitamassa puolikuntosia lapsiaan.

Vierailija
4/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä (niinkuin monella muillakin tarhalapsilla) tyttö oli JATKUVASSA räkiksessä (1.8- 31.5, joululoma pois lukien)1,5vuotiaasta 3,5 vuotiaaksi. Pitäisikö siis näiden lasten jättää neuvola ym. käynnit väliin ja istua muutama vuosi 4-seinän sisällä ?

Normaali nuha ei vahingoita ketään, ellei ole jokin vakava immuunipuutostila ym. ja eipä sitä immuniteettiä saa kuin sairastamalla.

Eri asia on sitten mahataudit ym. Silloin minunkin mielestäni jäädään kotiin toipumaan.

Jos lapsi ei pienenä hanki vastustuskykyä, niin viimeistään siinä vaiheessa kun koulu alkaa ja sitten onkin hyvä miettiä, olisko kannattanu hankkia sitä vastustuskykyä jo ennen koulua esim. kotihoidossa, ettei tarttis olla jatkuvasti poissa opetuksesta.



Nyt tyttöni on 5vuotias, eikä ole kahteen vuoteen juurikaan sairastellut (on siis saanut hankittua riittävästi vasta-aineita elimistöönsä).



Minua sitten taas ärsyttää tuo jatkuva vaahtoaminen nuhaisten lasten vaarallisuudesta. Maailmassa on himpun verran vakavampiakin asioita vaahdottavaksi.

Vierailija
5/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annetaan niitä yhteisiä pesemättömiä leluja meidänki 4 kk käsiin ja katotaan, että kuinka tarttuu kiinni ja tottahan tenava vei samantien suuhun ja samalla terkkari valittaa, kun on nyt niin tautista aikaa, kun täälläkin vasta oli vatsatautilapsia yms yms..että olen kyllä ihan samaa ajatellut ja meillä neuvola ja lääkäri yms..kaikki samassa tilassa..olisi kiva, jos sellasena epidemia-aikana vois terkka tehdä kotikäynnin, jos on näitä pieniä vauvoja...vois sitte omilla leluilla testailla yms...

Vierailija
6/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisinaan vaihtoehtoja ei ole. On lääkkeitä, rokotuksia jne, jotka lapselle on annettava ammattilaisen. Tuolloin ei ole vaihtoehtoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua sitten taas ärsyttää tuo jatkuva vaahtoaminen nuhaisten lasten vaarallisuudesta. Maailmassa on himpun verran vakavampiakin asioita vaahdottavaksi.



Lapsi on pariin kertaan saanut vakavan hengenahdistuskohtauksen flunssainfektion yhteydessä, joten mikä sitten on vakavaa ja mikä ei... Astmakohtaukseenkin voi pahimmassa tapauksessa kuolla mikäli lääkitystä ei saada ajoissa laajentamaan keuhkoputkia! Joka tapauksessa ohjelmassa on vähintäänkin kiireellinen lääkärireissu ja mahdollisesti jopa sairaala. Tästä syystä me emme huoli flunssaisia ihmisiä kylään ja välttelemme muutenkin.



Vierailija
8/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ainakin käytiin hakemassa lääkkeet, pitkittyneeseen flunssaan. Valitettavasti lääkäri on siellä samssa odotustilassa kun neuvola ja sille ei voi minkään. Korvatulehduksia ja angiinoita, rokkoja joihin tarvitsee antibiootteja kun ON flunssaisilla.



Älkää tulko lähelle, kun näette flunssaisen siellä. Laittakaa vaikka hengityssuojain jos pelottaa. Peskää kädet. Valittakaa neuvolaan, että erottavat terveet neuvolakävijät toiselle osastolle, ja räkäiset saavat käydä siellä oikeasti sairaiden osastolla. Mekin kyllä yritetään olla pärskimättä toisia päin, oltiin missä vaan, ja pestään samoin kädet hyvin ettei tauti leviäisi.



Hyvää päivää sentään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kuitenkin, mitens kun meidänkin on jatkuvassa räkätaudissa ja syynä alhainen hemppa, jota seurataan nimenomaan neuvolassa? Ja käyntejä ei voi perua jos ei pää ole pudonnut tms. kun seur. ajan saa aina sitten kolmen viikon päähän ainakin meillä yleensä, ja meidän pitää ravata neljän viikon välein joka tapauksessa kasvukontrollissakin.

Vierailija
10/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jassu:


Jos lapsi ei pienenä hanki vastustuskykyä, niin viimeistään siinä vaiheessa kun koulu alkaa ja sitten onkin hyvä miettiä, olisko kannattanu hankkia sitä vastustuskykyä jo ennen koulua esim. kotihoidossa, ettei tarttis olla jatkuvasti poissa opetuksesta.

Nyt tyttöni on 5vuotias, eikä ole kahteen vuoteen juurikaan sairastellut (on siis saanut hankittua riittävästi vasta-aineita elimistöönsä).

Minua sitten taas ärsyttää tuo jatkuva vaahtoaminen nuhaisten lasten vaarallisuudesta. Maailmassa on himpun verran vakavampiakin asioita vaahdottavaksi.

Kun tuo vastustuskyky ei aina vaan sairastamalla parane. Esimerkiksi meillä on infektioherkkä lapsi, jolla on tosi ahtaat korvakäytävät ja nuha menee aina ja poikkeuksetta korviin. Vaikka korvissa on putket, ne tulehtuvat ja tulevat tosi kipeiksi. Jokainen tulehdus tietää ainakin paria lääkärireissua, jolloin eritettä imetään putkista pois. Ja yleensä tulehdukset vaativat useamman ab-kuurin, jotta helpottavat.

Tuo väittämäsi siitä, että kun vasta-aineita tulisi riittävästi elimistöön, niin enää ei sairastaisi, ei pidä paikkaansa. Vasta-aineet kehittyvät aina vaan ko tautia, esimerkiksi kyseistä viruskantaa vastaan ja vaikkapa syksyllä saatu vastustuskyky ei pädekään keväiseen räkätautiepidemiaan. Nähdäänhän se tässä noroviruksessakin, kuten uutisissa on kerrottu.( Eli sen kanta on muuttunut niin, että useammat sairastavat sen. )

MInua todellakin ärsyttää ja syystä, että ihmiset eivät tämän vertaa huomioi toisia. Kaikkien tilanne ei ole samanlainen kuin toisilla. Olisi todella kohteliasta ainakin etukäteen tiedustella, voiko tulla, kun " ollaan vielä vähän räkäisiä" tai juuri sairastettu mahatauti. Jokainen voi sitten itse päättää, miten toimii. Totta on, että taudit voivat tulla mistä vaan, mutta siihenkin voi vähän vaikuttaa. Esimerkiksi meillä lapsi ei istu kaupan kärreissä nuolemassa kahvoja, vaan omissa rattaissa tai sitten kävelee vieressä. Ja kädet pestään kotiin tullessa ja tähän infektioaikaan käytetään käsidesiä, joka putsaa kädet tehokkaammin, mutta ei vääristä bakteerikantaa. Eli paikkoja ei jynssätä, mutta likaisia käsiä pestään.

Ja mitä tulee tuohon ylihygieenisyyteen, niin meillä infektioherkkyys ei johdu siitä, vaan pahoista, ilmeisesti perinnöllisistä tekijöistä ja tuosta korvien rakenteesta. Meillä on eläimiä, asutaan maalla jne, eli ei eletä missään paikassa, jossa sitä kuuluisaa vastustuskykyä ei saisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sitä välillä ärsyttää kun joku vanhempi ei pidä lastaan sairastamassa kotona, vaan lapsi levittää tautia ympäristössään. Mutta jos kyse on vain yskästä ja nuhasta ilman ihmeempiä tulehduksia tai kuumetta, ne taitavat kuulua Suomeen (eikä niistä sairaslomaakaan todella kirjoiteta) ja monet lapset saattavat sairastaa näitä puolet vuodestakin. Kyllä sitä silloin liikutaan, tietenkin kylään mennessä voi kysyä voiko tulla, on kohteliasta. Varmasti on lapsia joilla nämäkin saattavat saada aikaan vakavia reaktioita, mutta sen vuoksi tuskin joku perhe voi olla vain kotona puolet vuodesta. Varsinkin sitten jos lapsia on useampia nuo flunssat kiertävät ja aina on joku lapsista kipeä.



Kyllähän minuakin esikoisen kohdalla ärsytti nuo flunssaiset, mutta kummasti sitä pikkuhiljaa tottui huomaamaan että noita flunssia on jokapuolella ja ei sitä voi olla aina nenän valuessa kotona. Pienen vauvan kanssa tuntui jopa että on turvallisempaa koska ei liiku ja tunge kaikkea suuhunsa ja täysimetyksellä tuntuu muutenkin olevan paremmin suojattu. Mutta avot kun lapsi tulee sen 1v pintaan, niin johan sitä sairastetaan jos jonkinlaista flunssaa ja tautia. Ja sitten kun lapsia on riittävästi niin ei meilläkään liikuttaisi kuukauteen missään ja juuri kun flunssasta päästäisiin, niin alkaisi seuraava. Eli siinä menisi koko syksy ja talvi ja kesällä sitten vähintään kuukausi/kaksi vatsataudeissa, loppujen lopuksi voisitaisiin liikkua ehkä 4kk vuodesta. Eli nuhasta (jossei ole paksua limaa) ja yskästä (jossei ole päälle jäävä puuskittainen paha) en siis välitä, vaan liikutaan melko normaalisti, vain kyliin mennessä varoitan/kysyn sopiiko.

Vierailija
12/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

infektiota." Siinä itse asiassa ainoa kuulemani todellinen syy, miksi nuha voi olla vaarallinen.



Infektioastmasta sen verran, että joka toinen lääkäri sanoo että lapsellanne on infektioastma - joka toinen lääkäri sanoo että infektioastma on ylimainostettua. Ja kyllä, olen ollut esikoin kanssa sairaalassa, ja päivystyksessä monta kertaa hengenahdistuksen takia. Syykin sille sitten lopulta löytyi, kiitos terveyskeskuslääkärin, joka ei letkauttanut korvaansa kun diagnostisoin lastani lääkärikeskuslääkärin suulla.



Olen samaa mieltä Insinööriäidin kanssa. Talvi talvelta nuhanenät tuntuvat yhä pienemmiltä ongelmilta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kaupungissa haetaan terkkarin sairaslomatodistus neuvolasta. Eli jos työnantaja haluaa vain terkkarin todistuksen lapsen sairaudesta, marssitaan neuvolaan sitä hakemaan useimmissa kaupungin osissa.

Vatsatauti ja influenssa aikana on tuuria jos pääsee normi neuvolakäynnistä ilman tartuntoja.

Vierailija
14/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ainakin oltiin tänään neuvolalääkärillä vaikka meidän vauvalla on vähän nuhaa, yskää ja 40 asteen kuume. Totesin että lääkärille mennään kun aika on kerran varattu. Omalääkärille ei aikaa saa enkä viitsi ajaa 30 km:a että pääsis yksityiselle lääkäriasemalle lastenlääkärille. Viime perjantaina siellä viimeks käytiin. Oman paikkakunnan yksit. lääkäriasemalla lastenlääkäri on vain kerran viikossa ja sinne on 2 vkon jono.



Niin ja se neuvolan keikkalääkäri oli aivan järkyttävässä räkätaudissa itse.



Ikävä tosiasia on, että taudit tarttuu vaikka mistä jos on tarttuakseen :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillä tuntuu, että nykyään unohdetaan kaikenlainen toisten huomioon ottaminen. Liekö syynä sitten tämä " kaikki heti mulle, muista viis" -kulttuuri. Tottakai lääkäriin mennään räkäisen lapsen kanssa, jos juuri siihen haetaan apua, mutta neuvolatoiminta on _pääsääntöisesti_ tarkoitettu terveille.



Meillä on vain kaksi lasta ja hekin alle vuorokauden ikäerolla. Onnekseni olen saanut olla kotiäiti. Ei siis ole kokemusta sairaan lapsen hoitoonviennistä, joten sen jätän käsittelemättä. Sen sijaan äitikahvilatoiminnasta voisin sanoa muutaman sanan. Kotiäidille olisi ollut mukavaa päästä seurustelemaan muutaman kerran viikossa muiden äitien kanssa, mutta poikkeuksetta joka kerta kun sitä yritin, oli paikalla vähintään yksi lapsi, jolla roikkui räkäviisarit nenästä. Ja nenä pyyhkimättä koko ajan. Räkää valui leluille ja lelut kiersivät kädestä käteen. Ja joka kerta molemmat lapseni sairastuivat.



Tein sen päätöksen, että pysymme kotona. Lapsia näimme välillä puistossa ja kyläilyreissuilla. Normaalit kauppareissut ja kyläilyt selvittiin sairastumatta. Neuvolareissut voitiin tehdä ajallaan, kun pojat olivat aina terveitä. En tuntenut oloani mitenkään eristetyksi, kun vaihtoehtona olisi ollut jatkuvasti kipeät lapset. Himpun alle neljän vanhoina lähtivät päiväkerhoon. Nyt oli ikää ja vastustuskykyä (mistä lienee hankittu) jo sen verran, ettei kerhon aloitus laukaissut mitään sairastelukierrettä. Joskus tulee flunssa, joskus ei. Ja neljävuotias flunssapotilas on paljon mukavampi hoidettava kuin yksi tai kaksivuotias. Sairaana pysytään kotona.

Vierailija
16/24 |
26.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös meidän lapsella on astma ja olen kyllä varsin tietoinen infektioiden haitoista. Kuitenkin meidän hoitava lääkäri on yksi Suomen parhaita allergologeja (ellei paras) ja lisäksi ulkomaillakin arvostettu.Häneltä olen alussa (kun tyttö oli 1v3kk) dg:n jälkeen kysynyt, pitäiskö lapsi siirtää pk:sta pph:lle ja välttää yleisiä paikkoja. Hän sanoi, että ei kannata siirtää ja kyllä se vastustuskyky kehittyy niinkuin kävikin.

Ja voin vakuuttaa, että sairaalareissuja on meilläkin takana. Olemme välillä saaneet jopa korotettua hoitotukeakin astman vuoksi.

Silti en kannata pumpulissa kasvattamista kuin esim. leukemia potilailla ym. immunipuutos potilailla.

Mutta jos joku haluaa istua 4-seinän sisällä muutaman vuoden niin saapi puolestani sen rauhassa tahdä.

Kuitenkin joskus toivoisin, että niille ihmisille, jotka jaksavat vaahdota vuotavista nenistä tulisi elämään jotain oikeaakin ajateltavaa.

Eri asia on sitten mahatauti, ym. " oikea" sairaus. Se tulisi sairastaa kotona ja antaa lapsenkin rauhassa levätä.

Vierailija
17/24 |
26.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei!

Järkeään saa tietysti jokainen käyttää, mutta kyllä se vain flunssa-aikaan tahtoo olla sillä lailla, että kun kaupassa käy ja kärryyn tarttuun avokäsin, niin peli on jo menetty. Flunssapöpöjä ym. on kaikki paikat täynnä ja omille lapsilleen voi pienestä pitäen opettaa huomaavaisuutta toisia kohtaan - älä pärski päin toisia - on kelpo opetus.



Jos koko talven jättäisi viemättä lapset hoitoon, käytyä kylässä tai julkisissa tiloissa oman/ jonkun muun kanssaihmisen räkätaudin takia, niin alkaisivat seinät kaatua päälle, koululaiset jäädä luokalle ja pomokin olla ihmeissään.



Ja tällä en todellakaan tarkoita loukata tai sorsia sellaisia perheitä, joissa on erityisen painavia syitä varoa flunssia ym. Se on sitten asia erikseen.

ONNANNAA

Vierailija
18/24 |
26.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan nuhat ja yskät pieniä tauteja verrattuna moneen muuhun sairauteen ja kaikki lapsethan nämä sairastaa jossain vaiheessa kuitenkin. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että hyvin harvoin neuvolaan on mitään niin kiireellistä asiaa (esim. rokotuksetkaan eivät ole päivän päälle eikä kipeitä lapsia rokotetakaan) etteikö voisi odottaa sen kovimman flunssavaiheen menevän ohitse. Vaikka neuvola kuinka olisi terv.keskuksen yhteydessä (mikä sinänsä on tylsä asia), niin harvoin siinä odotustilassa pitkiä aikoja odotellaan kuitenkaan. Terkkarin huone on eri asia, siellä saattaa aikaa vierähtää tunninkin verran ja siellä pitäisi olettaa lelujen olevan terveiden lasten yhteiskäytössä. Jos mietitään, ketkä siellä neuvolassa useimmin käyvät, niin kaikkihan sen tietää, että vastasyntyneet käyvät usein viikon väleinkin, jotkut jopa vieläkin useammin, jos esim. painoa pitää tarkkailla tms. Mitättömältä tuntuva isomman lapsen nuhakuume voi olla esim. vauvoille usein sairaalahoitoonkin johtava RS -virus.



Meillä on kohta 11kk ikäinen poika, joka käy kerhoissa, meillä käy nuhaisia lapsia kylässä (kavereiden kanssa sovitaan ennalta, jos joku on nuhassa voiko tulla) jne. Poikani ollessa pieni, en missään tapauksessa halunnut tavata flunssaisia ihmisiä ettei pieneni sairastu. Toki flunssan voi saada kaupastakin jne., mutta emme me vauvana häntä kaupassa kuljetelleetkaan mukana. Toki itse sen voi sieltä saada, mutta se onkin asia erikseen jo. Kaikelta ei voi eikä pidäkään suojautua, mutta omaa järkeään voi jossain asioissa käyttää, -ei flunssaisia lapsia neuvolaan.



Vierailija
19/24 |
26.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Flunssa eli nuhakuume



Tartunta:

Flunssavirukset ovat erittäin tarttuvia. Ne tarttuvat herkimmin juuri ennen sairauden puhkeamista ja ensimmäisinä päivinä sairastumisen jälkeen. Siksi ei ole mitään aihetta eristää lasta, kun tämä on jo sairastunut.



Päiväkoti:

Lapsi voi mennä päivähoitoon, kun lämpö on normaali ja kun hän voi leikkiä ja osallistua hoitopaikan toimintaan tarvitsematta erityishuomiota.



http://www.sairaslapsi.com/frame.cfm/cms/id=457/sprog=4/grp=4/menu=12/



Meillä räkä valuu välillä 2 viikkoa putkeen, ei olisi mitään järkeä pysyä pois ihmistenilmoilta ja päiväkodista. Eihän siitä tulisi yhtään mitään. Vatsatauti ja jotkut muut taudit ovat asia erikseen, mutta flunssa ei siis tartu ensimmäisen sairastumispäivän jälkeen kovin helpolla.





Vierailija
20/24 |
27.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se tosiaan mukavaa ole,kun toiset pärskii samassa tilassa.Mutta myös meidän neuvolasta haetaan sairaslomatodistukset töihin kera sairaiden lasten.joten melkein joka kerta odotustilassa on joku kipeänä odottamassa.

Samoten pienet pienet vauvat käyvät punnituksissa,jos ovat vatsataudissa.Enkä ole koskaan desifiointipulloja neuvolan tiloissa nähnyt.Mutta tosiaan,voihan sen tartunnan saada mistä hyvänsä.

Jos sitä alkaa pelätä,on pysyteltävä vaan kotosalla.