Luin jostain tutkimuksesta että hyväkroppaiset saavat helpommin seksiä mutta 'kauniskasvoiset' pääsevät pitkiin suhteisiin. Minkälainen on k

Olis kyllä tylsää jos pitäisi valita pitkän parisuhteen ja seksin väliltä :/ Mulla on sitten vissiin ollut molemmat kun ei ole tarvinnut sitä valintaa tehdä. 

Olen lukenut saman tutkimustuloksen, mutta siinähän sanottiin, että kasvoja painottavat miehet ovat monogaamisia ja vartaloa painottavat miehet ovat irtosuhteita etsiviä.

Vaimon kasvoja joutuu aika paljon katsomaan, sikäli ymmärrettävää, että niistä on syytä tykätä.

Mistä jostain tutkimuksesta? T. Molemmat

Panisin kumpiakin

Ilmankos minulla ei ole ollut vuosiin seksiä, kun aviomies on haluton.

T. Kauniit kasvot, ruma kroppa

Minä luin tutkimuksesta että vauvalle aloituksia kirjoittelevat ovat Kouvolasta. Kaikkihan tietää ettei Kouvolassa kukaan harrasta seksiä.  

Netistä löytyy englanniksi aika paljon tutkimuksia kauniista kasvoista.

Voihan siinä jotain perää olla. Karkeasti arvioisin, että ihmisen ulkonäössä kasvojen painoarvo on sellaiset 75%. Toisaalta kyllä hyvävartaloinen aina seksiin kelpaisi kaveriksi.

Kuinkakohan usein ihmisellä on vain toinen? Varsinkin miehillä, sillä naiset suosivat miehillä matalaa rasvaprosenttia. Jos on hyvässä kunnossa, yleensä kasvotkin ovat aika nätit. Poikkeuksia toki on, mutta yleensä kulkevat kuitenkin käsi kädessä, enkä siis usko että tällaisella tutkimustuloksella on juurikaan virkaa. 

Ja hassusti pitkissä suhteissa on niin hyväkroppaisia kuin sellaisia, joilla ei ole hyväkroppa EIKÄ kauniita kasvoja. Ja toisaalta irtoseksiä on harrastanut moni huonokroppainenkin.

Et lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Ja hassusti pitkissä suhteissa on niin hyväkroppaisia kuin sellaisia, joilla ei ole hyväkroppa EIKÄ kauniita kasvoja. Ja toisaalta irtoseksiä on harrastanut moni huonokroppainenkin.

Täällä yksi, jolla ei ole hyvä kroppa eikä kauniit kasvot. Naimisissa kuitenkin 30 vuotta.

Joillakin on molemmat. Mitä sitten. 

Paras tietysti jos on molemmat, pitkää suhdettakin ajatellen.

Mielenkiintoista. Minulla on todella ruma kroppa (laiha ja rinnaton) ja naama ihan ok. Jostain syystä minut on haluttu vain pitkiin parisuhteisiin, eikä koskaan tulla iskemään lyhyisiin suhteisiin. Mieluummin olen kyllä vaimomatskua.

Luonne se määrää. Mulla on hyvä kroppa, mutta käytän sellaisia vaatteita, ettei niitten alta sitä kukaan näe. Naama on ottanu mallinsa petolinnun persiistä ja pillunnuolijat on jonossa kotioveni takana. Sama luonne, joka saa ne kiimaisiksi, estää pitkät parisuhteet. Niitä ei ole ollut, ei koskaan niin pitkää, että toiseen kyllästyisi.

Olen kai perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Luonne se määrää. Mulla on hyvä kroppa, mutta käytän sellaisia vaatteita, ettei niitten alta sitä kukaan näe. Naama on ottanu mallinsa petolinnun persiistä ja pillunnuolijat on jonossa kotioveni takana. Sama luonne, joka saa ne kiimaisiksi, estää pitkät parisuhteet. Niitä ei ole ollut, ei koskaan niin pitkää, että toiseen kyllästyisi.

Olen kai perseestä.

Tämän tulisin mielelläni toteamaan paikan päälle itse... Mielellään sellaiseen aikaan, ettei ole kovin paljoa jonoa.

Tämän varmaan kumoaa se että lyhyitä ja liian pitkiä ei kukaan halua?

Vierailija kirjoitti:

Joillakin on molemmat. Mitä sitten. 

Samaa mietin.

Vierailija kirjoitti:

Paras tietysti jos on molemmat, pitkää suhdettakin ajatellen.

Täällä sellainen. Yhdessä jo 35 vuotta.