Ylen kannatusmittaus: SDP pomppasi parhaaseen tulokseensa lähes 20 vuoteen perussuomalaiset putosi

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP:n johto nyt tajuaa irtisanoutua wokesta ja äärifeminismistä, tämä suosio voi kantaa seuraaviin vaaleihin. Miehet pitää saada takaisin vasemmistopuolueiden taakse. Naisten äänet eivät riitä pääministeripuolueeksi.

Mene itkemään putinille sitä wokeasi ja koita elää edes yksi päivä oikeaa elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP:n johto nyt tajuaa irtisanoutua wokesta ja äärifeminismistä, tämä suosio voi kantaa seuraaviin vaaleihin. Miehet pitää saada takaisin vasemmistopuolueiden taakse. Naisten äänet eivät riitä pääministeripuolueeksi.

Mielestäni SDP ei ole ollut mikään erityisen "woke" (outo sana muutenkin suomenkieleen). Vasemmistoliitolla ne woke-larppaukset on olleet. Muutenkin koko "woke" on ihan typerää kulttuurisodan kopiointia rapakon takaa, joka ei kosketa tavallista ihmistä mitenkään vaan oireilee somessa. Joku persujen Tynkkynen ja ne vähäjärkiset teinikaksoset jaksaa sitä tuoda esille, luovat näin kuvitteellisia viholliskuvia. Muuten sillä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Paljonko tämä suuresti myllytetty "woke" on vaikuttanut talousarvioihin, leikkauksiin jne. Onko asumistuen lasku woken syytä? Onko terveydenhuollon leikkaukset woken syytä? Asiat mittasuhteisiin hei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta keräisi kannatuksensa takaisin, jos sen  johdossa olisi nyt täysipäinen mies.

Punamultahallitusta kehiin. 

Viime kaudella sitä viimeksi kokeiltiin ja mkä oli tulos?  Ilmastohörhöily ja maailman sos.toimistona toimiminen vähemmälle, niin punamulta olisi hyvä

On muuten totta. Puheenjohtajan pestikään ei kiinnostanut, kun olisi pitänyt olla vastuussakin niistä teoistaan. twitterissä on paljon helpompaa huudella ja haastaa oikeuteen kaiken maailman koomikkoja kuin Putinlandiassa.

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi tästä ei puhuta enemmän. Jussi esiintyy suurena johtajana, mutta pitää tarkasti huolen siitä, ettei koskaan joudu sellaiseen vastuuseen missä voisi ottaa pientäkään naarmua faniensa kiillottamaan kilpeen. Presidenttiehdokkaaksi lähti näyttävästi, koska tiesi ettei ole mitään mahdollisuut

Ei mitään mahdollisuutta? Miksikäs sitä alettiin kiihkoilla taktisesta äänestämisestä ekan kierroksen loppupuolella. Ja valtahierarkiassa aika kovassa asemassa kuitenkin nytkin.

Taktisesta äänestämisestä äänestämisen aloitti Jussi itse ja jatkoi sitä vielä tiputtuaan. Totuus on kuitenkin se, että jos katsoo demareiden, vihreiden ja vasemmiston äänten jakautumista viime presidentinvaaleissa, se on täysin linjassa sen kanssa miten kyseisten puolueiden äänestysprosentit olivat myös kaksissa edellisissä presidentinvaaleissa. 

Jussin tämän hetkinen asema on aivan sama kuin aina ennenkin, hän on roolissa missä voi esiintyä johtajana mutta ei tarvitse kantaa mitään vastuuta millä voisi itsensä ryvettää. Hänellä on puolueessa omat marjonetit joita voi asettaa tykinruoaksi ja pitää oma asema samalla turvattuna.

Kaikki näkevät tämän, paitsi henkilökultin jäsenet itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Populismi uppoaa aina. SDP on noussut Suomen populistisimmaksi puolueeksi. Kannatus perustetaan muiden haukkumiseen kun omaa annettavaa ei ole. Kyllä osa kansasta on niin yksinkertaista että nämä menetelmät toimivat äänten kalastelussa. 

Et taida tietää, mitä populismi tarkoittaa.

Sitä, että luvataan äänestäjille jotain, ja tehdään toisin. Kuten persut.

Ei vaan se on normaalia politiikkaa. Itse määrittelisin populismin että kouhkataan ja meuhkataan jostain aiheesta massiivisesti muttei anneta kuitenkaan ratkaisuja ongelmaan. Tai sitten ne on marginaalisia. 

Persujen osalta mm eu vastaisuus, vihreillä perusajatuksena ollut ydinvoiman vastustus, nyt demareilla talous. Juuri oli pääminisgeripuolue ja aiheutti talous katastrofin ja nyt korjaavat sitä ilman mitään ideaa miten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on koko SDP puoluetoimisto hereillä heti aamutuimaan, tuskin malttaneet nukkuakaan, kun tulos on vuodettu Yleltä jo illalla🤡

Eilen paljastui myös se, että Ruotsin persuilla on oma trollitehdas. Suomen persujen trollitehtaaltako kirjoitat, vai onko se puoluetoimiston yhteydessä?

Kyllä jokainen täälläkin on huomannut, että persuilla on oma trollitehdas. Koko viime hallituskauden, etenkin viimeisen vuoden ja käynnissä olleiden vaalien ajan sai sellaisen kuvan, että tämä on pelkkä persupalsta ja sitten yhtäkkiä vaalien jälkeen se persupakotus laimeni totaalisesti. Palstalle jäivät lähinnä vihervasemmistohullu ja marinhullu, jotka ovat tehtaasta irrallisia sekopäitä pitämässä vapaaehtoisest

Voi kuule, kun ei puoluetta määrittele se, että mitä puolueen poliitikot sanoo ennen vaaleja, ja mihin kohtaan puolue sijoittuu arvokartalla niiden vastausten perusteella.

Puolueen määrittelee se, mitä niiden johtohahmot sanoo, tekee ja miten sen poliitikot äänestää. Eli äärioikeistosta on kyse. Ex-puoluejohtaja Jussi väistyi sivuun, kun oli likaantunut vihapuheen takia, ja tilalle otettiin naispuolinen vihapuheen puhuja, joka ei ollut saanut rangaistusta, koska haluttiin kosiskella naisäänestäjiä. Oikeasti Jussi johtaa edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus on pudonnut 5 prosenttia vuodessa.

Kokoomuksen kannatukselle ei ole käynyt samaa romahdusta, vaikka ovat myös hallituksessa tehtailemassa Suomen romahtamista.

Syy: kokoomus ei valehdellut, joten ihmiset tiesivät mitä äänestivät, persut taas vain valehtelivat. Roskapuolue.

No Kokoomus aika selkeästi valehteli Suomen velkaantumisen taittamisesta. Antaa verohelpotuksia silti rikkaille ja maksaa ne ottamalla valtiolle lisää velkaa. Todella vastuullista taloudenhoitoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Populismi uppoaa aina. SDP on noussut Suomen populistisimmaksi puolueeksi. Kannatus perustetaan muiden haukkumiseen kun omaa annettavaa ei ole. Kyllä osa kansasta on niin yksinkertaista että nämä menetelmät toimivat äänten kalastelussa. 

Et taida tietää, mitä populismi tarkoittaa.

Sitä, että luvataan äänestäjille jotain, ja tehdään toisin. Kuten persut.

Ei vaan se on normaalia politiikkaa. Itse määrittelisin populismin että kouhkataan ja meuhkataan jostain aiheesta massiivisesti muttei anneta kuitenkaan ratkaisuja ongelmaan. Tai sitten ne on marginaalisia. 

Persujen osalta mm eu vastaisuus, vihreillä perusajatuksena ollut ydinvoiman vastustus, nyt demareilla talous. Juuri oli pääminisgeripuolue ja aiheutti talous katastrofin ja nyt korjaavat sitä ilman mitään ideaa miten.&nbsp

Vaihtoehtobudjetit on julkaistu ja ne kannattaa lukea. Siellä on parempia ajatuksia kuin nykyhallituksen "shokkihoito" josta on surullisia esimerkkejä maailman sivu, kuinka Friedmanilaisen ideologian nimissä on tuhottu toimivia yhteiskuntia.

Vierailija kirjoitti:

Purra oli täysin väärä henkilö nykyiseen asemaansa Persuille. On osoittautunut täysin empatia kyvyttömäksi ja kaikki ennen vaaleja esille tuodut asiat on unohdettu. Kokoomuksen apu puolueena toimiminen ajaa Persut tätä menoa marginaaliin. Köyhät entistä syvemmälle kyykkyyn ja eliitti porskuttaa entistä vahvemmin. 

Narsistisen persoonallisuushäiriön aiheuttama kokemus ylivertaisuudesta, mahtipontisuudesta, sekä suuruudesta menevät usein niin äärimmäisiksi, että narsisti voi kokea olevansa jopa kaikkien lakien yläpuolella. Omat teot tuntuvat narsistille täysin oikeutetuilta, olivatpa ne melkein mitä tahansa. Tämän vuoksi toisen syyllistäminen omista teoista on hyvin yleinen toimintatapa narsistisesta persoonallisuushäriöstä kärsiville.

Uskottavan oloinen valehtelu ja maipulointi saavat usein toisen ihmisen kyseenalaistamaan toimintaansa, vaikka siihen ei olisikaan mitään todellista syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP:n johto nyt tajuaa irtisanoutua wokesta ja äärifeminismistä, tämä suosio voi kantaa seuraaviin vaaleihin. Miehet pitää saada takaisin vasemmistopuolueiden taakse. Naisten äänet eivät riitä pääministeripuolueeksi.

Mielestäni SDP ei ole ollut mikään erityisen "woke" (outo sana muutenkin suomenkieleen). Vasemmistoliitolla ne woke-larppaukset on olleet. Muutenkin koko "woke" on ihan typerää kulttuurisodan kopiointia rapakon takaa, joka ei kosketa tavallista ihmistä mitenkään vaan oireilee somessa. Joku persujen Tynkkynen ja ne vähäjärkiset teinikaksoset jaksaa sitä tuoda esille, luovat näin kuvitteellisia viholliskuvia. Muuten sillä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Paljonko tämä suuresti myllytetty "woke" on vaikuttanut talousarvioihin, leikkauksiin jne. Onko asumistuen lasku woken syytä? Onko terveydenhuollon leikkaukset woken syytä? Asiat mittasuhteisiin hei.

Venäjältä se woke hysteria tulee ja tietysti myös Usasta, mutta erityisesti Putin jaksaa jauhaa rappioituneesta euroopasta ja länsimaista sekä wokesta. Ihan ensitöikseen Putin poistikin raiskauksen rikoksista kun se suoritetaan avioliitossa ettei vaan se woke tuhoa perheitä. Usassa halutaan kieltää abortit, ehkäisy ja avioerot. Persut kuuluu tähän samaan laumaan mitä nämä on ja ajaa naisten alistamista, vähemmistöjen tuhoa ja naisten ihmisarvon ja oikeuksien vientiä. En tajua miksi yksikään nainen on niin itsetuhoinen että äänestää persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta keräisi kannatuksensa takaisin, jos sen  johdossa olisi nyt täysipäinen mies.

Höpön löpön, keskusta kyykkäsi aikaa sitten ja se on ollut aina miesvoittoinen puolue. 

Keskustan ongelma on se, että vaikka se kuinka väittää ajavansa maaseudun asiaa, todellisuudessa se ajaa vain tilallisten etuja. Juuri tämä maaseudun eliitin etujen ajaminen edesauttoi aikoinaan persujen kannatuksen nousua. Tavalliset maalaiset kun ovat päässeet sivusta katsomaan kuinka omalta kylältä katoaa kaikki palvelut ja työpaikat ja samalla tilallinen ostaa itselleen uuden mersun ja vanha jää täysi-ikäistyvälle lapselle. 

Tavallinen maalainen ei koe enää keskustaa omakseen, mutta hyppy heidän silmin liian arvoliberaalin ja "kaupunkilaistuneen" SDP:n kelkkaan tuntui

Paitsi että tämä hallitus lisäsi ylen määrärahoja reippaasti. Persut kun tekee aina toisin, kuin mitä lupaavat äänestäjilleen.

Olisko ollut kuitenkin indeksi joka nosti. Olisi laskenut heti rahoitusta mutta kun perustuu lakiin niin ei onnistu nopenopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi tästä ei puhuta enemmän. Jussi esiintyy suurena johtajana, mutta pitää tarkasti huolen siitä, ettei koskaan joudu sellaiseen vastuuseen missä voisi ottaa pientäkään naarmua faniensa kiillottamaan kilpeen. Presidenttiehdokkaaksi lähti näyttävästi, koska tiesi ettei ole mitään mahdollisuut

Ei mitään mahdollisuutta? Miksikäs sitä alettiin kiihkoilla taktisesta äänestämisestä ekan kierroksen loppupuolella. Ja valtahierarkiassa aika kovassa asemassa kuitenkin nytkin.

 

Taktisesta äänestämisestä äänestämisen aloitti Jussi itse ja jatkoi sitä vielä tiputtuaan. Totuus on kuitenkin se, että jos katsoo demareiden, vihreiden ja vasemmiston äänten jakautumista viime presidentinvaaleissa, se on täysin linjassa sen kanssa miten kyseisten puolueiden äänestysprosentit olivat myös kaksissa edel

Ja jos tarkkoja ollaan, niin demareiden ja vasemmiston tämän vuoden pressaehdokkaat saivat jopa enemmän ääniä kuin heidän ehdokkaansa kahtena edellisenä vuotena.

Tuo Jussin huutelu taktisesta äänestämisestä oli valmis selitys omille faneille miksi Jussi hävisi vaikka oikeasti oli suosituin.

Jaa, no jos ei tykkää autoilusta niin ei kannata äänestää persujakaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010412042.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut romahti.

Luulin  että kannatus olis alle 10 kun puhutaan romahduksesta. Eli samaa genreä kuin vihreät ja vasemmistoliitto. Ite oon puolueeton.

Vasta vuosi alamäkeä takana. Minne ehtii kolmessa vuodessa laskea. Vai hajoaako koko puolue jo ennen sitä.

Myös Marinin poissaolo kotimaan politiikasta helpottaa monelle persulle sdp:n kannattamista.  Samoin Saarikon lähtö kepun johdosta voi helpottaa paluuta, niin pahat traumat monelle jäi edellisen hallituksen asenteesta persujen silloin ajamia asioita kohtaan. 

Hallitus nurin ja Purra vaihtoon.  EK ja kokoomus teettää nyt Purralla kaiken likaisen työn ja köyhä kansa, joka Purraa äänesti, kärsii eniten.

Persujen Riikka Purra kannattaisi käyttää nyt  malttia saksiensa ja leikkuulautojensa kanssa ja leikata puolueen kannatuslukuja maltillisimmin, sillä tuolla menolla pian ollaan alle 10% kannatuksella ja persut unohdettu puolue. Ja järjestää julkisia tapahtumia vähemmän, jossa julkisella paikalla esitetään ampumaharjlituksia ja juoppohulluuskohtauksia. 

Tietysti Raikuli Riikka tuntee suurta iloa, onnistuessaan leikkauksissa, vaikka se koskisi omaa puoluetta, ivanauru naamallaan. Onnistuimpa leikkaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut romahti.

Luulin  että kannatus olis alle 10 kun puhutaan romahduksesta. Eli samaa genreä kuin vihreät ja vasemmistoliitto. Ite oon puolueeton.

Vasta vuosi alamäkeä takana. Minne ehtii kolmessa vuodessa laskea. Vai hajoaako koko puolue jo ennen sitä.

Kolme kun on kuljettu,sitten ruvetaan analysoimaan,edellisen tuhot on jo todettu.Nyt rahaa ei ole.

työttömät kiukuissaan kun pitäis töihinkin mennä ;__;