Osa-aikatyön kannattavuus romahtanut olemattomiin

Vierailija kirjoitti:

Se osa-aikatyön tekeminen auttaa saamaan vakituisen työn, joten tekeminen kannattaa vaikkei siitä rahallisesti hyötyisikään. Työnantajat palkkaavat vakituiseen työhön mieluummin tutun tekijän.

Ne palkkaa uusia osa-aikaisia,ei ole meidän firmassa monta kokoaikaista.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu alasta. Lähihoitajana olen tehnyt lähes koko urani joko 75 tai 80% työaikaa ja on sieltä aina vähintään 2000 euroa kuukaudessa tullut bruttona. 

Nykyään osa-aikainen vaatii erityisen syyn ainakin julkisella. Kun yritti vähentää töitä ei onnistunut mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet kouluttautunut alalle jossa ei ole työtä tarjolla?

Nykyisen hallituksen takia esim. koko rakennusala on seisahtunut. Normaalin hallituksen aikana alalla olisi kyllä töitä.

Voi surkeus! Kyllä Suomella tietysti Euroopan suurimpana taloutena on kyky fiilata ohjauskorot - eiks je? Suosittelen, että katselet nyt muuta duunia hetkeksi - vuoden päästä rakennetaan jälkeen kiivaasti ja pääset vaatimaan urakkalisiä ja muuta röyhkeää perussuorituksen vastineeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet kouluttautunut alalle jossa ei ole työtä tarjolla?

Nykyisen hallituksen takia esim. koko rakennusala on seisahtunut. Normaalin hallituksen aikana alalla olisi kyllä töitä.

Voi surkeus! Kyllä Suomella tietysti Euroopan suurimpana taloutena on kyky fiilata ohjauskorot - eiks je? Suosittelen, että katselet nyt muuta duunia hetkeksi - vuoden päästä rakennetaan jälkeen kiivaasti ja pääset vaatimaan urakkalisiä ja muuta röyhkeää perussuorituksen vastineeksi.

Ei rakenneta. Tästä suosta ei nousta vuodessa eikä kahdessa.

Laskin että jos saisin 1000 euroa palkkaa, saisin 600 euron vuokraan muutamaa senttiä alle 230 euroa asumistukea tällä paikkakunnalla, ilman muita tukia, jos asuisin yksin. Mutta en asu yksin enkä vuokra-asunnossa, joten kyllä minun kannattaisi 1000 euron palkalla työ ottaa vastaan, koska siitä kertyy eläkettä, vaikka se onkin alle ansiosidonnaisen, mitä saisin. Mutta veroja olisi tuosta paljon vähemmän kuin ansiosidonnaisesta. 

Käyn osa-aikatöissä ja netto on about 1300e. Lisäksi saan kelalta asumistuen ja päivärahaa n. 200e. Kyllä tästä paljon enemmän säästöön jää, kuin mitä jos saisin tukia. Mutta minä kuljen pyörällä töihin. Jos olisi auto ja kallis asunto, ei varmaan jäisi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattaa aina vaikka ei saisi ollenkaan palkkaa.

 

Siitä voi aueta vakituinen työpaikka. Totta, mutta usein käy niin, että työnantajat kierrättävät ilmaistyöntekijöitä ilman tarkoitustakaan ottaa ketään palkkatöihin.

Miksi olet kouluttautunut hommiin jossa pärjää ilmaistyöntekijä jota ei ole tarpeen edes perehdyttää?

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattaa aina vaikka ei saisi ollenkaan palkkaa.

Työnantajalle kannattaa,tosin ei tekijälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattaa aina vaikka ei saisi ollenkaan palkkaa.

 

 

Työnantajalle kannattaa,tosin ei tekijälle.

Niinkö? Koet siis että sohvalla makaaminen ja runkkaaminen antaa elämällesi enemmän merkitystä kuin vaikkapa vapaaehtoistyö jonkin merkityksellisen asian parissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattaa aina vaikka ei saisi ollenkaan palkkaa.

 

 

Työnantajalle kannattaa,tosin ei tekijälle.

Tosi mustavalkoinen ajattelu, mutta sitähän tuntuu nykyisin kaikilla olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattaa aina vaikka ei saisi ollenkaan palkkaa.

 

Siitä voi aueta vakituinen työpaikka. Totta, mutta usein käy niin, että työnantajat kierrättävät ilmaistyöntekijöitä ilman tarkoitustakaan ottaa ketään palkkatöihin.

Miksi olet kouluttautunut hommiin jossa pärjää ilmaistyöntekijä jota ei ole tarpeen edes perehdyttää?

Tiedoksesi, ei ilmaistyöntekijöiltä kysytä mikä on koulutuksesi. Sinne määrätään karenssin uhalla. Ja ketiä he ovat. Heikommassa asemassa olevia. Juuri koulunsa päättäneet joilla ei ole työkokemusta. Sairaita joita ei oteta töihin muttei päästetä sairaseläkkeelle. Niitä jotka ovat tippuneet syystä tai toisesta työelämän ulkopuolelle. Pitkäaikaistyöttömiä. Heitä on helppo kyykyttää ja käyttää ilmaistyöntekijöinä koska eivät uskalla valittaa ja uusia on tulossa pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen pitäisi pakottaa työnantajat tarjoamaan kokoaika töitä.

Muistan (valitettavasti) vieläkin Sipilän kommentin, kun hänetä kysyttiin kuinka ensimmäinen aktiivimalli (se, jossa työn hakeminenkaan ei estänyt tukien leikkauksia) muka auttaa ihmisiä saamaan työtä, jos sellaista ei kertakaikkiaan ole. Hän vastasi jotenkin niin, että "kyllä me olemme lampaita, jos emme saa työttömille töitä". Mitään painokeinoja tai kannusteita työnantajien suuntaan ei tietenkään tehty, vaan työttömät jätettiin yksin taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattaa aina vaikka ei saisi ollenkaan palkkaa.

 

Siitä voi aueta vakituinen työpaikka. Totta, mutta usein käy niin, että työnantajat kierrättävät ilmaistyöntekijöitä ilman tarkoitustakaan ottaa ketään palkkatöihin.

Miksi olet kouluttautunut hommiin jossa pärjää ilmaistyöntekijä jota ei ole tarpeen edes perehdyttää?

 

Tiedoksesi, ei ilmaistyöntekijöiltä kysytä mikä on koulutuksesi. Sinne määrätään karenssin uhalla. Ja ketiä he ovat. Heikommassa asemassa olevia. Juuri koulunsa päättäneet joilla ei ole työkokemusta. Sairaita joita ei oteta töihin muttei päästetä sairaseläkkeelle. Niitä jotka ovat tippuneet syystä tai toisesta työelämän ulkopuolelle. Pitkäaikaistyöttömi

Joo joo, avaas nyt vähän mitä nuo ilmaistyöpaikat ovat, siis ihan konkreettisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattaa aina vaikka ei saisi ollenkaan palkkaa.

 

Siitä voi aueta vakituinen työpaikka. Totta, mutta usein käy niin, että työnantajat kierrättävät ilmaistyöntekijöitä ilman tarkoitustakaan ottaa ketään palkkatöihin.

Miksi olet kouluttautunut hommiin jossa pärjää ilmaistyöntekijä jota ei ole tarpeen edes perehdyttää?

 

Tiedoksesi, ei ilmaistyöntekijöiltä kysytä mikä on koulutuksesi. Sinne määrätään karenssin uhalla. Ja ketiä he ovat. Heikommassa asemassa olevia. Juuri koulunsa päättäneet joilla ei ole työkokemusta. Sairaita joita ei oteta töihin muttei päästetä sairaseläkkeelle. Niitä jotka ovat tippuneet syystä tai toises

Luen ilmaistyöksi 9€ korvausta vastaan tehdyt työt.

Vierailija kirjoitti:

Oma lukunsa ovat nuo osatyökykyiset - en ymmärrä ollenkaan. Ollaan työkykyisiä, mutta kun tietty tuntimäärä ylittyy, niin yhtäkkiä työkyky meni? Mitä h..-iä? Tullaan ikäänkuin leikkimään työpaikalle kulloisenkin fiiliksen mukaan? 

Oletko oikeasti tyhmä vai leikitkö vain? Kroonisen kivun kanssa voi olla mahdotonta kestää 8h työpäiviä, eikä ihminen yleensä muutenkaan saa valita, milloin kivut yltyvät sietämättömiksi. 

Ja ei, työtä tehdessä ei voi lääkitä itseään zombiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattaa aina vaikka ei saisi ollenkaan palkkaa.

 

Siitä voi aueta vakituinen työpaikka. Totta, mutta usein käy niin, että työnantajat kierrättävät ilmaistyöntekijöitä ilman tarkoitustakaan ottaa ketään palkkatöihin.

Miksi olet kouluttautunut hommiin jossa pärjää ilmaistyöntekijä jota ei ole tarpeen edes perehdyttää?

 

Tiedoksesi, ei ilmaistyöntekijöiltä kysytä mikä on koulutuksesi. Sinne määrätään karenssin uhalla. Ja ketiä he ovat. Heikommassa asemassa olevia. Juuri koulunsa päättäneet joilla ei ole työkokemusta. Sairaita joita ei oteta töihin muttei päästetä sairaseläkke

Luen ilmaistyöksi 9€ korvausta vastaan tehdyt työt.

eli mitä ne ovat ja missä.

Osa-aikatyöt onkin tarkoitettu opiskelijoille. Työttömille on kokoaikatyöt.

Vierailija kirjoitti:

Kun mitä tahansa etuutta käytetään riittävän paljon väärällä tavalla hyväksi, niin se poistuu/poistetaan. Elämäntapatyöttömien rinnalle on nyt tullut paljon osa-aikatyöintiaaneja, jotka eivät edes halua tehdä täyttä viikkoa kun Kela+osa-aikatyö systeemilläkin pärjää. Onhan se ylimääräinen vapaa-aika nannaa tietenkin, mutta määräänsä isommalle joukolle valtio ei sitä kykene kustantamaan. Oma lukunsa ovat nuo osatyökykyiset - en ymmärrä ollenkaan. Ollaan työkykyisiä, mutta kun tietty tuntimäärä ylittyy, niin yhtäkkiä työkyky meni? Mitä h..-iä? Tullaan ikäänkuin leikkimään työpaikalle kulloisenkin fiiliksen mukaan? Aloitetaan kaffetunnilla ja lopetetaan kaffetuntiin. Välissä onkin lounastunti.

Mä taas en ymmärrä miten et ymmärrä osatyökykyisyyttä. Mulla on fyysinen työ, pari autoimmuunisairautta ja kuluneet olkapäät. Näillä spekseillä tehdään nyt keski-iässä täysi vuoro, muttei enää montaa peräkkäin, eikä palauduta yhden päivän vapailla. Keikkailen, ja olen ilmeisesti intiaani, koska nostan myös soviteltua ansiosidonnaista, vailla huonoa omaatuntoa. Myös työvoimaviranomainen kannattaa tätä vaihtoehtoa sen sijaan, etten tekisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteko kannattaa aina vaikka ei saisi ollenkaan palkkaa.

 

Siitä voi aueta vakituinen työpaikka. Totta, mutta usein käy niin, että työnantajat kierrättävät ilmaistyöntekijöitä ilman tarkoitustakaan ottaa ketään palkkatöihin.

Miksi olet kouluttautunut hommiin jossa pärjää ilmaistyöntekijä jota ei ole tarpeen edes perehdyttää?

 

Tiedoksesi, ei ilmaistyöntekijöiltä kysytä mikä on koulutuksesi. Sinne määrätään karenssin uhalla. Ja ketiä he ovat. Heikommassa asemassa olevia. Juuri koulunsa päättäneet joilla ei ole työkokemusta. Sairaita joi

Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta, joihin määrätään työnhakijoita työvoimaviranomaisen pakottamana.

Siis työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta. Niistä maksetaan 9 euroa päivältä kulukorvaus. Se on sitä orjatyötä.