Miksi biologiset sukulaiset ei ole automaattisesti etusijalla orvoksi jääneen lapsen huoltajaksi?
Lain mukaan näin todellakin on. Mutta ihmettelen että miksi?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Sijoitus tehdään aina lapsen edun mukaan.
Sukulaisuus uuteen huoltajaan on yksi niistä kriteereistä joita arvioidaan, mutta se ei ole ainoa eikä tärkein kriteeri. Muita tärkeitä kriteerejä on mm:
-Pitää olla aikuinen joka haluaa lapsen, ja joka terveydentilansa, tilanteensa sekä ikänsä puolesta pystyy kasvattamaan lapsen aikuiseksi asti
-Lapsi yritetään mahdollisuuksien mukaan antaa aikuiselle jonka lapsi tuntee jo valmiiksi hyvin, katsoo jo valmiiksi läheisekseen, ja josta lapsi tykkää jo valmiiksi
-Lapsi yritetään pitää yhdessä sisarustensa kanssa, mukaanlukien samassa perheessä asuneet puolisisarukset ja ei-biologiset sisarukset
-Lapsi yritetään pitää asumassa samalla alueella ettei hän muuton mukana joudu vaihtamaan koulua/menetä kaikkia kavereitaan/menetä harrastuspaikkaansa/yms
Viranomaiset tekevät tilanteessa kokonaisarvion siitä mikä olisi lapselle parasta.
Orvoksi jäänyttä ei välttämättä varsinaisesti sijoiteta mihinkään.
Koska eivät ole aina lapsen edun mukaista huoltajia.
Yleensä kysytään myös lapsen omaa mielipidettä jos se lapsen iän mukaan on mahdollista.
Meillä on erikoinen tilanne, yksi meidän perheen lapsista ei ole kummallekaan vanhemmalle sukua.
Eksälläni oli lapsi eksänsä kanssa ja tulin hyvin toimeen tämän bonuslapsen kanssa ne vuodet mitä suhde isänsä kanssa kesti. Lapsen äiti alkoholisoitui ja lopulta kajahti ja lapsi siirtyi meille asumaan. Meille tuli eksän kanssa ero, ja eksä ei halunnut lasta itselleen. Lapsi huostaanotettiin ja sijoitettiin minulle.
Tapasin myöhemmin nykyisen mieheni ja perustin hänen kanssaan perheen. Tuo ensimmäinen lapseni on nyt oikein tasapainoinen teini, erikoisista lähtökohdista huolimatta. Välit ovat hyvät edelleen hänen kanssaan.
Mulle lastensuojelija sanoi että "sukulaissijoitukset ovat ongelmallisia". Eivät kannata niitä, vaan mieluummin laittavat tuntemattomille. Minusta todella m*lkku asenne.
Vierailija kirjoitti:
Mulle lastensuojelija sanoi että "sukulaissijoitukset ovat ongelmallisia". Eivät kannata niitä, vaan mieluummin laittavat tuntemattomille. Minusta todella m*lkku asenne.
Orvoksi jääneen huoltajuus ja lastensuojelun kautta tehty sijoitus onkin aivan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on erikoinen tilanne, yksi meidän perheen lapsista ei ole kummallekaan vanhemmalle sukua.
Eksälläni oli lapsi eksänsä kanssa ja tulin hyvin toimeen tämän bonuslapsen kanssa ne vuodet mitä suhde isänsä kanssa kesti. Lapsen äiti alkoholisoitui ja lopulta kajahti ja lapsi siirtyi meille asumaan. Meille tuli eksän kanssa ero, ja eksä ei halunnut lasta itselleen. Lapsi huostaanotettiin ja sijoitettiin minulle.
Tapasin myöhemmin nykyisen mieheni ja perustin hänen kanssaan perheen. Tuo ensimmäinen lapseni on nyt oikein tasapainoinen teini, erikoisista lähtökohdista huolimatta. Välit ovat hyvät edelleen hänen kanssaan.
Entä adoptio?
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on nopeasti ajamassa ideologiaa, jossa isä ja äiti poistetaan lainsäädännöstä ja biologia ei merkitse. Tukekaa kansalaisalotetta ,äidin ja isän nimen säilymiseksi laissa. Tiedättekö mitä kaikkia lakeja ollaan ajamassa?
Sijoitus tehdään aina lapsen edun mukaan.
Sukulaisuus uuteen huoltajaan on yksi niistä kriteereistä joita arvioidaan, mutta se ei ole ainoa eikä tärkein kriteeri. Muita tärkeitä kriteerejä on mm:
-Pitää olla aikuinen joka haluaa lapsen, ja joka terveydentilansa, tilanteensa sekä ikänsä puolesta pystyy kasvattamaan lapsen aikuiseksi asti
-Lapsi yritetään mahdollisuuksien mukaan antaa aikuiselle jonka lapsi tuntee jo valmiiksi hyvin, katsoo jo valmiiksi läheisekseen, ja josta lapsi tykkää jo valmiiksi
-Lapsi yritetään pitää yhdessä sisarustensa kanssa, mukaanlukien samassa perheessä asuneet puolisisarukset ja ei-biologiset sisarukset
-Lapsi yritetään pitää asumassa samalla alueella ettei hän muuton mukana joudu vaihtamaan koulua/menetä kaikkia kavereitaan/menetä harrastuspaikkaansa/yms
Viranomaiset tekevät tilanteessa kokonaisarvion siitä mikä olisi lapselle parasta. Lähin sukulainen ei saa lasta automaattisesti vaikka hän kelpaisi huoltajaksi, vaan jos huoltajaksi kelpaavia on useampia niin silloin katsotaan kuka heistä olisi lapsen näkökulmasta paras valinta.