Eduskunta hyväksyi lakkolain - Satonen iloitsee: - Kansanvalta on puhunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion virastostoista saadaan iso määrä pihalle kun AVIt, Valvira, ELY-keskukset yms lakkautetaan ja perustetaan yksi mammuttivirasto. Lakkautetaan 50 toimipistettä, otetaan 1 toimipisteen tyypit tekemään ne 50 toimipisteen hommat.

Nämä 20 vuotta AVIssa virkahommia vääntäneet suorastaan revitään töihin yksityissektorille esim. Kone, Sampo, Kesko jne...

 

Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten 

Ilman muuta, ei esim. vanhushoivan laatua tarvitse valvoa. Varsinkin nyt kun ammattipätevyysvaatimuksia aiotaan poistaa. 

Nytkö ihan yhtäkkiä heräsi huoli? Ei se valvonta tähänkään saakka ole mitään erityisen tehokasta ollut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion virastostoista saadaan iso määrä pihalle kun AVIt, Valvira, ELY-keskukset yms lakkautetaan ja perustetaan yksi mammuttivirasto. Lakkautetaan 50 toimipistettä, otetaan 1 toimipisteen tyypit tekemään ne 50 toimipisteen hommat.

Nämä 20 vuotta AVIssa virkahommia vääntäneet suorastaan revitään töihin yksityissektorille esim. Kone, Sampo, Kesko jne...

 

Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten 

Ilman muuta, ei esim. vanhushoivan laatua tarvitse valvoa. Varsinkin nyt kun ammattipätevyysvaatimuksia aiotaan poistaa. 

Nytkö ihan yhtäkkiä heräsi huoli? Ei se valvonta tähänkään saakka ole mitään erityisen tehokasta ollut 

Vähentämällähän se paraneekin.

Vähentämällähän se paraneekin.

Jos ei tulosta kerran synny, niin sitten vähennetään kuluja hyödyttömästä toiminnasta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika pettymys lapsiperheille jotka hakee soviteltua päivärahaa ja saa nyt sitä 395 vähemmän, jos kolme lasta. Ja lisäksi vielä asumistukileikkaus. 

 

Kannattaisiko hiukan miettiä sitä lapsimäärää sen mukaan minkälainen määrä on varaa itse elättää? Miksi on muksuja hankittu ainoana toiveena yhteiskunnan tuet?

Tämä, lasketaan sen varaan että yhteiskunta elättää. Onkin jo korkea aika tehdä muutoksia tukien saamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi kiva, kun nyt on yt-neuvotteluita ja vakituisten työsopimuksia muutetaan osa-aikatyöksi ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea. 

 

 

 

Ei voi nykypäivänä olla isoa velkaa. 

On asuttava vaatimattomasti eikä voi matkustella. 

Mennään siihen mihin on varaa. Ympäristö kiittää.

Mahtava juttu!

Vierailija kirjoitti:

Vähentämällähän se paraneekin.

 

Jos ei tulosta kerran synny, niin sitten vähennetään kuluja hyödyttömästä toiminnasta 

Just joo. Resurssit 20% odotettu tulos 150% , mahdotin yhtälö mutta loistava peruste leikata. 

Ihanaa kuinka sä haluat että suomalaisia vanhuksia kohdellaan kaltoin ja suorastaan haluat sitä lisää. Just sun kaltaset ihmiset on tän yhteiskunnan ongelma.

Mitä seuraavaksi? Aletaan ha k k aamaan lapsia ja heitetään ne kaivoksiin töihin? Seisooko muna jo??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Investoinnit ovat hävinneet euroopasta, paitsi tietenkin maista johon EUn kautta on tungettu meidänkin miljardeja, edellisen hallituksen siunauksella. Yritystukia ei olla järjettömästi kasvattamassa joka on mielestäni hyvä. Vassarit haluaisivat tietysti maksaa kapitalistille jotta saisivat firmoja tänne.





Olet täysin sekaisin! Tuo on sinun rakkaan oikeistosi politiikkaa!! Firmoille lykitään verorahoja mitä ehditään ja annetaan ilmaiset työtekijät päälle, luonnon varat saa louhia ilmaiseksi jne.  Koita nyt helvetti ottaa selvää mitä se sinun oikeistosi oikein ajaa!!

 

Sannan hallitus maksoi miljardeja tukia yrityksille joita korona ei koskenut, Sanna hallitus maksoi miljardeja elpymispaketista muille euroopan maille ja tuki vieläpä saksalaisiakin energiakriisissä 

Edellinen hallitus halusi välttää konkurssit, joten silloin tukien jakaminen pk-yrityksille oli järkevää ja pakon sanelemaa, ettei tule puolta miljoonaa työtöntä! Kokoomus huuti vielä lisää rahaa tuonkin määrän lisäksi yrityksille!!  Mitä tekee oikeisto nyt? Tukee suuryrityksiä, mutta ei pk-yrityksiä! Tuloksena kaaos ja konkurssiaalto! Suurin syy on silti itse yrittäjissä, kun ahnehtivat kaikki firman rahat omiin taskuihinsa eikä pidä puskuria firman tileillä. Yrityksiin pitäisi kohdistaa laki, että tietty prosenttiosuus tuloista/voitoista pitää olla aina firman käytössä ja niitä ei voisi imeä omaan henkilökohtaiseen taskuunsa!  Luuletko tollo, ettei oikeisto olisi syytänyt saman verran rahaa noihin paketteihin?! Se nyt vaan on pikku pakko, jos tällaiseen liittoumaan on menty! Et voi asunnon omistajanakaan sanoa yhtiökokouksessa, että minäpä en muuten maksa sitten Villen vesivahinko remonttia c-rapussa! Sinä olet osa asuntoosake yhtiötä ja silloin sinä maksat niitä kuluja yhtä lailla tai lennät asunnostasi pihalle!

Voiskos joku määritellä mikä lasketaan poliittiseksi lakoksi?

Hallitus sanoo että omien työehtojen takia saa edelleen lakkoilla. Entäs tilanne jossa yksi ala haluaa 4 päiväisen työviikon ja toinen ala toteaa että me haluamme kanssa. Saako se toinen ala ryhtyä tukilakkoon asiassa joka koskee näin ollen myös heitä?

Voisko näistä paskoista kannella EU tuomioistuimeen?

Näiden oikeuksien ansiosta työantaja on joskus päässyt lupaamasta jotain työntekijöille. Nämä oikeudet on annettu tukena työnantajille!

Hallitus otta nyt tuon ny pois. Työntekijöiden täytyy vaatia sitten etuja työnantajilta vastikkeeksi. Kun kolmikannan yksi osa pettää kaksi muuta.

Vierailija kirjoitti:

Voisko näistä paskoista kannella EU tuomioistuimeen?

TÄMÄ!  Juristit ajatelkaa kerrankin isänmaatanne, älkääkä omaa kukkaroanne ja alkakaa tehdä asioille jotain, kun täällä meno on kuin diktatuurissa, perustuslailla pyyhitään persettä! Teillä on kapulakieli halussa ja pystytte tekemään kanteluja siten, että ne kapulakieltä käyttävät tahot ne ymmärtävät. Jos tekee kantelun normaalilla kirjakielellä, taitaa ne mennä suoraan mappi öö:hön!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työrauhaa tarvitaan, koska hyvinvointi syntyy työstä. Hallitus toimii ryhdikkäästi Suomen parhaaksi.

Hallitus toimii samoin kuin itänaapuri. Me sanelemme kuinka asiat hoidetaan eikä muilla ole siihen mitään sanomista. Ei tuolla idässä mitään neuvotella kun vaan sanellaan ja sama nyt täällä. Perskokkareet ovatkin kommunistien asialla. SovjetFinland sano Orpo ja Purra kun leikkuulaudalla leikki.

Kai sinä nyt ymmärrät, että Suomessa on vapailla, demokraattisilla vaaleilla valittu hallitus määräämään asioista väliaikaisesti.

Kai sinä ymmärrät että elinkeinoelämä on sanellut mitä haluaa hallituksen tekevän? Tämä hallitus on vienyt Suomen äärioikealle ja se tarkoittaa kansalaisille kahtiajakoa, eikä äärioikeiston politiikka ole koskaan kansalle hyvinvointia tuonut. Hallitus on kieltämällä poliittiset lakot vienyt Suomen ajassa yli 54 vuoden takaiseen kommunistiseen Puolaan. Hieno maa meillä kun hallituksen toimia ei saa kansalaiset vastustaa. Kyllä tämä on jo totalitarismia.

Vierailija kirjoitti:

Mahtava juttu!

Niin oli natsitkin. Sääsivät ensin natsilakejaan ja loppu onkin sitten historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tulla 1990-luvun toisinto jolloin yrittäjiltä lähti omaisuus, kodit ja mökit.

Sama kusetus, miten raharikkaat pöllii taas itselleen lisää omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä työntekijän on asiallisista syistä saanut aina irtisanoa.

 

Jatkossa  saa irtisanoa, jos myöhästyy töistä tai olet tehnyt yhden virheen.

Ei työnantaja irtisano työntekijää, mikäli he halua siitä eroon. Työntekijän pitää olla sellainen että hän tuottaa palkan verran positiivista yritykselle. Helppoa.

Kyllä minä tuotan 20€/h palkalla paljonkin, mutta 10€/ en edes puoliakaan

Vierailija kirjoitti:

Voiskos joku määritellä mikä lasketaan poliittiseksi lakoksi?

Hallitus sanoo että omien työehtojen takia saa edelleen lakkoilla. Entäs tilanne jossa yksi ala haluaa 4 päiväisen työviikon ja toinen ala toteaa että me haluamme kanssa. Saako se toinen ala ryhtyä tukilakkoon asiassa joka koskee näin ollen myös heitä?

Kaikki mikä vastustaa riisto kapitalismia sekä yritysten, yrittäjien ja sijoittajien voittojen maksimointia keinoja kaihtamatta pitää lukea poliittiseksi lakoksi ja se pitää kieltää. Yrittäjien ja sijoittajien rikastumista ei saa estää millään tavalla mutta veronkiertoa ja varojenpiilottelu verottajalta pitää tehdä helpommaksi kun yhteiskunnan maksut pitää keskittää pelkästään köyhille. Ei rikkaille saa asettaa minkäänlaista yhteiskuntavastuuta kun yhteiskunta on rikkaita varten eikä niin että rikkaat on yhteiskuntaa varten

Vierailija kirjoitti:

Voisko näistä paskoista kannella EU tuomioistuimeen?

VOI

"Kai sinä ymmärrät että elinkeinoelämä on sanellut mitä haluaa hallituksen tekevän? Tämä hallitus on vienyt Suomen äärioikealle ja se tarkoittaa kansalaisille kahtiajakoa, eikä äärioikeiston politiikka ole koskaan kansalle hyvinvointia tuonut. Hallitus on kieltämällä poliittiset lakot vienyt Suomen ajassa yli 54 vuoden takaiseen kommunistiseen Puolaan. Hieno maa meillä kun hallituksen toimia ei saa kansalaiset vastustaa. Kyllä tämä on jo totalitarismia."

Jälkikäteen ajateltuna, oliko sinun mielestäsi kansan kahtiajoako niin hyvä idea kuin persuja haukkessa tuntui? Lähetä kiitokset vihervasemmistolle ja erityisesti Sannalle. Presidentivaalit olivat asialliset kun kyseinen hahmo pysyi some-vaikuttajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tota palkkojen paikallista sopimista aletaan käsitellä. Voi tarjoutua töihin pienemmällä palkalla kuin vakituiset ja vakituisten irtisanomissuojaa heikennetään. 

Totta kai vassari haluaa paskoa muiden palkat.

 

 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, se ei riitä ruokaan ja kaikki ei saa toimeentulotukea. 

Toimeentulotukea saa jokainen, joka ei muuten tule toimeen.