Kokemuksia? Mammografian jälkeisistä oireista ei informoida.

Se tutkimuslaite missä ollaan vatsallaan on rintojen magneettitutkimuslaite. 

Ja sattumisen pelon takia ei kenenkään pidä missään tapauksesssa olla menemättä mammografiaan. Puristus voi tehdä kivun mutta se ei kestä kuin muutaman sekunnin.

Vain pieni osa rintasyövistä on geneettisiä ja kulkee suvuissa. Kenelle tahansa meistä voi tulla rintasyöpä vaikkei suvussa olisi aiemmin ollut yhtäkään rintasyöpätapausta, joten silläkään perusteella ei pidä missään tapauksessa jättää menemättä mammografiaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ehkä ymmärretä sitä, että kyse ei ole seulonnan hyödyistä ja tarpeellisuudesta, vaan siitä tavasta, jolla se tehdään.

Jos se sopii suurimmalle osalle naisia eivätkä he koe tutkimusta kummoisenakaan, niin silloin tutkimus ja tutkimustapa on hyvä ja riittävä.  Se, että joillekin käy toisin on ymmärretävää, koska missään ei ole tapaa tai tutkimusta, joka sopii kaikille. Kipuherkät naiset varmaan tietävät kipuherkkyytensä ja voivat sitten ottaa ennen tutkimusta särkylääkettä, tai vaikka tutkimuksen jälkeenkin. Toisilla kipuherkkyyss on yhteydessä psyykkisiin sairauksiin. Oli syy mikä vain, niin siitä kannattaa sanoa aina ennen tutkimusta.

Nyt kun ap tietää kipuherkkyytensä, niin jos on viisas, niin ennen seuraavaa tutkimusta ottaa särkylääkkeen tai jos käsikauppalääkkeet ei auta, niin menee lääkäriin ja kertoo ongelmastaan, lääkäri joko kirjoittaa jotain apua reseptillä tai tarpeen vaatiessa ultrauksen, jos se riittää tutkimukseksi.

Vierailija kirjoitti:

En käsitä sekunneista puhumisesta. Viimeksi kun kävin yleisessä mammografiassa niin kyllähän se kesti. Ensin aseteltiin ja alettiin litistää. Sitten taas aseteltiin ja venytetiin ja runnottiin ja litistettiin lisää. Kun ei onnistunut. Kainalo asetettiin sellaiseen kulman kohtaan, kulma meni  ja painoi kainalon reunaan, että sattui tosiaan sekin hitosti. Sitäkin kohtaa aseteltiin moneen kertaan aina vaan syvemmälle. Sanoin kyllä, että sattuu, mutta kun piti tehdä niin. Sitten toinen rinta samaan malliin.

Rinnoissa oli kipua, jomotusta ja kipeitä kohtia monta päivää ja samoin kainalossa kipeä painauma. Sen jälkeen päätin, etten enää mene. Ellei rinnoissani ennen tätä ollut mitään vikaa, niin tuolla ruhjomisella saattaa kyllä olla. 

Kyllähän se kesti useita minuutteja. Varmaan viitisen minuuttia yhteensä, ellei enemmän. En käsitä miten jotkut selviävät sekunneissa. 

Minulla on ollut just samanlaisia kokemuksia, ihan kuin itse olisin tuon tekstin kirjoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Voiko mammografiaa edes tehdä, jos rinnat ovat pienet? Tyyliin a- tai aa-kuppi?

toisinaan miehillekin tehdään mammografia, joten voi

Mun rinnoista ei edes näe mitään mammografialla vaan pitää tehdä ultraäänitutkimus. 

ei ole tullut kutsua, vaikka tänä vuonna pitäisi tulla, kuten myös kutsu kohdunkaulasyövän seulontaan

oonkohan jääny välistä vai mahtaako tulla sitten myöhemmin vielä kutsu.

aattelin etten mene, kun on nyt tullut käytyä muista syistä tänä vuonna papassa  ja gyne tutki rinnatkin, ei jaksais enää noita sairaanhoitokäyntejä tän vuoden puolella, edes tutkimusmielessä... voiskohan nuo seulonnat siirtää vaikka ensi vuoden puolelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ehkä ymmärretä sitä, että kyse ei ole seulonnan hyödyistä ja tarpeellisuudesta, vaan siitä tavasta, jolla se tehdään.

Jos se sopii suurimmalle osalle naisia eivätkä he koe tutkimusta kummoisenakaan, niin silloin tutkimus ja tutkimustapa on hyvä ja riittävä.  Se, että joillekin käy toisin on ymmärretävää, koska missään ei ole tapaa tai tutkimusta, joka sopii kaikille. Kipuherkät naiset varmaan tietävät kipuherkkyytensä ja voivat sitten ottaa ennen tutkimusta särkylääkettä, tai vaikka tutkimuksen jälkeenkin. Toisilla kipuherkkyyss on yhteydessä psyykkisiin sairauksiin. Oli syy mikä vain, niin siitä kannattaa sanoa aina ennen tutkimusta.

 

Nyt kun ap tietää kipuherkkyytensä, niin jos on viisas, niin ennen seuraavaa tutkimusta ottaa särkylääkkeen tai jos käsikauppalääkkeet ei auta, niin menee lääkäriin ja kertoo ongelmasta

Et siis ymmärtänyt pointtia, kuten ei moni muukaan.

Kyse on siitä, MIKSI vapaaehtoisen tutkimuksen pitää sattua? Jos sinuun ei satu, niin miksi et ymmärrä, että toisiin sattuu?

"nännin pehmeneminen"??!! Siis sehän on niiden normaalitila. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ehkä ymmärretä sitä, että kyse ei ole seulonnan hyödyistä ja tarpeellisuudesta, vaan siitä tavasta, jolla se tehdään.

Jos se sopii suurimmalle osalle naisia eivätkä he koe tutkimusta kummoisenakaan, niin silloin tutkimus ja tutkimustapa on hyvä ja riittävä.  Se, että joillekin käy toisin on ymmärretävää, koska missään ei ole tapaa tai tutkimusta, joka sopii kaikille. Kipuherkät naiset varmaan tietävät kipuherkkyytensä ja voivat sitten ottaa ennen tutkimusta särkylääkettä, tai vaikka tutkimuksen jälkeenkin. Toisilla kipuherkkyyss on yhteydessä psyykkisiin sairauksiin. Oli syy mikä vain, niin siitä kannattaa sanoa aina ennen tutkimusta.

 

Nyt kun ap tietää kipuherkkyytensä, niin jos on viisas, niin ennen seuraavaa tutkimusta ottaa särkylääkkeen tai jos käsikauppalääkkeet e

Mitä tarjoat vaihtoehdoksi? Varmaan sulla on jokin ehdotus, jos kerta nykykäytäntö ei kelpaa.

Jos ehdotat magneettikuvausta kaikille halukkaille, laske toki sen kustannus samalla ja kerro mistä rahat otetaan.

Seulontakutsut voi kuulemma tulla mihin aikaan vuodesta vaan. Jos aiemmin on tavannut tulla keväällä niin jonain vuonna voi kuulemma tulla syksyllä tai talvella. Näin kerrottiin just kun kyselin asiasta, luulin kans tippuneeni listalta tai postin hukannneen kirjeen. Eli 31.12 asti voi tulla tämän vuoden kutsut vielä.

Kuinka kukaan uskaltaa synnyttää, jos 5-10 minuuttia kestävä mammografiakuvauskin hirvittää? Tai käydä verikokeessa? Tai vaikka paksunsuolen tähystyksessä??

Vierailija kirjoitti:

Nyt taitaa olla heikkohermoinen aloittaja. Mammografiasta jälkioireita?! Anteeksi, mutta en usko, jos jotain oireita on, niin muusta syystä tulevat.

No ihan totta! Kun kerta sulle ei tule mitään, ei tietenkään kenellekään muullekaan, koska sinähän  lett se täydellinen normi ja malli, jonka mukaan koko naissukukunta on suunnilteltu. Ja jos sulla on kuukautiset aina kivuttomat, koko käsitehän on tietenkin pelkkää valhetta, ei ole kellään muullakaan ole kipuja, kunhan valehtelevat, nih! .....EIku

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kukaan uskaltaa synnyttää, jos 5-10 minuuttia kestävä mammografiakuvauskin hirvittää? Tai käydä verikokeessa? Tai vaikka paksunsuolen tähystyksessä??

Noissa tapahtumissa ei tarkoituksella runnota tai litistetä kudoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ehkä ymmärretä sitä, että kyse ei ole seulonnan hyödyistä ja tarpeellisuudesta, vaan siitä tavasta, jolla se tehdään.

Jos se sopii suurimmalle osalle naisia eivätkä he koe tutkimusta kummoisenakaan, niin silloin tutkimus ja tutkimustapa on hyvä ja riittävä.  Se, että joillekin käy toisin on ymmärretävää, koska missään ei ole tapaa tai tutkimusta, joka sopii kaikille. Kipuherkät naiset varmaan tietävät kipuherkkyytensä ja voivat sitten ottaa ennen tutkimusta särkylääkettä, tai vaikka tutkimuksen jälkeenkin. Toisilla kipuherkkyyss on yhteydessä psyykkisiin sairauksiin. Oli syy mikä vain, niin siitä kannattaa sanoa aina ennen tutkimusta.

 

Nyt kun ap tietää kipuherkkyytensä, niin jos on viisas, niin ennen seuraavaa tutkimusta ottaa särkylääkkeen tai jos käsikauppalääkkeet e

pitäisikö sinun opetella lukemaan???? "Se, että joillekin käy toisin on ymmärretävää, koska missään ei ole tapaa tai tutkimusta, joka sopii kaikille."

Vierailija kirjoitti:

Seulontakutsut voi kuulemma tulla mihin aikaan vuodesta vaan. Jos aiemmin on tavannut tulla keväällä niin jonain vuonna voi kuulemma tulla syksyllä tai talvella. Näin kerrottiin just kun kyselin asiasta, luulin kans tippuneeni listalta tai postin hukannneen kirjeen. Eli 31.12 asti voi tulla tämän vuoden kutsut vielä.

ok, kiitos tiedosta

Onpa paljon lukutaidottomia liikkeellä, kirjoittaa kuitenkin osaavat, outoa.

Ja kaikki ilkimyksetkin tässä ketjussa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Tekniikka on ihmeellistä. Ja miten hyödyllisiä innovaatioita se kehittää ja tuottaakaan?

Paitsi kivutonta ja kudosystävällistä mammografialaitetta! Sellaisen kehittäminen on kai vaikeaa tai jopa mahdotonta.

Joku kaipasi mammografialle vaihtoehtoja. Tuskin tällä palstalla keskustelee kukaan insinööri, tekniikan tohtori tai Pelle Peloton. Kyseessä on tahtotila ja aito kiinnostus asiaan. Yhteydenotot siis VTT:lle.

Vierailija kirjoitti:

potilasvahinkoilmoitus. Mulla tehtiin väkivaltainen papa tutkimus, jonka väkisin keskeytin itse hoitajan estelyistä huolimatta. Lehmän kokoista metallia yritti väkisin runnoa ahtaan (Lähes)neitsyen sisään. Seuraavana päivänä tuli verta. Vamma tuli.

Eikö käytetty liukastetta? 

Kyllä mulle on neitsyenäkin mahtuneet tavalliset välineet, mutta yksilöllistä kaikki. Toki keskeytettävä jos asiakkaaseen sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kukaan uskaltaa synnyttää, jos 5-10 minuuttia kestävä mammografiakuvauskin hirvittää? Tai käydä verikokeessa? Tai vaikka paksunsuolen tähystyksessä??

Noissa tapahtumissa ei tarkoituksella runnota tai litistetä kudoksia.

No se paksusuolen venytys kyllä sattuu moninkertaisesti enemmän kuin mammografia ja kestää aika monta kertaa kauemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Sattuuhan se runnominen, ainakin isoilla rinnoilla, mutta menee tosiaan 10 sekunnissa ohi eli hengittele vain rauhassa. Välillä jäänyt jonkinlaista kipuilua muutamaksi päiväksi, muttei se maailmaa kaada. seulonnan hyödyt ovat 1000 kertaiset verrattuna rintasyöpään!

Et ilmeisesti lukenut kommenttia, missä sanotaan kivun kestäneen viikon.

En tiennyt, että tällaisia oireita voi tulla. Kun oireita tuli, niin dotin kivun, kuumotuksen, punoituksen ja nännin pehmeyden loppuvan muutamassa päivässä. Ei ole loppunut.