Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokemuksia? Mammografian jälkeisistä oireista ei informoida.
08.05.2024 |
Mammografian jälkeisistä oireista ei informoida. Paine voi olla liian kova ja vahingoittaa rintaa. (Lisäksi säteilyannos voi vahingoittaa rintaa.)
Kokemuksia kuinka monta päivää kipu tai muut oireet on jatkunut? Mitä oireita? Punoitusta? Rinnan vuotoa? Herkkyyttä? Kipua? Kuumotusta? Pistelyä? Muita oireita?
Onko rinta/rinnat parantunut oireista?
(Teillä, joilla paine ei ole ollut liian suuri, voi olla ollut kivuton ja oireeton mammografiatutkimus. Kysymys käsittelee ilmenneitä oireita.)
Kommentit (189)
Kukaan ei voi pakottaa sinua tutkimuksiin 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä, että rintojen raju ja väkivaltainen prässäys aiheuttaa kudosvaurioita. Sanokoot muut mitä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi pakottaa sinua tutkimuksiin 🙂
Se on totta. Olen muutaman kerran ollut, mutta en enää ikinä mene.
Luin jostain haastattelusta jossa lääkäri sanoi että puristus voi joskus harvoin tehdä hieman mustelmiakin rintoihin mutta että se ei ole millään tavalla vaarallista ja paranee itsestään muutamissa päivissä niinkuin pienet mustelmat tapaavat parantua.
Tekniikka on ihmeellistä. Ja miten hyödyllisiä innovaatioita se kehittää ja tuottaakaan?
Paitsi kivutonta ja kudosystävällistä mammografialaitetta! Sellaisen kehittäminen on kai vaikeaa tai jopa mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattuuhan se runnominen, ainakin isoilla rinnoilla, mutta menee tosiaan 10 sekunnissa ohi eli hengittele vain rauhassa. Välillä jäänyt jonkinlaista kipuilua muutamaksi päiväksi, muttei se maailmaa kaada. seulonnan hyödyt ovat 1000 kertaiset verrattuna rintasyöpään!
En ole ikinä moisesta kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kehittynyt vuosikymmenten saatossa se tekniikka mihinkään.
Itseasiassa on siirrytty nyt rintojen ultraäänitutkimuksiin. Se on kai luotettavamoi, ja isommista irinnoist kai näkee paremmin.
USassa on sellainen mammografiamahdollisuus, missä ollaan vatsallaan, eikä litistystä tule yhtä kivuliaasti. Olen nähnyt kuvia, mutten tiedä tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Sattuuhan se runnominen, ainakin isoilla rinnoilla, mutta menee tosiaan 10 sekunnissa ohi eli hengittele vain rauhassa. Välillä jäänyt jonkinlaista kipuilua muutamaksi päiväksi, muttei se maailmaa kaada. seulonnan hyödyt ovat 1000 kertaiset verrattuna rintasyöpään!
Haist home sen rauhassa hengittelyn kanssa. Vasaran isku päähän kestää alle sekunnin, siinä ei ehdi hengitellä, mutta kipu jää pitkäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ei ehkä ymmärretä sitä, että kyse ei ole seulonnan hyödyistä ja tarpeellisuudesta, vaan siitä tavasta, jolla se tehdään.
Nyt taitaa olla heikkohermoinen aloittaja. Mammografiasta jälkioireita?! Anteeksi, mutta en usko, jos jotain oireita on, niin muusta syystä tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaa olla heikkohermoinen aloittaja. Mammografiasta jälkioireita?! Anteeksi, mutta en usko, jos jotain oireita on, niin muusta syystä tulevat.
Miten voit vähätellä toisten ihmisten kipukokemuksia?
Enpä tiennyt, että mammografia sattuu. Yksi kutsu jo tuli mutta en mennyt. Ja nyt tämän ketjun luettuani en taida mennä vastakaan. Suvussani ei ole rintasyöpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt, että mammografia sattuu. Yksi kutsu jo tuli mutta en mennyt. Ja nyt tämän ketjun luettuani en taida mennä vastakaan. Suvussani ei ole rintasyöpää.
Gynekologi voi palpoa rinnat ja jos jotain hälyttävää löytyy, niin voi kirjoittaa lähetteen esim. magneettikuvaukseen.
Siis ap:ta sattui pahasti, ja häntä syytetään siitä? Kysymys kuulostaa ihan aiheelliselta. Jos ap ei kertonut, että sattuu, niin eihän hän voi tietää, mikä määrä sattumista on normaalia ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt, että mammografia sattuu. Yksi kutsu jo tuli mutta en mennyt. Ja nyt tämän ketjun luettuani en taida mennä vastakaan. Suvussani ei ole rintasyöpää.
No, voithan sinä sitten ottaa kunnian ja olla sukusi ensimmäinen rintasyöpään kuollut.
En käsitä sekunneista puhumisesta. Viimeksi kun kävin yleisessä mammografiassa niin kyllähän se kesti. Ensin aseteltiin ja alettiin litistää. Sitten taas aseteltiin ja venytetiin ja runnottiin ja litistettiin lisää. Kun ei onnistunut. Kainalo asetettiin sellaiseen kulman kohtaan, kulma meni ja painoi kainalon reunaan, että sattui tosiaan sekin hitosti. Sitäkin kohtaa aseteltiin moneen kertaan aina vaan syvemmälle. Sanoin kyllä, että sattuu, mutta kun piti tehdä niin. Sitten toinen rinta samaan malliin.
Rinnoissa oli kipua, jomotusta ja kipeitä kohtia monta päivää ja samoin kainalossa kipeä painauma. Sen jälkeen päätin, etten enää mene. Ellei rinnoissani ennen tätä ollut mitään vikaa, niin tuolla ruhjomisella saattaa kyllä olla.
Kyllähän se kesti useita minuutteja. Varmaan viitisen minuuttia yhteensä, ellei enemmän. En käsitä miten jotkut selviävät sekunneissa.
Voiko mammografiaa edes tehdä, jos rinnat ovat pienet? Tyyliin a- tai aa-kuppi?
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että rintojen raju ja väkivaltainen prässäys aiheuttaa kudosvaurioita. Sanokoot muut mitä hyvänsä.
Samaa mieltä. Viimeisen ruhjomisen jälkeen en ole mennyt. Rinnoissa on arkoja kudoksia.
Alue: Aihe vapaa
Lääkärillä on. Ota särkylääke ja unohda koko juttu. Jos oireet jatkuvat vielä senkin jälkeen, niin mene sinne lääkäriin äläkä täältä kysele. Tai ota yhteys sinne vaikka nyt. Luultavasti sanovat, että menee ajan kanssa ohi ja antavat ohjeeksi ottaa särkylääkkeen. Niitä saa apteekista ilman reseptiä.