Windows Mies finaaliin!
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Huumorintajua? Paljas pylly leikisti näkyy - heko, heko, heko, tirsk. Kyllä osaakin olla hassun hauskaa.
Farkkukuvioinen muna - hihihihihihiiih, onpas hassua, naurattaa viikkotolkulla.
Epävireinen falsettijoiku, jota esittää farkkukankaista tehtyihin kaapuihin verhottu pallero - huaaahhaahhaah, johan jaksaa naurataa.
Onnistuneeseen huumoriin ja hauskuuteen tarvitaan muutakin kuin se, että laulelee epävireisesti pylly paljaana.
Näillä ohjeilla, pyri sinä tuonne ensi vuonna, niin saamme takuuvarman voittajan.
Oi! Tähän esitykseen kun saisi vielä kaikki the other danish guy -tyypit taustalle tanssimaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on sitten hyvä, että pääsi finaaliin.
En ymmärrä farkkumunaa tai miksi tuo esiintyy leikisti alaruumis paljaana. Tai miksi sillä on tuollainen paita.
Falsettilaulaja vetää tosi falskisti, ahdistaa kuunnella.
Pelle-esitys ja vielä aika huono sellainen. Jos sillä voitetaan, niin kai se sitten on hyvä asia.
En minäkään ymmärrä miksi vauva-palstalle pitää tulla esittelemään huumorintajuttomuuttaan mutta makunsa kullakin. Ja tarve olla esillä.
On olemassa hyvää ja kaikinpuolin tasokasta huumoria; on olemassa huonoa ja mautonta huumoria, kuten juuri tämä Suomen biisi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on farkkumunan tarkoitus. Miksi muna ja miksi juuri farkkukankaasta?
Kalevalassa maailma syntyy sotkan munasta. On siis täydellisen perisuomalaista
Daiju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertakatsomalla hauska, mutta euroviisut ei ole sketsikilpailu.
Sulla täytyy olla ADHD, pystyt keskittymään vain yhteen asiaan kerralla - katsomiseen. Minä kuuntelin myön sanoja, siinäpä voimabiisi!!
Henri on loistava!!
Mielestäni musiikkipuoli latteaa, ja vaikka olikin kertanähtynä ihan hauska, niin euroviisut kai ON musiikkikilpailu? Ja eipä euroviisuissa suurta runouden juhlaakaan yleensä vietetä, sellaisia maailmanrauhaalallallaa-tyylisiä enimmäkseen, ympäripyöreitä latteuksia. Mutta saitpa minut haukuttua! (ei tietääkseni adhd:tä.)
Onnerksi sulla on nyt koko loppuviikko aikaa HÄVETÄ. Mietipä sitä. Mitä häpeäisit ilman euroviisuja? Naapureita? Itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on sitten hyvä, että pääsi finaaliin.
En ymmärrä farkkumunaa tai miksi tuo esiintyy leikisti alaruumis paljaana. Tai miksi sillä on tuollainen paita.
Falsettilaulaja vetää tosi falskisti, ahdistaa kuunnella.
Pelle-esitys ja vielä aika huono sellainen. Jos sillä voitetaan, niin kai se sitten on hyvä asia.
En minäkään ymmärrä miksi vauva-palstalle pitää tulla esittelemään huumorintajuttomuuttaan mutta makunsa kullakin. Ja tarve olla esillä.
On olemassa hyvää ja kaikinpuolin tasokasta huumoria; on olemassa huonoa ja mautonta huumoria, kuten juuri tämä Suomen biisi.
Ja sellaista huumoria ei ole joka purisi kaikkiin.
Ne jotka pitää, nauraa ja ymmärtää sanoman. Ne jotka vihaa, mutisee ja demonstroi täysin rinnoin omasta tahdostaa sitä mistä kappaleen sanoitus kertoo.
Nerokas taidepläjäys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertakatsomalla hauska, mutta euroviisut ei ole sketsikilpailu.
Sulla täytyy olla ADHD, pystyt keskittymään vain yhteen asiaan kerralla - katsomiseen. Minä kuuntelin myön sanoja, siinäpä voimabiisi!!
Henri on loistava!!
Mielestäni musiikkipuoli latteaa, ja vaikka olikin kertanähtynä ihan hauska, niin euroviisut kai ON musiikkikilpailu? Ja eipä euroviisuissa suurta runouden juhlaakaan yleensä vietetä, sellaisia maailmanrauhaalallallaa-tyylisiä enimmäkseen, ympäripyöreitä latteuksia. Mutta saitpa minut haukuttua! (ei tietääkseni adhd:tä.)
Onnerksi sulla on nyt koko loppuviikko aikaa HÄVETÄ. Mietipä sitä. Mitä häpeäisit ilman euroviisuja? Naapureita? Itseäsi?
Sit on meitä, jotka hävetään niitä jotka häpeää. :D
Vierailija kirjoitti:
Eikös hää voisi laittaa semmoset ihonväriset puolireiteen ylettyvät sortsit jalkaansa.
Miksi? Se nakumekko muija voi laittaa peittävämmän mekon ja entä mitä tykkäsit siitä preshown espanjan persvaosta mitä esitteli?
Se, että tästä ei tykkää ja kokee koko esityksen älyttömän noloksi, ei tarkoita että kokisi sen uhkana tai sitä vihaisi.
Naisten stringeihin verhotut peffat kuului kaunisvartaloisille tanssijoille. Vähän eri juttu, kun tuollaisiin puuterinvärisiin ritsoihin sonnustautunut vanhan äijän pylly. En välittäisi kyllä kumpaakaan katsella, mutta jos on pakko valita, niin tuo eka, kiitos.
Ja tuo falsettilaulu on oikeasti erittäin epävireistä. Voin olla huumorintajuton, mutta musikaalinen olen myös. Tuota ei voi olla kuulematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi taas finaalissa. Hienoa!
On ollut niitäkin vuosia, jolloin Suomen kappale EI ole finaaliin päässyt.
Näinä aikoina tulee pienistäkin asioista hyvä mieli.
Ne on olleet niitä hyväksyttyjä taidepläjäyksiä
Oi niitä aikoja kun musiikin rautaiset ammattilaiset valitsivat kappaleen joka varmasti voittaa. Eli loppukilpailuun ei mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kertakatsomalla hauska, mutta euroviisut ei ole sketsikilpailu.
Niinhän se Käärijäkin pärjäsi sillä omalla show-tyylillään, vaikka laulaahan se ei osannut vähääkään.
Vierailija kirjoitti:
Huumorintajua? Paljas pylly leikisti näkyy - heko, heko, heko, tirsk. Kyllä osaakin olla hassun hauskaa.
Farkkukuvioinen muna - hihihihihihiiih, onpas hassua, naurattaa viikkotolkulla.
Epävireinen falsettijoiku, jota esittää farkkukankaista tehtyihin kaapuihin verhottu pallero - huaaahhaahhaah, johan jaksaa naurataa.
Onnistuneeseen huumoriin ja hauskuuteen tarvitaan muutakin kuin se, että laulelee epävireisesti pylly paljaana.
Jatkoa...
Lähdenpä tästä seuraavaksi sikarihuoneeseeni kuuntelemaan J.C. Verdier La Platine Magnum levysoittimellani fuusiojazzia konjakkia nautiskellen.
Paskaa ajetaan pelloille ei verkkokalvoille ja kansainväliseen levitykseen.