Mikä on mielestäsi alhainen koulutus?
Täällä aina toitotetaan, että alhaisen koulutuksen ihmiset sitä, tätä ja tuota. No kertokaas nyt oma mielipiteenne siitä mikä on alhainen koulutus.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Äidilläni oli alhainen koulutus. 2 v kiertokoulua, sitten karjapiiaksi 8 vuotiaana. Kuitenkin huomasin ajan mittaan, että hän oli sivistyneempi kuin moni laput silmillä korkeakoulututkinnon suorittanut. Hän luki kaikkea mahdollista. Lähikirjaston kirjat varmaan kaikki. 👵
Mummolla myös kiertokoulu. Kotiäiti ja hoiti meidät lapsenlapsetkin. Sivistynyt upea ihminen.
Tippainssi kertoi aikoinaan: opistoinssi.
Pelkkä peruskoulu tai sen edeltäjä. Nykyään onneksi toinen aste on muuttunut pakolliseksi. Toki pelkkä yo on sama kuin ei koulutusta lainkaan.
Kaikki ei-yliopistot ja ei-korkeakoulut
Suurtalouskokki - varsinkin miehellä.
No esim. omani, pelkkä ylioppilas.
FM alkaa olla jo melko alhainen koulutus nykyään, niitähän on kortistot, pätkätyöt ja kaupan kassat täynnä.
Riippuu ikäluokasta. Vanhemmissa ikäluokissa on paljon pelkän kansa- tai keskikoulun käyneitä. Peruskoulujärjestelmän aikana koulunsa käyneistä melkein kaikki ovat käyneet lisäksi ainakin amiksen.
Pelkkä peruskoulu tai lukio ilman ammattikoulu- tai korkeakoulututkintoa.
Pelkkä perskouluhan ei o "mitään". Alhainen on amis.
Vierailija kirjoitti:
Ammattikoulu eli amis on alhainen koulutus.
Monen mielestä myös ammattikorkeakoulu, mutta itse sanoisin että amis.
Eli johtajat ja insinöörit myös matalasti kouluttautuneita?
Vierailija kirjoitti:
Elämänkoululainen
Tällä ei ole koulutusta ollenkaan, on siis kouluttamaton.
Jos ei ole peruskoulun jälkeen opiskellut, niin alhainen koulutustaso eli persuus on silloin saavutettu. Tosin persu pärjää ilman sitäkin, esim. juopposahuri Hakkarainen ei selvinnyt edes peruskoulusta läpi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole peruskoulun jälkeen opiskellut, niin alhainen koulutustaso eli persuus on silloin saavutettu. Tosin persu pärjää ilman sitäkin, esim. juopposahuri Hakkarainen ei selvinnyt edes peruskoulusta läpi.
Miksi muuten Hakkaraisen kohdalla puhutaan jatkuvasti nimenomaan PERUSkoulusta? Eikös hän ole vielä sitä ikäluokkaa, jolloin käytiin kansa- ja oppikoulua?
Vierailija kirjoitti:
Amis ja ylioppilas on saman tasoisia
Eivät ole - siis koulutukseltaan! Ylioppilas on korkeammalla.
Mutta ihmistä ei pidä sen takia arvostaa/arvostella, vaan ihan muiden asioiden pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Amis ja ylioppilas on saman tasoisia
No ei minusta, amiksesta valmistuu sentään ammattiin, ylioppilaalla ei ole ammattia alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amis ja ylioppilas on saman tasoisia
Eivät ole - siis koulutukseltaan! Ylioppilas on korkeammalla.
Mutta ihmistä ei pidä sen takia arvostaa/arvostella, vaan ihan muiden asioiden pohjalta.
Ylioppilaalla on todennäköisesti laajempi yleissivistys, ammatillisen perustutkinnon suorittaneella taas syvällisempi ymmärrys omasta alastaan. En lähtisi suoralta kädeltä vertailemaan kumpi on korkeampi, ne ovat vain erilaisia. Molemmilla kuitenkin on valmius hakea niin yliopistoihin kuin ammattikorkeakouluihin.
Persukoulu, ei kun peruskoulu siis. No, sama asia.