Lue keskustelun säännöt.
Miksi Itä-Suomessa ei ole juuri työpaikkoja, mutta Länsi-Suomessa on?
07.05.2024 |
Todella vähän haetaan itä-suomeen työntekijöitä, mutta länsirannikolla töitä on tarjolla runsaasti. Johtuuko se meriväylästä muuhun Eurooppaan, vai onko yrittäminen vain yleisempää lännessä ja se luo työtä?
Kommentit (65)
Mistä moinen käsitys? Varsinais-Suomessa on, mutta Pohjanmaa on aika näivettynyttä, maatalouspainptteista aluetta. Oulussa on korkea työttömyys, vaikkei ihan Kainuun luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin Itä-Suomen pikkukaupungeissa on helppo löytää työpaikka, koska siellä on työvoimapula, ku eihän siellä asu kuin lähinnä eläkeläisiä. Tosin ne avoimet työpaikat ovat sitten pienipalkkaisia kuten siivooja, kokki, ruokakaupan myyjä jne.
Esim. Kuhmossa, Lieksassa, Kiteellä ja Nurmeksessa on työvoimapula.
Idässä venäläisiä todellakin paljon töissä, suhteilla taitavat päästä paikkoihin, vaikka olisi tarjolla suomalaisiakin osaavia sekä palkkaan tyytyväisiä hakijoita
Suurin osa maan väestöstä asuu länsi- eteläosassa maata, siitä yksinkertaisesta syystä se johtuu. Idässä ja Pohjoisessa on pikkukyliä ja -kaupunkeja ja erämaata.
Idässä ei ole aikaa yrittämiseen. On mennyt kaikki aika sotimiseen ja varautumiseen hyökkäyksen kannalta. Idässä on enemmän soturiutta ja lännessä nöyrää työtätekevää kansaa, koska hyökkäyksiä ei tule idän puolustuksen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kulkee Itä- ja Länsi-Suomen raja? Mieluummin kannattaisi verrata Etelä- ja Pohjois-Suomea. Raja on Tampereen yläpuolella.
Kyllä ja tässä näkyy se miten etelään keskitetty valtionhallinto ja huomattavasti parempi infra on suosinut etelää. Länsi-itä suunnassa selkeä ero on meri ja sen tuoma kaupan etu. Itä-puolikin pärjäisi kaupallisesti jos naapurissa olisi normaali valtio. No, ei ole. Muitakin syitä on. Hyvä esimerkki on sähköverkko joka on huonompi itä-puolella ja pitkään ollut tuulivoiman pystytyksen kielto idässä. Ei ole valtiota paljon kiinnostanut panostaa itään ja se nyt näkyy.
Tuulivoimala ja tutka on huono yhdistelmä Itä-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Idässä ei ole aikaa yrittämiseen. On mennyt kaikki aika sotimiseen ja varautumiseen hyökkäyksen kannalta. Idässä on enemmän soturiutta ja lännessä nöyrää työtätekevää kansaa, koska hyökkäyksiä ei tule idän puolustuksen vuoksi.
Täällä idässä valmistaudutaan koko ajan kaikessa hiljaisuudessa pahimpaan. Ollaan puskurina Länsi-Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raja on kiinni ja se tulee pysymään kiinni kymmeniä vuosia joten siksi sinne ei kannata investoida eikä sitä kannata kehittää. Suomi on nyt naton jäsen ja se luo tietyn kehyksen kaikelle rajan yli tapahtuvalle, oli se sitten kauppaa tai turismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomi on kuolevaa, elinvoimatonta seutua. Milläs aloitat esim. yrityksen jos osaavaa työvoimaa tai vetovoimatekijöitä ei ole?
Olisiko vain niin, että lännessä on suurempi vaihtuvuus työntekijöissä. Itä-Suomessa ollaan enemmän sitoutuneita työpaikkaan, koska tiedetään työnhaun tuskallisuus eli kestetään helpommin työpaikkojen negatiivisetkin puolet, varsinkin jos niitä ei ole alvariinsa.
Vierailija kirjoitti:
Missä kulkee Itä- ja Länsi-Suomen raja? Mieluummin kannattaisi verrata Etelä- ja Pohjois-Suomea. Raja on Tampereen yläpuolella.
Su9men keskipiste taitaa olla Piippola. Otapa kartta käteesi ja katso, missä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lännessä on rakennettu niin kehnosti noita valtateitä, ettei täältä pääse pois. Itä-Suomen kansanedustajat sen sijaan ovat lobanneet sinne sen verran mahtavat kulkuväylät, että yritykset ja työntekijät ovat valuneet sieltä pois.
Et ole tainnut ajella Itä-Suomessa viimeiseen 20 vuoteen. Tulepas tänne ajelulle ja ihmettele:)
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomessa on niin paljon sukurasitteita, ettei työnteko oikein onnistu.
Puhut kai omasta perimästäsi, oletan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomalaiseen perinteeseen kuuluu sukupolvien yli kestäneen insestin kierre ja sen mukanaan tuomat kognitiiviset haasteet.
Sulla on varmaan omakohtaista kokemusta tuosta, kun niin hyvin tiedät asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ItäSuomessa lähinnä demariduunareita ja länsi-Suomessa yrittäjiä. Idässä odotetaan että muut hoitaa työpaikan, lännessä se etsitään/luodaan itse
Paljon yritteliäämpään ja luovempaan väkeen olen törmännyt idässä. Siellä on sellaisia jänniä huonekalu-lanka-ruohonleikkurikauppoja tai koristeliike-kampaamoita. Että kun siihen yhteen yritykseen ei riittäisi asiakkaita tarpeeksi niin yhdistetään pari muutakin bisnestä. Mutta luonnollisesti ne on pieniä yhden hengen yrityksiä, joten ei niistä avoimia työpaikkoja löydy.
Ehkä niin, mutta kuitenkin läntisen Suomen kunnissa on enemmän yrityksiä suhteessa asukasmäärään.
Christiiina kirjoitti:
Juurikin Itä-Suomen pikkukaupungeissa on helppo löytää työpaikka, koska siellä on työvoimapula, ku eihän siellä asu kuin lähinnä eläkeläisiä. Tosin ne avoimet työpaikat ovat sitten pienipalkkaisia kuten siivooja, kokki, ruokakaupan myyjä jne.
Esim. Kuhmossa, Lieksassa, Kiteellä ja Nurmeksessa on työvoimapula.
Meilä olisi heti avoinna paikka kymmenelle hyvälle koodarille ja parille piällysmiehelle. Keski-Savossa. Etelän palkat mutta Itä-Suomen asuinkustannukset. Joutuu kyllä tekemään töitä ympäri maailma eikä lasipalatseista ole tietoakaan. Sanovat, että kannattaa mielummin maksaa palkkaa ihmisille kuin ostella hienoja toimitiloja.
Itä-Suomessa on pitkään kärsitty liikenneyhteyksien ja pääoman puutteesta.
Myös maatalous on suuressa osassa Itä-Suomea ollut edellytyksiltään huonoa, ja toimiva maatalous on nimen omaan Länsi-Suomessa ollut pitkään "pääomapumppuna" ja elannon lähteenä. Nyt alkaa esimerkiksi Pohjanmaalla mennä entistä huonommin, kun maatalouden varassa ei oikein enää elä. Mutta vielä 1970-1980 -luvulla Länsi-Suomessa oli tyypillistä, että juuri maaseudulta, maatiloilta aloitti toimintansa aluksi "sivubisneksenä" kaikenlaisia yrityksiä, jotka sitten vähitellen kasvoivat isoksi.
Länsi-Suomen maaseudulle myös jäi näiden vuosikymmenten aikana paljon enemmän parhaassa työiässä olevia, kuin Itä-Suomeen. Itä-Suomessa tyhjeni totaalisesti kokonaisia kyliä jo 1970-luvulla; Länsi-Suomessa vasta 2000-luvulla. Itä-Suomen maaseudulla näkyvä rappio ja huonosti hoidetut pihat ym. eivät kerro ihmisten ahkeruudesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että iso osa työvoimasta on lähtenyt muualle, ja jäljelle jääneet vanhukset, vajaakuntoiset ym. eivät jaksa eivätkä taloudellisesti kykene pitämään elinympäristöstään huolta. Myös Länsi-Suomen maaseudulle jäi erilaisia vajaakuntoisia ym. mutta paljon enemmän myös työikäistä porukkaa, joka antoi lisäaikaa "talkoohengelle", ja pienten paikkakuntien elinvoimalle.
Nyt myös Länsi-Suomen maaseudulla on käynnissä yhtä ankara alasajo kuin Itä-Suomessa jo 50 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Se on aina ollut niin.
Rajan kirot satoja vuosia itäsuomalaisilla. Ensikerralla laskema läpi. Saa osansa länsi ja etelä. Naurattaako sitten.
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomalaiseen perinteeseen kuuluu sukupolvien yli kestäneen insestin kierre ja sen mukanaan tuomat kognitiiviset haasteet.
Kattos, itte Diarrea ilmoittautui... kuis lahjus-Jopo kulkee matulaardin alka?
Persuille on tärkeää päästä turkuun, siksi ratakin rakennetaan.