Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä
Miettikää nyt.
Kansaneläkettä saa vain kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset. Jos he eivät ilman kansaneläkettä pysty asumaan enää ulkomailla, he tulevat takaisin ja....
a) saavat edelleen kansaneläkettä
b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea
c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin
d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia
Eli jos tämä kansaneläkesäästö tehdään, se todnnäköisesti tulee maksamaan aika paljon.
Vai pettääkö logiikkani jossain?
Kommentit (1175)
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Kansaneläke on sosiaaliturvaa ja myös vanhuuseläke on sosiaaliturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Osoite poste restante. Mikä ongelma?
Ei se olekkaan ongelma. Petoskikkailujen sijaan kaikkien kannattaisi silti mielummin vastustaa lakia kaikin keinoin kuin alistua pakotettuna tekemään petos.
Pitääkö se kuukausittain anoa kuten perustoimeentulokin ja tiliotteet tarkistetaan, ettei osta liikaa olutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.
Maksavat sitten veronsa Suomeen eikä ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ikäihminen menee salaa ulkomaille asumaan ja pitää kirjansa Suomessa, niin pian hänestä tehdään huoli-ilmoitus, että minne Jaakko on hävinnyt mökistään. Ei se niin kovin helppo idea ole se huijausyritys Suomen systeemissä.
Höpö höpö....... on toiminut jo 15 vuotta.
Niin mutta kun se muuttuu sosiaalitueksi niin Kela kysyy tiliotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ikäihminen menee salaa ulkomaille asumaan ja pitää kirjansa Suomessa, niin pian hänestä tehdään huoli-ilmoitus, että minne Jaakko on hävinnyt mökistään. Ei se niin kovin helppo idea ole se huijausyritys Suomen systeemissä.
Höpö höpö....... on toiminut jo 15 vuotta.
Niin mutta kun se muuttuu sosiaalitueksi niin Kela kysyy tiliotteet.
Jotain sillä tilillä pitää tapahtua, jos on olevinaan Suomessa. Joku kaveri välillä ostamaan hernekeittoa kai sitten.
Höpö höpö ,ei kuulu kenelläkään vaikka tiliä ei edes käytettäisi ,mieti nyt itse mitä kuraa kirjoitat
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö ,ei kuulu kenelläkään vaikka tiliä ei edes käytettäisi ,mieti nyt itse mitä kuraa kirjoitat
Kyllä siinä muutakin muuttuu kuin pelkkä termi. Sinuna en olisi ollenkaan noin tyytyväinen tilanteeseen. Sanni Grahn-Laasonen ja hänen virkahenkilönsä Liisa Siika-aho ovat julkisuudessa avoimesti hehkuttaneet, että vuonna 2026 sosiaalituesta tulee vastikkeellinen, tavoitteellinen ja rajallinen. Kansaneläke tulee olemaan sosiaalitukena maksettava vähimmäistuki jo 2025. Yleistukeen siirtyminen tapahtuu vaiheittain. Kannattaa uskoa, mitä he sanovat, ettei tule yllätyksenä enää kuten tämä Kansaneläkkeen katkaisu. Yllätyshän sekin on monelle, että jo nykyisin Kelan maksaman vanhuuseläkkeen saajien pitää ilmoittaa sinne yli 3 kk kestävästä ulkomaanmatkasta. Sitä ei kerrota, miksi näin on. Kuolleet lain kirjaimet ja säännöt voidaan kuitenkin milloin tahansa ottaa käyttöön, joten en olisi turhan luottavainen. Kuraa on kansaneläkkeen lakkautus ulkomaille ja kaikkien kansaneläkeläisten siirtäminen sosiaalitapauksiksi siihen liittyvine seurauksineen, ei suinkaan tähän varautuminen.
Jos saat kansaneläkettä, jonka Kela maksaa vastaisuudessa vain Suomeen, niin kyllä Kela voi pyytää tiliotteen epäilyjä herättävissä tapauksissa asiakkaalta, koska EU-stadardit Kelan harmiksi estävät sitä saamasta tietoja suoraan pankista, mikäli sosiaaliturva-asiakas ei ole antanut suostumusta. Yleensä Suomessa ajatellaan, että jos ei anna suostumusta, niin on jotain salattavaa, mutta ei se muualla niin ole. Euroopassa kunnioitetaan ihmisen yksityisyyttä aivan toisella tavalla kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maksun poistaminen ulkomaille." Mitä tarkoitat?
Siis, eivät maksa Kela-eläkettä enää ulkomaille ilkeyttään ja typeryyttään.
Tuostahan tosiaan tulee veronmaksajille valtavasti lisäkuluja, kun köyhät ulkomailta tulevat suomalaiset eivät pärjää mitenkään tässä huippukalliissa maassa.
Siksi joutuivat lähtemäänkin, koska liian pienet eläkkeet Suomessa asumiseen.
Voihan kansaneläkkeen maksaa Suomeen mutta mikä estää eläkeläistä nostamista tilillään rahaa ulkomailla tai rahat voi siirtää myös western unionin tai Wisen kautta ulkomaille. En nyt ymmärrä mikä tämä ongelma on?
Miljonääri voi aina tehdä mitä huvittaa. Nyt on kyse köyhimmistä kansaneläkeläisistä. Voisitko pröystäilyn sijaan heitä puolustaa.
Uudistakoon Kela mielummin itsensä. Tehtäviä pitää karsia ja Kela pitää pilkkoa osiin. Kansaneläkeasiat kokonaan ulos Kelasta. Sosiaalituki erilliselle sosiaalivirastolle. Viestintä erilliselle viestintävirastolle. Digitalisaatio digivirastolle. Good bye Kela!
Kelalle voi antaa kaverin tilnron josta taas siirretään eteenpäin muuta kautta,tulee olemaan hauska savotta heillä
Vierailija kirjoitti:
Kelalle voi antaa kaverin tilnron josta taas siirretään eteenpäin muuta kautta,tulee olemaan hauska savotta heillä
Minulla on aina ollut nyt jo aikuisen lapseni kanssa yhteinen käyttötili, jota molemmat käyttävät ruokaostoksiin. Minä tosin vain silloin, kun olen Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kelalle voi antaa kaverin tilnron josta taas siirretään eteenpäin muuta kautta,tulee olemaan hauska savotta heillä
Käsittääkseni eläkettä ei voi pyytää maksamaan toisen tilille. Ilmeisesti ei työeläkettäkään. Mutta automaattinen tilisiirto kaverille, jos hän haluaa osallistua. Kauheesti vaivaa Kelalle, missä säästö? Missä henkilövähennykset? Jos kerran budjettineuvotteluissa on nämä kirjattu niin miksi vain kansaneläkkeen lakkautus olisi ainut mikä on PAKKO toteuttaa?
Pystyy siirtämään mille tilille tahansa missä iban tunnus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.
Maksavat sitten veronsa Suomeen eikä ulkomaille.
Kansaneläkkeen täysi määrä Suomessa on 776 euroa kuukaudessa. Tämä summa ei yllä vähimmäistuloksi, joten Suomeen palaaville vanhuksille pitää maksaa extraa, jotta vähimmäistulon kriteetit täyttyisivät. Näetkö tässä jonkun säästön, menolisäykseltä tuo ennemminkin vaikuttaa. Noista tuloista ei verojakaan mene lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pystyy siirtämään mille tilille tahansa missä iban tunnus
Tietenkin pystyy siirtämään rahaa minne vain, kyse on siitä että sen kansaneläkeläisen pitäisi kököttää Suomessa näitä siirtoja tehdessään ainakin puoli vuotta ja nytkin ilmoitettava, jos lähtee yli 3 kuukaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Kansaneläke on sosiaaliturvaa ja myös vanhuuseläke on sosiaaliturvaa.
Eikö Takuueläke enää olekkaan sosiaaliturvaa. Sitäkään ei saa, jos muuttaa EU:n alueelle.
Suomen tulevaisuus: Kaikki Yleistuen piiriin sosiaaliturva-asiakkaiksi toinen toistaan kyttäämään ja rajat kiinni valtaosalta kansasta. DDR
Vi....... naapuri kyttääjät ja kateellisten ankeuttajien maa suomi ja suomalaiset on.