Amber Heard ja Johnny Depp näyttävät kumpikin rauhoittuvan. Kannattikohan lopulta oikeudenkäynti?
Kaikkea hyvää kummallekin. Uskon että olivat täysin vääriä toisilleen. Saivat huonoimmat puolet esiin. Voi olla kummallakin pitkä sinkkuus edessä.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Väärä lopputulos. Depp väkivaltainen, mutta selvisi voittajana lakimiesten avulla.
Amber pelasi klassisia narsistin pelejä, joissa toinen ajetaan eri tilanteissa hermoromahduksen partaalle ja kilahtamaan. Sitten ollaan kännykkän valmiina uhriutumassa, että nyt se suuttui, apua! Sitten julkaistaan someen feikkejä pahoinpitelykuvia ja pitkiä stooreja, joille ei löydy tukea poliisilta eikä sairaaloista.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja eikös sekä Winona Ryder ja Kate Moss sanoneet, että ei ollut väkivaltainen heitä kohtaan? Että ketä tässä nyt sitten uskoa.
Koskaan ei voi luottaa mihinkään luonnetodistukseen. Ei kukaan ole väkivaltainen kaikkia kohtaan ja jokainen ihan voi tarkoituksella pimittää käytöksensä ulkopuolisilta. .
Mitäs otti vanhan, haisevan ukon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja eikös sekä Winona Ryder ja Kate Moss sanoneet, että ei ollut väkivaltainen heitä kohtaan? Että ketä tässä nyt sitten uskoa.
Mä en oikein ymmärrä mitä tämä todistaa? Se, että ei ole kaikkiqlasilman ihmisiä kohtaan ollut väkivaltainen ei tarkoita, ettei voisi olla väkivaltainen.
Varnasti puhuvat totta. Niin kuin puhuvat hekin, joiden mielestä Johnny on väkivaltainen. Eikä se ole mikään uskon asia, vasn todisteita löytyy rutkasti
Jotenkin kuvittelisi, että ne rutkat todisteet olisi kannattanut esittää siellä oikeudenkäynnissä?
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Amber kirjoittaa vielä omaelämäkerran, jolla saa hyvät rahat
No tosta keissistä ei kyllä kirjoita enää yhtään mitään minnekkään. Se se vasta hänelle kalliiksi tuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuus sopii minullekin. Ei tahdo löytyä riittävän hyvää älykästä miestä minulle.
Ei sieltä viidakosta kovinkaan älykkäitä miehiä löydykään. Tulehan sivistyksen pariin ja lopeta kiljun juominen.
Naiset eivät voi valehdella. Uskokaa nyt jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on kun vanhempi setä alkaa kiiman sokaisemana nuoren kanssa parisuhteeseen.
Kannattaisi setien vaan keskittyä vanhoihin mummoihin
Onpa mamma taas kateellinen. Nuoret naiset voivat pysyä erossa "sedistä" niin ei tarvitse jäkikäteen kitistä.
Seurasin oikeudenkäyntiä netistä silloin kun se tuli ja ihan oikea päätös oli. Johnnylla oli selvästi päihdeongelmia mutta siitähän ei jutussa ollut kyse. Todella epävakaa muijahan se Amber oli. Vaarallinen ja epäluotettava. Kannattaa katsoa niitä oikeudenkäyntivideoita eikä luottaa medioihin joiden uutisointi oli välillä outoa.
Vierailija kirjoitti
Jännästi tässä ketjussa ajatellaan että johnylla on mahdollisuus nousta vuosikymmeniä jatkuneen sekoilun jälkeen jaloillleen mutta Amber on tuomittu kantamaan syyllisen viittaa loppuelämän. Ihan mielenkiinnosta: miksi sama logiikka ei toimi Amberiin kuin Johnnyyn? Miksi ette näe että Amberkin voi muuttua ja nousta? Niinpä, siksi että hän on nainen.
Amber oli syyllinen ja Depp uhri. Tottakai sympatia menee uhrille. Mitä tekemistä sukupuolella on sen kanssa?
Rappiollahan Depp on, mutta se on eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber etsii seuraavaa uhriaan kun tuollainen ihminen ei opi mitään.
Johnnystä en tiedä mutta ehkä tuo pääsee irti päihteistään kun ei ole täysin manipuloivan eukon vietävissä ja henkisesti kidutettavana. Sitä en tiedä saako tuo uransa takaisin liitoon, mutta nousihan esim. robert downey junior aika menestykseen omien sekoilujensa jälkeen.
Jännästi tässä ketjussa ajatellaan että johnylla on mahdollisuus nousta vuosikymmeniä jatkuneen sekoilun jälkeen jaloillleen mutta Amber on tuomittu kantamaan syyllisen viittaa loppuelämän. Ihan mielenkiinnosta: miksi sama logiikka ei toimi Amberiin kuin Johnnyyn? Miksi ette näe että Amberkin voi muuttua ja nousta? Niinpä, siksi että hän on nainen.
No ei vaan siksi että tuo valehteli täysin selvästi jopa oikeudenkäynnissä todistajanaitiossa selitellessään. Muuten tyylistäsi väitellä voi oppia ainakin sen, että ainakun joku yrittää kääntää jonkun asian ideologiaksi jossa faktat pitää unohtaa niin kannattaa epäillä tuollaisen motiiveja tai ylipäänsä oikeassaolemista.
Eli vasurien kaikki politikointi viimeisten ainakin 15 vuoden ajalta suomessa meni siinä.
Naurettavaa hommaa riitaa riitaa kummalakin rahaa kuin roskaa,talossa on ovi josta voi marssia ulos,mutta ei riidellään ja vedetään oikeusjuttu,kyllä on pelletyyppejä molemmat.
Johnny Depp vaikuttaa katkeroituneelta. Parhaimmat päivät takana eikä kukaan järkevä halua olla hänen kanssaan. Amber sen sikaan on vielä suht nuori ja hiljaiselon jälkeen voi tehdä jonkinlaisen uran
Vierailija kirjoitti:
Depp on jo 60-vuotias patu 🤣
Olikohan hyvät bileet syntymäpäivänä. Veikkaan että tarjolla oli viinaa ja huumeita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber etsii seuraavaa uhriaan kun tuollainen ihminen ei opi mitään.
Johnnystä en tiedä mutta ehkä tuo pääsee irti päihteistään kun ei ole täysin manipuloivan eukon vietävissä ja henkisesti kidutettavana. Sitä en tiedä saako tuo uransa takaisin liitoon, mutta nousihan esim. robert downey junior aika menestykseen omien sekoilujensa jälkeen.
Jännästi tässä ketjussa ajatellaan että johnylla on mahdollisuus nousta vuosikymmeniä jatkuneen sekoilun jälkeen jaloillleen mutta Amber on tuomittu kantamaan syyllisen viittaa loppuelämän. Ihan mielenkiinnosta: miksi sama logiikka ei toimi Amberiin kuin Johnnyyn? Miksi ette näe että Amberkin voi muuttua ja nousta? Niinpä, siksi että hän on nainen.
Siksi, että hän on persoonallisuushäiriöinen eikä ole osoittanut pienintäkään ymmärrystä, että hänen käytöksessään olisi mitään korjattavaa, syyttelee vain kaikkia muita.
Mietipä itsesi samaan tilanteeseen. Koko maailma seuraa. Pystyisitkö olemaan täysin vapautuneesti? Ihminen varmaan menee tuossa sekaisin ja alkaa käyttäytymään oudosti. Mitä tahansa olisi tehnyt, häntä luultavasti olisi syytetty. Jos ei olisi yrittänyt itkee, häntä olisi pidetty kovana nar sistina