Mikä olisi sopiva tuomio pph:lle, jonka hoidossa lapsi kuolee?

Ottakaa nyt äkkiä ne lapset pois hoidosta ja hoitakaa itte. Ei tarvi sitten vatvoa joka kerta kun jotain sattuu.

Eiköhän tehdä nyt niin, että aletaan kaikki KOKO AV:N PORUKKA boikotoimaan pp-hoitajia! Varokaakin, jos uskallatte laittaa lapsenne pp-hoitoon. Hui kamalaa sentään! Nyt lakkautetaan pp-hoitosysteemi koko Suomesta. Ei voi näin jatkua! Eli ängetään lapsemme niihin muutenkin ylitäysiin päiväkoteihin. Nehän ovat niin turvallisia, vai mitä?

26: niimpä, nykyhetkellä monissa päiväkodeissakin on vakavia turvallisuuspuutteita. Mutta niinhän se menee että siellä missä tapahtuu alkaa pommitus. Lapsi karkaa tarhasta niin heti leimataan tädit juoruaviksi toistensa kanssa ja pph kun tekee virheen niin taas on ehdottomasti kaikki pph:t kummajaisia, jotka tekee ties mitä viattomille lapsiraukoille. Se sitten on vaan inhimmillistä että kotona sattuu ikäviä.

(Olen siis perhepäivähoitaja.) Eräs hoitaja totesi, että eipä pidä ruveta tuomitsemaan, kun koskaan ei voi tietää, milloin moinen onnettomuus sattuu omalle kohdalle. Mikään maallinen rangaistus ei voi olla pahempi kuin se tuska, jota hoitaja nyt kärsii. Vaikka lapsista huolehtisi kuinka hyvin, noita kauheita asioita vain tapahtuu. Parhaani minäkin koko ajan yritän, mutta aivan kaikkea ei kuitenkaan voi estää.

Kunnan päivähoitovastaavien tulisi tiukentaa turvallisuusmääräyksiä. Miten ne ovatkin niin löyhät noin tärkeässä asiassa? Korkeat aidat PAKOLLISIKSI kunnan päivähoitopaikoissa aina kun selviä vaaranpaikkoja lähipiirissä. Aidat eivät todellakaan paljoa maksa. Ihan hullua kun katsotaan vaan sormien välistä, ja leikitään lasten hengellä vaikka kyseessä todella pieni rahallinen sijoitus.



Ko pph on minusta jo rangaistuksen saanut.

Eli ei voi ruveta perhepäivähoitajien koteja aitaamaan, vaikka rajoittuisivatkin tiehen tai järveen...

29: Ois korkea aika herrojen herätä ja ottaa vastuu valvomisesta. Vaatiihan se rahaa laittaa kunnon aidat ja palkata työvoimaa...mutta mikään raha ei riitä jonkun hengestä.

Rangaistus myös pph-ohjaajalle, jonka olisi pitänyt huomata aidan tarpeellisuus tai ainakin selvittää miten pph aikoo estää lapsia joutumasta veteen.

Riittää, että aita on sellainen, ettei pieni lapsi pääse siitä yli. Yläreuna voi olla rakennettu siten, ettei muksu pääse aidan yli.



En voi käsittää ihmistä, joka päästää noin pienen lapsen ilman aikuista ulos heteksikään!! Eikä pph sitä paitsi voi siirtää vastuuta hoitolapsista edes omalle teini-ikäiselle lapselleen!

Se on sitäpaitsi ihan kaavoituskysymys. Muutos kaavaan, mikä sekin tietty prosessi, mutta kohtuu helppo toteuttaa. Annetaan kaavamääräyksisissä ohje, että lasten päivähoitoa harjoitettavissa paikoissa pihaan saa rakentaa ympäristöön rakennuskantaan sopivan aidan.