Peter Seligsonilta varoitus Suomelle: Karu kohtalo odottaa

Vierailija kirjoitti:

Tuon verouudistuksen pitäisi olla kaikille päivänselvä asia että se kannattaa tehdä. Valtio saattaisi menettää muutamana vuonna verotuloja mutta sitten se saisi huomattavasti parempaa tuottoa yrityksen kasvettua suuremmaksi. Lisäksi yhtiö olisi tietenkin työllistänyt enemmän ihmisiä tuona aikana.

Samma gäller arvsskatten. Grannarna har begripit det för länge sedan. Finland är fortfarande på "ööh, vi tänkte höja den" nivå.

Yhteisövero 15%

Virotyylinen voitot firmaan , jos investoi voitot. 

Tuplapoistot ekoina vuosina. 

Investointiverovähennys. Nykyisiä turhia yritystukia voisi kohdentaa, vaikka 20% investoinnin arvosta. 

Marginaaliverot alas. Ulkomaalaisia osaajia on vaikea houkutella tällä verotuksella. 

Parlamentaarinen ryhmä. Sovitaan vaikka 10 vuodeksi tietyt peruslait ja verot. 

Vierailija kirjoitti:

No, miksi kukaan ei tee mitään, kun joku on kerran varoittanut "karusta kohtalosta"?

Koska täällä ei vaan osata mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu, joka vielä on keskimääräistä isänmaallisempi tapaus, oli "pakotettu" siirtämään toimintansa Viroon.

Kovasti suri asiaa, mutta firman kasvu olisi Suomessa ollut mahdotonta/liian riskialtista.

Bisnes kasvoi -> tarvitsi lisää tuotantotilaa ja koneita.

Esimerkinluontoisesti(!) syymuuttoon:

Suomessa olisi joutunut esim. 100K:n voitosta maksamaan verot ym. samaan aikaan, kun  kysynnän kasvuun vastatakseen piti investoida 150K

Virossa pystyi verotta sijoittamaa tuon voiton (useana vuonna putkeen aina ko. vuoden voitot) bisnekseen.

-> Bisnes kasvoi n. 5 vuoden ajan voimakkaasti, siis tyyliin aina tuplat edelliseen vuoteen nähden. Lopulta ns. pikkufirmasta kasvoi n. 10 vuoden aikana iso ja alallaan merkittävät firma.

Bisnes kasvaa hieman edelleen, mutta se tietty taso on saavutettu, ja nyt isoja voittoja napsuu joka vuosi (mistä Viro saa veroeuroja!) koska varsonaista laajennusta ei enää

Niin ennen Suomessakin laitettiin raha kiertämään investointeina omassa maassa. Sitten politiikot ja muut varakkaat päättivät lypsää osinkoina voitot omaan taskuun. Raha ei enään jäänyt kiertämään täällä. Talouskasvu alkoi hiipumaan.

Vierailija kirjoitti:

Helposti ratkaistu. Vasemmisto kielletään ja vain isänmaan asialla olevat puolueet päättävät maan asioista.

Tällaista oikeistodiktatuuria Suomeen ajetaan kuten Hitler ajoi aikanaan Saksaan.

Vierailija kirjoitti:

Sijoittajat ovat pääosin ylikansallisia rahastoja eikä pääomalla ole isänmaata. Toki on myös eettistä sijoittamista, jolla on suuri vaikutus. Orpon hallituksen politiikka ei koidu Suomen eduksi, toki joku voi saada pikavoittoja sen takia. Seligsonin kirjoituksessa on myös hyvää, on totta että Suomeen ei investoid. Elinkeinoelämä ole myöskään juuri uudistunut tai kyennyt tuottamaan uusia tuotteita tai palveluita 20 vuoteen. Vaarana on ajautuminen raaka-ainereserviksi eli siirtomaaksi.

Totta. Myös ne keksinnöt haudataan kaikessa hiljaisuudessa jotka oikeasti ovat hyviä mutta tallaavat öljy-yhtiöitä ja muita  energiayhtiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, voi laskea veroja kun ei osinkoja makseta verorahoista.

Monen yrityksen yritystuki on käytännössä sähkön matalampi alv. 

 

Viroon menevät kännilautat saavat joka vuosi kymmeniä miljoonia vaikka ostavat laivansa Kiinasta ja miehistö kaukomailta. 

Noissa aluksissa on suomalaista miehistöä. Suomen kannattaa maksaa miehistötukea siksi, että kriisiaikana Suomen huoltoliikenteessä olisi miehistöä. Ilman huoltoliikennettä olisimme hyvinkin pian ilman lääkkeitä ja monia lääketieteessä tarvittavia hoitotarvikkeitakin. Sen lisäksi suomalainen huoltovarmuus on ruoan osalta 20% riippuvainen ulkomaisista ruokatarvikkeista.

Vierailija kirjoitti:

Yhteisövero 15%

Virotyylinen voitot firmaan , jos investoi voitot. 

Tuplapoistot ekoina vuosina. 

Investointiverovähennys. Nykyisiä turhia yritystukia voisi kohdentaa, vaikka 20% investoinnin arvosta. 

Marginaaliverot alas. Ulkomaalaisia osaajia on vaikea houkutella tällä verotuksella. 

Parlamentaarinen ryhmä. Sovitaan vaikka 10 vuodeksi tietyt peruslait ja verot. 

 

Tämä olisi minustakin ensiarvoisen tärkeää. että saataisiin sidottua populistien kädet niin loppuisi tämä laidasta laitaan poukkoilu.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ottaa tästä opiksi ja toteuttaa verouudistuksen ja lakkolakien uudistuksen järkevämpään suuntaan? Voisiko kansa olla äänestämättä jatkuvasti joka toisissa vaaleissa vasemmistoa ja joka toisissa oikeistoa? Voisiko tämä tempoilu loppua ja lopettaa populismin molemmissa poliittisissa suuntauksissa?

No ei voi. Viimeinen sammuttaa valot Suomessa.

Aika huonolta näyttää. Tietyt tahot haluavat selvästi rähinää, kaaosta, sekasortoa.

Sijainti on kaukainen ja arvaamaton maa naapurina. Silti tänne voisi saada investointeja tekemällä järkevämpää poliittista yhteistyötä.

"Läåntinen arvoyhteisö" ei tuota enää yhtään mitään, luulisi Ahlströmin sukuun kuuluvan tuon tietävän. USAsta, Länsi-Euroopasta, Japanista jne teollinen tuotanto siirrettiin Kiinaan ja muihin ns. halvemman työvoiman maihin. "Läntisessä arvoyhteisössä" perinteisestä kapitalismista siirryttiin finanssikapitalismiin, mikä on = pyramidihuijaus a la Wincapita.

Normi väki ei saa harrastaa finanssikapitalismia, se etuoikeus on suotu vain rahasukuihin kuuluville, tästäkin Wincapita oli surullinen esimerkki.

No nyt finanssikapitalismista otetaan Ukrainassa mittaa, eikä finanssikapitalisteille tunnu kovin hyvin käyvän, kun ei ole tuotantolaitoksia eikä proletaareja painamassa töitä.

"Niin ennen Suomessakin laitettiin raha kiertämään investointeina omassa maassa. Sitten politiikot ja muut varakkaat päättivät lypsää osinkoina voitot omaan taskuun. Raha ei enään jäänyt kiertämään täällä. Talouskasvu alkoi hiipumaan."

Ei pidä paikkaansa. Verotuksellisesti jo nyt on omistajille hyödyllisempää pitää rahat yrityksen sisällä, mutta sitä pitäisi kannustaa lisää koska mitä ilmeisimmin kannattaviakaan investointeja ei uskalleta tähän maahan tehdä.

Vierailija kirjoitti:

"Läåntinen arvoyhteisö" ei tuota enää yhtään mitään, luulisi Ahlströmin sukuun kuuluvan tuon tietävän. USAsta, Länsi-Euroopasta, Japanista jne teollinen tuotanto siirrettiin Kiinaan ja muihin ns. halvemman työvoiman maihin. "Läntisessä arvoyhteisössä" perinteisestä kapitalismista siirryttiin finanssikapitalismiin, mikä on = pyramidihuijaus a la Wincapita.

Normi väki ei saa harrastaa finanssikapitalismia, se etuoikeus on suotu vain rahasukuihin kuuluville, tästäkin Wincapita oli surullinen esimerkki.

No nyt finanssikapitalismista otetaan Ukrainassa mittaa, eikä finanssikapitalisteille tunnu kovin hyvin käyvän, kun ei ole tuotantolaitoksia eikä proletaareja painamassa töitä.

Venäjän mielipide huomioitu ja siirretty roskakoriin jonne se kuuluukin.

Tämä on Kauppalehden uutisesta.

Kauppalehti on Alma Median lehti, eli yrittäjien lehti.

Kummasti nämä varoitukset tulee aina joko kokoomuksen Verkkouutisista, tai yrittäjien lehdistä.

Kärsikää köyhät, että yritykset kukoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Kauppalehden uutisesta.

Kauppalehti on Alma Median lehti, eli yrittäjien lehti.

Kummasti nämä varoitukset tulee aina joko kokoomuksen Verkkouutisista, tai yrittäjien lehdistä.

Kärsikää köyhät, että yritykset kukoistaa.

Ahaa. Mutta onko sisällössä jotain kritisoitavaa vai onko se asiaa? Mikä on oma näkökulmasi esim. verotuksellisiin seikkoihin joita tuossa käsiteltiin?

Oikeasti suomessa kaikki hankkeet jne. kaatuvat ahneuteen.

Esim. kehitetään jokin tuote, ylpistytään siitä ja heti pyydetään kympin romusta tonneja sekä ihmetellään kun tuote ei myy halutulla tavalla.

valtio tukee investointeja, poistot sataprosenttisena ja työntekijät viidakosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Kauppalehden uutisesta.

Kauppalehti on Alma Median lehti, eli yrittäjien lehti.

Kummasti nämä varoitukset tulee aina joko kokoomuksen Verkkouutisista, tai yrittäjien lehdistä.

Kärsikää köyhät, että yritykset kukoistaa.

Ahaa. Mutta onko sisällössä jotain kritisoitavaa vai onko se asiaa? Mikä on oma näkökulmasi esim. verotuksellisiin seikkoihin joita tuossa käsiteltiin?

Kritisoin sitä, että aloitetaan keskustelu, eikä kerrota lähdettä.

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Palsta on nykyään täynnä näitä "uutisia", missä poimitaan jonkun tietyn asiantuntijan mielipide, koska se sattuu sopimaan kyseisen median agendaan.

Pitäisitkö sinä siitä, jos tänne tyrkytettäisiin Demokraatin tai Kansan uutisten asiantuntijoita, jotka sanoisivat oman mielipiteensä ainoana oikeana?

Nykyhallitus antoi käskyn, että tilastokeskuksen tulee muuttaa asetuksia, että saatiin velaksi muutama miljardi lisää. En pidä epärehellisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, voi laskea veroja kun ei osinkoja makseta verorahoista.

Monen yrityksen yritystuki on käytännössä sähkön matalampi alv. 

Mitä sitten? Muut maksavat korkeampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille Suomi investoi, vaan ei tänne teollisuuteen. Hassu juttu. 

Globaalissa taloudessa pääoma hakeutuu sinne, missä työvoimalla on heikoimmat oikeudet ja missä on huterin ympäristölainsäädäntö.