Seiska jatkaa Mika Tommolan maalittamista, nyt kohteena epäilty salarakas joka ei suostu kommentoimaan huhuja

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä maalittaminen edes tarkoittaa? Se ei tarkoita sitä, että ihmisestä tehdään lehtijuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä maalittaminen edes tarkoittaa? Se ei tarkoita sitä, että ihmisestä tehdään lehtijuttuja.

Onhan se maalittamista kun lehtijutun ansiosta asia on ihmisten mielissä ja sitä puidaan somessa ja kyseistä henkilöä haukutaan ja arvostellaan satojen ellei jopa tuhansien ihmisten toimesta.

Ihan hyvä että Tommola kärsii...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä maalittaminen edes tarkoittaa? Se ei tarkoita sitä, että ihmisestä tehdään lehtijuttuja.

Onhan se maalittamista kun lehtijutun ansiosta asia on ihmisten mielissä ja sitä puidaan somessa ja kyseistä henkilöä haukutaan ja arvostellaan satojen ellei jopa tuhansien ihmisten toimesta.

 

Höpö höpö. Jos olet julkkis niin silloin pitää osata käyttäytyä ettei tuollaisia Seiskan paljastusjuttuja tule. Se joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että Tommola kärsii...

Julkisesti kiinnijääneet sarjapettäjäjulkkikset uhriutuvat usein ihmisten edessä. Saas nähä käykö nytkin niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä maalittaminen edes tarkoittaa? Se ei tarkoita sitä, että ihmisestä tehdään lehtijuttuja.

Onhan se maalittamista kun lehtijutun ansiosta asia on ihmisten mielissä ja sitä puidaan somessa ja kyseistä henkilöä haukutaan ja arvostellaan satojen ellei jopa tuhansien ihmisten toimesta.

 

Höpö höpö. Jos olet julkkis niin silloin pitää osata käyttäytyä ettei tuollaisia Seiskan paljastusjuttuja tule. Se joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Siis ivaaminen, pilkkaaminen ja valeiden keksiminen on jopa suotavaa, kun kohteena on julkisuuden henkilö?

Kritiikki on ihan normaali reaktio täysillä käyville tuollaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä maalittaminen edes tarkoittaa? Se ei tarkoita sitä, että ihmisestä tehdään lehtijuttuja.

Onhan se maalittamista kun lehtijutun ansiosta asia on ihmisten mielissä ja sitä puidaan somessa ja kyseistä henkilöä haukutaan ja arvostellaan satojen ellei jopa tuhansien ihmisten toimesta.

 

Höpö höpö. Jos olet julkkis niin silloin pitää osata käyttäytyä ettei tuollaisia Seiskan paljastusjuttuja tule. Se joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Siis ivaaminen, pilkkaaminen ja valeiden keksiminen on jopa suotavaa, kun kohteena on julkisuuden henkilö?

Jos pettää vaimoaan ja asiasta vaimon kanssa kiistellessä vielä pahoinpitelee vaimon, on pohjasakkaa.

KAtoppa peiliin, näetkö sädekehän pääsi päällä?

Itte teet samaa maalittamista jakamalla seiskapaskaa!

Mitä se sulle kuuluu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä maalittaminen edes tarkoittaa? Se ei tarkoita sitä, että ihmisestä tehdään lehtijuttuja.

Onhan se maalittamista kun lehtijutun ansiosta asia on ihmisten mielissä ja sitä puidaan somessa ja kyseistä henkilöä haukutaan ja arvostellaan satojen ellei jopa tuhansien ihmisten toimesta.

 

Höpö höpö. Jos olet julkkis niin silloin pitää osata käyttäytyä ettei tuollaisia Seiskan paljastusjuttuja tule. Se joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Siis ivaaminen, pilkkaaminen ja valeiden keksiminen on jopa suotavaa, kun kohteena on julkisuuden henkilö?

Jos pettää vaimoaan ja asiasta vaimon kanssa kiistellessä

Totta. Nyt vielä oikein tuplasti. Kumpikin noista teoista jo yksinään riittää siihen että ihminen on pohjasakkaa.

Vierailija kirjoitti:

KAtoppa peiliin, näetkö sädekehän pääsi päällä?

Itte teet samaa maalittamista jakamalla seiskapaskaa!

Mitä se sulle kuuluu!

Seiska paljasti Vornasen tapauksen ja nyt Tommolan tapauksen. Eli kyllä Seiska on hyvä lehti tältä osin.

Vierailija kirjoitti:

Seiska tekee länsimaiselle medialle kuuluvaa työtään. Hyvä Seiska! Paljasti salasuhteen ja väkivaltaisen käytöksen kun ukko jäi klassisesti puhelimen kautta kiinni salasuhteilustaan. Noinhan usein käy.

Seiska on törkyjuorulehti, ei mitään muuta. Lopettaa pitäisi koko lehti.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että Tommola kärsii...

Onko hän tehnyt sulle henk.koht. jotain pahaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että Tommola kärsii...

Kuinka niin? Onko sinulla jotain henkilökohtaista ongelmaa hänen kanssaan?

Minun puolestani saa elää kuten tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä maalittaminen edes tarkoittaa? Se ei tarkoita sitä, että ihmisestä tehdään lehtijuttuja.

Onhan se maalittamista kun lehtijutun ansiosta asia on ihmisten mielissä ja sitä puidaan somessa ja kyseistä henkilöä haukutaan ja arvostellaan satojen ellei jopa tuhansien ihmisten toimesta.

 

Höpö höpö. Jos olet julkkis niin silloin pitää osata käyttäytyä ettei tuollaisia Seiskan paljastusjuttuja tule. Se joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Siis ivaaminen, pilkkaaminen ja valeiden keksiminen on jopa suotavaa, kun kohteena on julkisuuden henkilö?

Kritiikki on ihan normaali reaktio täysillä käyville tuoll

Kritiikki on eri asia kuin törkeä haukkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä maalittaminen edes tarkoittaa? Se ei tarkoita sitä, että ihmisestä tehdään lehtijuttuja.

Onhan se maalittamista kun lehtijutun ansiosta asia on ihmisten mielissä ja sitä puidaan somessa ja kyseistä henkilöä haukutaan ja arvostellaan satojen ellei jopa tuhansien ihmisten toimesta.

 

Höpö höpö. Jos olet julkkis niin silloin pitää osata käyttäytyä ettei tuollaisia Seiskan paljastusjuttuja tule. Se joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Siis ivaaminen, pilkkaaminen ja valeiden keksiminen on jopa suotavaa, kun kohteena on julkisuuden henkilö?

Kritiikki

 

Väkivaltaisiin tekoihin voi kohdistaa tiukkaakin eurooppailaista kritiikkiä. Väkivallan takana on usein tekijän tahallaan hoitamatta jättämiä mt-ongelmia tai lääkkeiden tahallista poisjättämistä. Kun pitää saada velloa tunteidensa äärireunoilla muista mitään välittämättä.

Milloin jonnekin päin somea ilmaantuu poleeminen teksti jossa solvataan pettämisen kritisoijia?

Tommola kuuluu canceloida ja kunnolla! Vähemmästäkin on joutunut hylätyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska tekee länsimaiselle medialle kuuluvaa työtään. Hyvä Seiska! Paljasti salasuhteen ja väkivaltaisen käytöksen kun ukko jäi klassisesti puhelimen kautta kiinni salasuhteilustaan. Noinhan usein käy.

 

Seiska on törkyjuorulehti, ei mitään muuta. Lopettaa pitäisi koko lehti.

Seiska on Suomen ainoa jäljellä oleva tutkivan journalismin harjoittaja tuon juoruilun lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Tommola kuuluu canceloida ja kunnolla! Vähemmästäkin on joutunut hylätyksi.

Todellakin. Ulos maikkarita heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska tekee länsimaiselle medialle kuuluvaa työtään. Hyvä Seiska! Paljasti salasuhteen ja väkivaltaisen käytöksen kun ukko jäi klassisesti puhelimen kautta kiinni salasuhteilustaan. Noinhan usein käy.

 

Seiska on törkyjuorulehti, ei mitään muuta. Lopettaa pitäisi koko lehti.

Seiska on Suomen ainoa jäljellä oleva tutkivan journalismin harjoittaja tuon juoruilun lisäksi.

Tutkiva journalismi ei sovi joillekin. Totuus on heille jotain muovailtavaa kulloiseenkin tilanteeseen.