YLE-uutiset oli huolissaan laita-oikeiston noususta
Kommentit (106)
No, nyt saatiin äärioikeisto puikkoihin.
Maa on sekasorrossa, poliitikot ampuvat kaduilla, rajoilta saatiinkin taas muutama kymmen tuhatta paperitonta, maa on itseaiheutetussa lamassa, raha ei liiku, koulutus on tuhottu ja rakennetaan possujunia turkuun, että päästään pesemään rahaa.
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Laitaoikeisto on venäjämieliset, persumieliset, hyödylliset hölmöt jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen on huolissaan laitaoikeiston noususta. Ei haluta 1930-luvun Saksan toisintoa.
Historia toistaa aina itseään. Kun Orpo sai läksytyksen sosiaaliturvan leikkauksista eurooppalaisilta kollegoiltaan, ilmekään ei värähtänyt, ei hävennyt, hyvä ettei nauranut. Ei koskettanut millään tavalla. Sillä tiellä ollaan, kohteena tällä kertaa pienituloisimmat. Tämä jatkuva ja lisääntyvä median mässäily tukiloisimisesta nostaa asiaa esille ja lisää kierroksia.
SDP:n Heinäluoma sille espanjalaisakalle oli antanut sanat suuhun. Mitä luulet, ovatko espanjalaiset kovin tietoisia Suomen sisäpolitiikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vastustan kaikkea vasemmistolaisuutta.
Samma här!
Vierailija kirjoitti:
Perspektiiviharha. Kunnon intersektionaalinen kommunisti on huolissaan jo demareista. Marxilaisuuden kilvoittelu johti 100 miljoonaan ihmisuhriin. Joku voisi olla huolissaan myös äärivasemmiston noususta.
Äärivasemmisto ei ole nousussa, vaan henkitoreissaan. Maltillinenkin vasemmisto laskusuunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy ja seuraus.Ensi vaaleissa monet persuja äämestäneet siirtyvät vielä enemmän oikealla.
Mitä siellä enää on?
Ano Turtiainen ja sen porukat.En muista puolueen nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen on huolissaan laitaoikeiston noususta. Ei haluta 1930-luvun Saksan toisintoa.
Tietysti halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on ollut laitavasemmisto vallassa vuosikymmeniä eikä kukaan ole korviaan lotkauttanut.
Ilmeisesti politiikkaa ei ole tullut seurattua. Oikeisto on ollut vallassa Marinin hallitusta lukuunottamatta melkeinpä koko 2000-luvun. Ja jälki sen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
No, nyt saatiin äärioikeisto puikkoihin.
Maa on sekasorrossa, poliitikot ampuvat kaduilla, rajoilta saatiinkin taas muutama kymmen tuhatta paperitonta, maa on itseaiheutetussa lamassa, raha ei liiku, koulutus on tuhottu ja rakennetaan possujunia turkuun, että päästään pesemään rahaa.
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Aloita vaikka siitä että nykyhallitus ei ole äärioikeistoa nähnytkään. Toki teidän äärivasemmiston mittarilla jo umpipunaiset demarit on liian oikealla ja vaaditte niitä sitoutumaan vahvemmin omaan punaliturgiaanne. Ja talousongelmat on täysin sen vasuriporukan ansiota joka maata hallitsi vielä hetki sitten. Ei tuota sotkua hetkessä korjata, jos riittää 10 vuottakaan (jos vasurit ei pääse välillä sotkemaan kaikkea taas uusiksi jolloin ei riittäne 20 vuottakaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on ollut laitavasemmisto vallassa vuosikymmeniä eikä kukaan ole korviaan lotkauttanut.
Ilmeisesti politiikkaa ei ole tullut seurattua. Oikeisto on ollut vallassa Marinin hallitusta lukuunottamatta melkeinpä koko 2000-luvun. Ja jälki sen mukaista.
Esimerkiksi Kataisen hallitus oli liberaalivasemmistohallitus, vaikka mukana oli Kokoomus. Noita ainoastaan yhdisti persujen pelko.
Vierailija kirjoitti:
Te äärioikeistoa puolustavat luuserit ette kestäisi hetkeäkään sitä todellisuutta mitä ne tarjoilee. Helppo huudella netissä kaikenlaista paskaa mutta jos nuo äärioikeistolaiset voimat pääsisi valtaan, te kuolisitte.
Olisiko parempi vaihtoehto päätyä Siperiaan vankileirille? Tai saada niskalaukaus jossakin metsikössä?
Näkee että palstalaisissa on vaan nuorempaa sukupolvea, joilla ei ole mitään tietoa saati muistoja meilläkin olleista ääriliikkeistä ja puolueista. Ennen oli oikeasti äärivasemmisto ja äärioikeisto. Nyt niistä on rippeet jäljellä ja eivät ole vaikuttamassa virallisen politiikan puolella. Eikä taida olla puoluerekisterissä vaan joinakin yhdistyksinä lähinnä. Jotta pääsee puoluerekisteriin pitää olla vähintään 5000 kannatusilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei.
Yle kertoi jutussaan gallupista jonka mukaan yli 90 % suomalaisista on huolissaan laitaoikeiston noususta. Yle välitti tämän tiedon. AP valehteli ja siksi jätti linkin pois.
PS. Aina kun näissä nasselässytyksissä mainitaan sana agenda tietää missä mennään.
Media on lietsonut tuosta laitaoikeistosta ja sen noususta. Esimerkiksi ulkomailla on kirjoitettu kuinka n*tsi hallitus miellä on. Iso osa ihmisistä uskoo. Nykyisin kun kerrotaan äärioikeiston / laitaoikeiston kannatuksen noususta, oletan siellä ainostaan ei-vasemmistolaisten kannatuksen kasvavan.
Mikä helvetin laitaoikeisto? Entäs laitavasemmisto?
Ihmiset ovat nykyään yksinkertaisia, media lietsoo vihaa.
Ulkomaiset mediat toistaa hölmöinä sitä sanomaa jota suomen omat punatoimittajat niille valm
Sama muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
No ei.
Yle kertoi jutussaan gallupista jonka mukaan yli 90 % suomalaisista on huolissaan laitaoikeiston noususta. Yle välitti tämän tiedon. AP valehteli ja siksi jätti linkin pois.
PS. Aina kun näissä nasselässytyksissä mainitaan sana agenda tietää missä mennään.
Jos oma kommenttisi valehtelee jo siitä mitä yle väittää niin mites meni omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
No, nyt saatiin äärioikeisto puikkoihin.
Maa on sekasorrossa, poliitikot ampuvat kaduilla, rajoilta saatiinkin taas muutama kymmen tuhatta paperitonta, maa on itseaiheutetussa lamassa, raha ei liiku, koulutus on tuhottu ja rakennetaan possujunia turkuun, että päästään pesemään rahaa.
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Mikäli tämä hallitus on äärioikeistohallitus, olen ylpeä äärioikeiston kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Näkee että palstalaisissa on vaan nuorempaa sukupolvea, joilla ei ole mitään tietoa saati muistoja meilläkin olleista ääriliikkeistä ja puolueista. Ennen oli oikeasti äärivasemmisto ja äärioikeisto. Nyt niistä on rippeet jäljellä ja eivät ole vaikuttamassa virallisen politiikan puolella. Eikä taida olla puoluerekisterissä vaan joinakin yhdistyksinä lähinnä. Jotta pääsee puoluerekisteriin pitää olla vähintään 5000 kannatusilmoitusta.
Ja missä meillä on koskaan ollut äärioikeistoa? Suomen ongelma on viimeiset 100 vuotta ollut vasemmisto ja sen keskinäiset valtakamppailut ja se, että nuo pakotettiin valtaan sillä että neuvostoliitto pääsi säätämään suoraan sisäpolitiikkaa sodan jälkeen. Joku umpikommunistien sekoilujen vastustaminen ei ole äärioikeistoa vielä vaikka setä stalin niin väittäisikin idästä.
Jos täällä joku oikea nasse on jossain ollut niin niistä päästiin eroon täysin sodan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
No, nyt saatiin äärioikeisto puikkoihin.
Maa on sekasorrossa, poliitikot ampuvat kaduilla, rajoilta saatiinkin taas muutama kymmen tuhatta paperitonta, maa on itseaiheutetussa lamassa, raha ei liiku, koulutus on tuhottu ja rakennetaan possujunia turkuun, että päästään pesemään rahaa.
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Äärioikeisto on ihan eri juttu. Vttu kun ihmiset on tyhmiä
Vierailija kirjoitti:
Näkee että palstalaisissa on vaan nuorempaa sukupolvea, joilla ei ole mitään tietoa saati muistoja meilläkin olleista ääriliikkeistä ja puolueista. Ennen oli oikeasti äärivasemmisto ja äärioikeisto. Nyt niistä on rippeet jäljellä ja eivät ole vaikuttamassa virallisen politiikan puolella. Eikä taida olla puoluerekisterissä vaan joinakin yhdistyksinä lähinnä. Jotta pääsee puoluerekisteriin pitää olla vähintään 5000 kannatusilmoitusta.
Kyllä on äärivasemmisto hyvinkin äänessä nykyään woke-liikehdinnän piirissä: defund the police, blm, transfanatismi, seksityö, avoimet suhteet, lasten seksualisointi, kielen muokkaus ja sensuuri jne..Ei nuo mitään työväen vasemmistoa oleenää vaan identiteettipoliittista hajottavaa ja käskyttävää psykologista sodankäyntiä.
Tiedetään myös miten käy kun laitavasemmisto pääsee valtaan, muistetaanpa eräs viiksekäs setä Neukkulasta. Siinä leiritettiin ja "puhdistettiin" miljoonia ihmisiä. Parasta kun pysytään vaan monipuoluejärjestelmässä ja kannatetaan moniäänisyyttä ja siedetään erilaisia mielipiteitä koska niilläkin on tehtävä eli kritiikki hölmöyksien suitsimiseksi.