Se siitä hernepyssystä, niinkuin joku "asiantuntija" aikaisemmin kuvaili ja vähätteli
Aseasiantuntija laittoi kansanedustaja Timo Vornasen käyttämän käsiaseen testiin Vantaalla.
Timo Vornasen käyttämän aseen luoti kaivautui 31 sanomalehden läpi. Ampumaetäisyys oli kymmenen metriä. Kyseessä ei ole mikään leikkikalu toisin kuin jotkut "asiantuntijat" aluksi väittivät.
Joko voidaan lopettaa se vähättely pikkuhiljaa, ei se mikään leikkiase ole vaan ihan oikea ase jolla saa tuhoa aikaan.
Kommentit (47)
Kyseessä siis ase jota soveltuu ainoastaan rikollisten käyttöön, ja ilmeisesti sitä edelleen valmistetaan ihan laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vornasen taskupistooli 6.35 Browning eli usalaisittain .25 ACP on hyvin suosittu gangsterien käytössä. Kun mafia tappaa jonkun se tapahtuu tleensä tuollaisella pienellä pistoolilla takaa päähän.
Ai jaa, mafiako hakee luvat aseilleen :D
Kaksi asiaa, mitä Suomessa ei ole: mafia ja korruptio.
;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä siis ase jota soveltuu ainoastaan rikollisten käyttöön, ja ilmeisesti sitä edelleen valmistetaan ihan laillisesti.
Soveltuu se myös lailliseen tappamiseen ja uhkasmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelin tuota vähättelyä; jos ko. aseeseen on myönnetty lupa suojelutarkoitukseen, niin eikö sillä lähtökohtaisesti pysty poraamaan ihmiseen hengenmentävän reiän?
Hernepyssyksihän sitä arvioi sama asemestari, jonka mielestä 12-vuotias ei osaa ladata revolveria.
Jokainen hernepyssystä puhuja voi mennä 10 metrin päähän seisomaan kun joku ampuu "hernepyssyllä". Voihan se olla ettei osu mutta ei ole syytä valittaa jos osuu. Sehän on vain heikkotehoinen tasku-ase. Nämä asiantuntijat arvioivat pikkusen eri lapsia kuin vanhemmat. Vaikea ja vähän voimaakin vaativa jousipyssy niin kaverin kanssa mietittiin että varmaan ne jotenkin tämän saisivat vireeseen. Kyse oli 6-10 vuotiaista lapsista ja tämä oli sellainen kahvallinen yhden käden jousipyssy joka laukaistaan liipasimella. Ei mikään lelu en alkaisi kokeilemaan kuinka kaukaa sillä tappaa.
Jos se vaatii aseluvan, se on vaarallinen. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Poliisimies ampui luvallisella aseella hallitun varoituslaukauksen maahan, kuten poliisikoulussa opetetaan, joten vaara oli erittäin vähäinen. Samaan aikaan eduskunnassa istuu kuolemaantuottamuksesta tuomittuja ja rattijuoppoja ilman mitään ongelmia. Pahin rikollinen eli 5 kk. ehdollista vankeutta saanut löytyy Keskustan eduskuntaryhmästä...
Juopunut poliisi ja kansanedustaja ampui maahan julkisella paikalla laittomasti. Törkeää vähätellä tätä tekoa! Ei työvuorossa oleva vesiselvä poliisikaan saa ammuskella huvikseen julkisella paikalla.
Kuka luvista on kiinnostunut? Sinäkö?