Äänestin viime vaaleissa Persuja. Kadun sitä, mutta en tiedä minkä puolelle loikata

"Jos persut olisivat voittaneet, tilanne olisi ollut käytännössä sama. Sanna pelasi kokoomuksen pussiin kertomalla ennen vaaleja, että SDP ja PS ei mahdu samaan hallitukseen. Kokoomus olisi siis persujen voittaessakin pystynyt sanelemaan hallitusohjelman.

eri"

Näin se menee. Sanna ei vastustanut riistokapitalisteja, vaan persuja jotka kehtasivat rajoittaa orjatyön maahantuontia. Tuo persujen vaatimus oli niin pahasti demareiden arvomaailmaa vastaan että he eivät silloin, eivätkä lähitulevaisuudessakaan kykene toimimaan persujen kanssa samassa hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan että osaat katsoa omaa puoluetta myös kriittisesti, tuntuu monille varsinkin persuille olevan haastavaa se.

Äänestin Persuja, koska kansallismielisenä haluan, että poliitikkomme olisivat Suomen puolella.

Valitettavasti tekee todella pahaa katsoa tätä tuhoa mitä nykyinen hallitus on tehnyt jo vuoden ajan. Koska vaalit kuitenkin voitti ääri kapitalistinen Kokoomus joka on avoimesti myöntänyt, että palkalla ei tarvitse elää, en voi ihmetellä sitä miksi Coccareet voitti.

Koska Kokoomus voitti, olen kuitenkin sen verran utelias sen suhteen, että miten olisi vaalilupauksille käynyt, jos Persut olisivat voittaneet.

-Ap

Hallitusohjelma on aina kompromissi, jolla on kaikkien puolueiden suostumus. Sillä, kuka on suurin ja kuka toiseksi suurin ei lopulta ole hirveän suurta merkitystä, etenkään tilanteessa, jossa persuilla on käytännössä vain yksi mahdollinen iso puolue, jonka kanssa lähteä rakentamaan hallitusta. Sellaisessa tilanteessa, jossa suurin puolue pystyy ikään kuin kilpailuttamaan useampaa suurta puoluetta voi ajatella, että vipuvaraa on enemmän.

Nähdyn kaltaisen hallituspolitiikan todennäköisyys minimoituu sillä, että suurin vasemmistopuolue on suurin puolue. Silloinkaan ei ole mahdotonta, että hallitus rakennetaan oikeistopohjalle, koska mikään laki ei sano, että suurimman puolueen on oltava hallituksessa. Mutta kuten sanottu, sellaisella asetelmalla nähdyn kaltainen talousoikeistohallitus on epätodennäköisimmillään. Kokoomus muodostaa aina mieluummin oikeistohallituksen, jos sillä on se vaihtoehto.

Sitä tilannetta ei toki vielä ole nähty, että persut pääsevät hallitusneuvotteluihin suurimman pallilta, mutta toisaalta koko tämän hallituskauden ajalta en muista yhtäkään sellaista persupuheenvuoroa, joka edes vähän viittaisi siihen, että tällaisen politiikan tekeminen on heille jotenkin vaikeaa tai epämieluisaa. Pikemminkin päinvastoin, persut ovat sekä olleet eniten äänessä perustelemassa valittua linjaa että myös osoittaneet erittäin piittaamatonta suhtautumista hallituksen aiheuttamaan, köyhiin kohdistuvaan kurjistamiseen, esim. Purran saksi- ja leikkuulautaposeeraukset.

Hoitoalalla olen huomannut että Kokoomus ei meidän puolella ole, kiristystä toisensa jälkeen. Tämä hallitus on ollut suuri pettymys, tulevasta en tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos persut olisivat voittaneet, tilanne olisi ollut käytännössä sama. Sanna pelasi kokoomuksen pussiin kertomalla ennen vaaleja, että SDP ja PS ei mahdu samaan hallitukseen. Kokoomus olisi siis persujen voittaessakin pystynyt sanelemaan hallitusohjelman.

eri"

Näin se menee. Sanna ei vastustanut riistokapitalisteja, vaan persuja jotka kehtasivat rajoittaa orjatyön maahantuontia. Tuo persujen vaatimus oli niin pahasti demareiden arvomaailmaa vastaan että he eivät silloin, eivätkä lähitulevaisuudessakaan kykene toimimaan persujen kanssa samassa hallituksessa.

Niinpä. Juuri tuon takia en voinut äänestää demareita, koska ovat olevinaan ihmisoikeuksien puolella, mutta heille kokoomuksen riisto kapitalismi on kuitenkin ihan ok. Kunnon kaksinaismoralismia jolla Sannuli yritti ostaa Petteriltä hallitus paikan kertoen, että hänelle sopii sini-puna hallitus.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan että osaat katsoa omaa puoluetta myös kriittisesti, tuntuu monille varsinkin persuille olevan haastavaa se.

Äänestin Persuja, koska kansallismielisenä haluan, että poliitikkomme olisivat Suomen puolella.

Valitettavasti tekee todella pahaa katsoa tätä tuhoa mitä nykyinen hallitus on tehnyt jo vuoden ajan. Koska vaalit kuitenkin voitti ääri kapitalistinen Kokoomus joka on avoimesti myöntänyt, että palkalla ei tarvitse elää, en voi ihmetellä sitä miksi Coccareet voitti.

Koska Kokoomus voitti, olen kuitenkin sen verran utelias sen suhteen, että miten olisi vaalilupauksille käynyt, jos Persut olisivat voittaneet.

-Ap

Sama touhu se olisi ollut. Persut on enää vain cuckoomus 2.0, rassevivahteilla vaan. Uskokaa nyt jo, oikeisto valehtelee AINA! Tarkoituksena on vain että te, hyödyllisinä i, d, i, o, otteina antaisitte heille mitä he haluavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan että osaat katsoa omaa puoluetta myös kriittisesti, tuntuu monille varsinkin persuille olevan haastavaa se.

Äänestin Persuja, koska kansallismielisenä haluan, että poliitikkomme olisivat Suomen puolella.

Valitettavasti tekee todella pahaa katsoa tätä tuhoa mitä nykyinen hallitus on tehnyt jo vuoden ajan. Koska vaalit kuitenkin voitti ääri kapitalistinen Kokoomus joka on avoimesti myöntänyt, että palkalla ei tarvitse elää, en voi ihmetellä sitä miksi Coccareet voitti.

Koska Kokoomus voitti, olen kuitenkin sen verran utelias sen suhteen, että miten olisi vaalilupauksille käynyt, jos Persut olisivat voittaneet.

-Ap

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/petteri-orpo-seuraava-hallitus-jout…

Orpo ja Purra olivat samoilla linjoilla jo huonna 2021. 



Annan sinulle hyvän neuvon: mitä puoluetta jatkossa äänestätkin, tai mitä puoluetta harkitset äänestäväsi, selvitä miten puolue on ottanut kantaa  noin 2,5-2 vuotta ennen eduskuntavaaleja,  

Tuollaiset yhteislausunnot voivat myös ennakoida hallitusyhteistyötä. Kannattaa pitää silmällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos persut olisivat voittaneet, tilanne olisi ollut käytännössä sama. Sanna pelasi kokoomuksen pussiin kertomalla ennen vaaleja, että SDP ja PS ei mahdu samaan hallitukseen. Kokoomus olisi siis persujen voittaessakin pystynyt sanelemaan hallitusohjelman.

eri"

Näin se menee. Sanna ei vastustanut riistokapitalisteja, vaan persuja jotka kehtasivat rajoittaa orjatyön maahantuontia. Tuo persujen vaatimus oli niin pahasti demareiden arvomaailmaa vastaan että he eivät silloin, eivätkä lähitulevaisuudessakaan kykene toimimaan persujen kanssa samassa hallituksessa.

Niinpä. Juuri tuon takia en voinut äänestää demareita, koska ovat olevinaan ihmisoikeuksien puolella, mutta heille kokoomuksen riisto kapitalismi on kuitenkin ihan ok. Kunnon kaksinaismoralismia jolla Sannuli yritti ostaa Petteriltä hallitus paikan kertoen, että hänelle sopii sini-puna hallitus.

Yrität täällä muka venkoilla, että et äänestäisi muka enää persuja. Kyllä äänestät. Niiden kusetus menee läpi juuri teidänkaltaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

oletko arvokonservatiivi, jonka mielestä Suomen täytyy kasvattaa jatkuvasti julkisen velan velkasuhdetta?

Kokoomus nostaa Suomen velkaantumisastetta 80%:n joten eikös se ole juuri sitä mitä arvokonservatiivi haluaa? Otetaan lainaa helvetisti, annetaan rahat rikkaille ja laitetaan kaikki keskiluokasta alaspäin maksamaan velka.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla olen huomannut että Kokoomus ei meidän puolella ole, kiristystä toisensa jälkeen. Tämä hallitus on ollut suuri pettymys, tulevasta en tiedä. 

Siirry siis vasemmalle ja jää sinne tällä kertaa. Näissä asioissa ei oikealle vaihtamalla parane. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oletko arvokonservatiivi, jonka mielestä Suomen täytyy kasvattaa jatkuvasti julkisen velan velkasuhdetta?

Kokoomus nostaa Suomen velkaantumisastetta 80%:n joten eikös se ole juuri sitä mitä arvokonservatiivi haluaa? Otetaan lainaa helvetisti, annetaan rahat rikkaille ja laitetaan kaikki keskiluokasta alaspäin maksamaan velka.

tämän hallituksen velkaantumista ei vielä tiedetä, koska julkistalouden leikkausten vaikutuksia ei voida ennustaa. Nyt tapahtuva velkaantuminen aiheutuu Marinin hallituksen budjetoinneista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan että osaat katsoa omaa puoluetta myös kriittisesti, tuntuu monille varsinkin persuille olevan haastavaa se.

Äänestin Persuja, koska kansallismielisenä haluan, että poliitikkomme olisivat Suomen puolella.

Valitettavasti tekee todella pahaa katsoa tätä tuhoa mitä nykyinen hallitus on tehnyt jo vuoden ajan. Koska vaalit kuitenkin voitti ääri kapitalistinen Kokoomus joka on avoimesti myöntänyt, että palkalla ei tarvitse elää, en voi ihmetellä sitä miksi Coccareet voitti.

Koska Kokoomus voitti, olen kuitenkin sen verran utelias sen suhteen, että miten olisi vaalilupauksille käynyt, jos Persut olisivat voittaneet.

-Ap

Hallitusohjelma on aina kompromissi, jolla on kaikkien puolueiden suostumus. Sillä, kuka on suurin ja kuka toiseksi suurin ei lopulta ole hirveän suurta merkitystä, etenkään tilanteessa, jossa persuilla on käytännössä vain yksi mahdollinen iso puolue, jonka kanssa lähteä rakentamaan hallitusta. Sellaisessa tilanteessa, jossa suurin puolue pystyy ikään kuin kilpailuttamaan useampaa suurta puoluetta voi ajatella, että vipuvaraa on enemmän.

 

Nähdyn kaltaisen hallituspolitiikan todennäköisyys minimoituu sillä, että suurin vasemmistopuolue on suurin puolue. Silloinkaan ei ole mahdotonta, että hallitus rakennetaan oikeistopohjalle, koska mikään laki ei sano, että suurimman puolueen on oltava hallituksessa. Mutta kuten sanottu, sellaisella asetelmalla nähdyn kaltainen talousoikeistohallitus on epätodennäköisimmillään. Kokoomus muodostaa aina mieluummin oikeistohallituksen, jos sillä on se vaihtoehto.

 

Sitä tilannetta ei toki vielä ole nähty, että persut pääsevät hallitusneuvotteluihin suurimman pallilta, mutta toisaalta koko tämän hallituskauden ajalta en muista yhtäkään sellaista persupuheenvuoroa, joka edes vähän viittaisi siihen, että tällaisen politiikan tekeminen on heille jotenkin vaikeaa tai epämieluisaa. Pikemminkin päinvastoin, persut ovat sekä olleet eniten äänessä perustelemassa valittua linjaa että myös osoittaneet erittäin piittaamatonta suhtautumista hallituksen aiheuttamaan, köyhiin kohdistuvaan kurjistamiseen, esim. Purran saksi- ja leikkuulautaposeeraukset.

Et arvaakaan kuinka paljon minua hävetti katsoa sitä Riikan saksikuvaa. Suomi tunnetaan nimenomaan hyvinvointivaltiona, mutta siinä oli todella häiriintynyt tunnelma, että en yhtään ihmettele, jos jossain vaiheessa valtiomme oikeasti romahtaa ja taannumme sodanjälkeiseen köyhyyteen.

Mutta, koska kliseisiin kiteytyy totuuden siemen, pohjalta on aina suunta ylös

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla olen huomannut että Kokoomus ei meidän puolella ole, kiristystä toisensa jälkeen. Tämä hallitus on ollut suuri pettymys, tulevasta en tiedä. 

vasemmisto ajaa sosialistista järjestelmää. Se ei merkitse kuin kurjuutta niin asiakkaille kuin työntekijöille

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla olen huomannut että Kokoomus ei meidän puolella ole, kiristystä toisensa jälkeen. Tämä hallitus on ollut suuri pettymys, tulevasta en tiedä. 

Hoitajana on kyllä vaikeaa. Oikeisto tarjoaa leikkauksia ja vasemmisto pakkorokotuksia.

Tämä hallitus sotkee Suomen niin syvälle, ettei istu edes koko kautta. Lindtman on jo valmiina pääministeriksi ja kun toinen Antti tulee kepun keulaan, mukaan hallitukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan että osaat katsoa omaa puoluetta myös kriittisesti, tuntuu monille varsinkin persuille olevan haastavaa se.

Äänestin Persuja, koska kansallismielisenä haluan, että poliitikkomme olisivat Suomen puolella.

Valitettavasti tekee todella pahaa katsoa tätä tuhoa mitä nykyinen hallitus on tehnyt jo vuoden ajan. Koska vaalit kuitenkin voitti ääri kapitalistinen Kokoomus joka on avoimesti myöntänyt, että palkalla ei tarvitse elää, en voi ihmetellä sitä miksi Coccareet voitti.

Koska Kokoomus voitti, olen kuitenkin sen verran utelias sen suhteen, että miten olisi vaalilupauksille käynyt, jos Persut olisivat voittaneet.

-Ap

Hallitusohjelma on aina kompromissi, jolla on kaikkien puolueiden suostumus. S

 

kannattaa tutustua valtionvelan velkasuhteen kehitykseen sellaisen 20 v ajalta. Eiköhän se ole kaikille selvää, että hyvinvointivaltion taru on loppu. Se on käytännössä järjestelmä, jota ei ole varaa ylläpitää; nettomaksajia on koko ajan liian vähän

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus sotkee Suomen niin syvälle, ettei istu edes koko kautta. Lindtman on jo valmiina pääministeriksi ja kun toinen Antti tulee kepun keulaan, mukaan hallitukseen. 

kasvatetaan jo valmiiksi mastodonttista julkista sektoria edelleen, Suomi nousuun :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla olen huomannut että Kokoomus ei meidän puolella ole, kiristystä toisensa jälkeen. Tämä hallitus on ollut suuri pettymys, tulevasta en tiedä. 

Hoitajana on kyllä vaikeaa. Oikeisto tarjoaa leikkauksia ja vasemmisto pakkorokotuksia.

Eihän ketään enää rokoteta pakosti. Miksi valehtelet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla olen huomannut että Kokoomus ei meidän puolella ole, kiristystä toisensa jälkeen. Tämä hallitus on ollut suuri pettymys, tulevasta en tiedä. 

Hoitajana on kyllä vaikeaa. Oikeisto tarjoaa leikkauksia ja vasemmisto pakkorokotuksia.

Eihän ketään enää rokoteta pakosti. Miksi valehtelet? 

Sitä paitsi: kokoomus ajoi rokotuksia ja rokotevilkkusovellusta koronan aikaan intomielisesti! 

Vierailija kirjoitti:

Jos huumeet on ykkösjuttu niin sitten vihreitä. Jos yritystoiminnan alasajo niin sitten vasemmistoa.

Jos verorahojen lappaminen Suomesta ulos, ja kavereille on tärkeää, niin Kokkareita. Jos usko voittaa tieteen, niin Kristillisiä. Jos asut rannikolla ja haluat saada kaiken, niin RKP. 

AP, näissä asioissa on priorisoitava ne asiat jotka ovat tehneet Suomesta hyvän paikan elää. Puhun tottakai sosiaaliturvasta. Suomessa on säännöllisesti talvisin 20-30 astetta pakkasta. Kodittomuus ja nälkään ajaminen poliittisilla päätöksillä on näissä oloissa julma ihmisoikeusrikos jota ei saa päästää tapahtumaan. On siis äänestettävä niitä vasemmistopuolueita jotka haluavat ylläpitää tätä turvaverkkoa hankalia aikoja vastaan. Ei saa vaihtaa vasemmistosta pois vaikka joku heidän päätöksensä kuinka kiukuttaisi. Sellainen lapsen tinttarallaa-kohtaus ei tee muuta kuin pelaa aina oikeistosikojen pussiin sinun etuasi vastaan.