Lue keskustelun säännöt.
Mielipide: Koin syrjintää seksuaalivähemmistön jäsenenä
03.05.2024 |
"Olen seksuaalivähemmistöön kuuluva seurakuntalainen. Olen aina ollut vääränlainen, ja tästä olen kärsinyt tullessani eri tavoin syrjityksi kirkossa. Töölön seurakunnan olen kuitenkin kokenut olevan suhteellisen turvallinen minulle.
Sunnuntaina 4.9. messussa ilahduin papin saarnatessa siitä, että kirkon pitää olla kaikille turvallinen, ja että ketään (kuten seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä) ei saa syrjiä. Tuli olo, että kelpaan tällaisena ja minut on huomioitu.
Järkytys oli valtava, kun saarnan jälkeen messun toinen pappi pyysi seurakuntaa konfirmaation yhteydessä yhtäkkiä rukoilemaan, että Muistakaa myös meitä pappeja, että osaisimme opettaa ja toimia siten, mikä on Jumalan mielen mukaista. Sen jälkeen hän rukouksessa puhui, miten avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle.
Poistuin kirkosta itkien. Koen, että sekä saarnan pitänyt pappi että minä tulimme häväistyiksi ja satutetuiksi. Näköjään Töölön seurakunta ei ollutkaan minulle turvallinen paikka."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/mielipide-koin-syrjintaa-temppeliauki…
Linkissä myös kirkkoherran vastine mielipidekirjoitukseen.
Kommentit (96)
Mikä tässä on ongelma? Avioliiton rajaaminen miehen ja naisen väliseksi ei tarkoita sitä, etteikö homotkin kelpaisi Jumalalle juuri sellaisina kuin he ovat. Jokainen ihminen haluaa tehdä syntiä, eikä kukaan meistä saa tehdä kaikkea mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristillisyys on kerho ja jokaisella kerholla on omat sääntönsä ja arvonsa. Kannattaako väkisin tunkea sellaiseen kerhoon, jonka arvot eivät vastaa omia?
Raamatussahan niin lukee, eikä siitä mikään pappi päätä.
Näin se on, Raamattu on Jumalan Sana ja sen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen!
Epäilen kuiteinkin tarinaasi, koska en usko että Raamatun Sanassa pysyvä pappi saisi edes tehdä noin. Sateenkaaripapit saavat vihkiä samaa sukupuolta oleva, vastoin kirkollislakia, eikä heille tule seuraamuksia siitä. Konservatiiviset papit ajetaan nurkkaan. Rappiotila evl kirkossa.
Jos tuo on totta mitä kerroit, totean että olipa mahtavan rohkea pappi!
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Avioliiton rajaaminen miehen ja naisen väliseksi ei tarkoita sitä, etteikö homotkin kelpaisi Jumalalle juuri sellaisina kuin he ovat. Jokainen ihminen haluaa tehdä syntiä, eikä kukaan meistä saa tehdä kaikkea mitä haluaa.
Homo uden ja les bouden toteuttaminen on tahallinen synti, syntinen elämäntapa kuten myös hereroiden irto ja avosuhteet. Uskossa oleva ei voi jatkaa synneissään. Selibaatti on silloin oikea ratkaisu.
Homo tai lesbo taipumus ei ole synti jos ei toteuta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitäisi syyllistää muslimeja samasta. mitenköhän antirasistien näkemys asiaan olisi? tai sitten pitää hyväksyä ettei antiikkisia uskomusjärjrstelmiä voi muuttaa helposti. itse voi lakata uskomasta.
Onpa leimaava kirjoitus. Ikävää tietysti, että kirjoittaja pahoitti mielensä papin sanoista niin että alkoi itkeä, mutta missä on suvaitsevaisuus eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Avioliiton rajaaminen miehen ja naisen väliseksi ei tarkoita sitä, etteikö homotkin kelpaisi Jumalalle juuri sellaisina kuin he ovat. Jokainen ihminen haluaa tehdä syntiä, eikä kukaan meistä saa tehdä kaikkea mitä haluaa.
Homo uden ja les bouden toteuttaminen on tahallinen synti, syntinen elämäntapa kuten myös hereroiden irto ja avosuhteet. Uskossa oleva ei voi jatkaa synneissään. Selibaatti on silloin oikea ratkaisu.
Homo tai lesbo taipumus ei ole synti jos ei toteuta asiaa.
Ja selibaattihan se on naimattomien heteroidenkin elämäntapa.
Nyt olisi inceleillekin tilaisuus, kun olisi elämänkatsomus missä pidättäytyminen on hyve. Loppuisi se ressaaminen seksiasioilla.
Tämä artikkeli on vuodesta 2022, kirkon mädätys on mennyt sen jälkeen tosi paljon pahemmaksi. Tuskin Raamatun Sanan takana seisova pappi saisi lainkaan avata suunsa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Räsänen kaltaisineen jättää kirkon? Voisin siinä kohtaa liittyä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Koska Räsänen kaltaisineen jättää kirkon? Voisin siinä kohtaa liittyä takaisin.
Minä olen jättämässä mätäkirkon. En ole Räsänen, mutta toinen konservatiivi jolle Jumalan Sana merkitsee kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, Raamattu on Jumalan Sana ja sen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen!
Epäilen kuiteinkin tarinaasi, koska en usko että Raamatun Sanassa pysyvä pappi saisi edes tehdä noin. Sateenkaaripapit saavat vihkiä samaa sukupuolta oleva, vastoin kirkollislakia, eikä heille tule seuraamuksia siitä. Konservatiiviset papit ajetaan nurkkaan. Rappiotila evl kirkossa.
Jos tuo on totta mitä kerroit, totean että olipa mahtavan rohkea pappi!
Raamattu on joidenkin satoja vuosia sitten eläneiden hihhulien sana.
Kristinuskoo kuuluu myös risti, ristin kantaminen. Tästäkään ei nykyään puhuta. Raamatullista uskoa ei enää ilm. opeteta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi kauheeta, hae heti 5 tonnin korvaukset saamastasi vääryydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Avioliiton rajaaminen miehen ja naisen väliseksi ei tarkoita sitä, etteikö homotkin kelpaisi Jumalalle juuri sellaisina kuin he ovat. Jokainen ihminen haluaa tehdä syntiä, eikä kukaan meistä saa tehdä kaikkea mitä haluaa.
Homo uden ja les bouden toteuttaminen on tahallinen synti, syntinen elämäntapa kuten myös hereroiden irto ja avosuhteet. Uskossa oleva ei voi jatkaa synneissään. Selibaatti on silloin oikea ratkaisu.
Homo tai lesbo taipumus ei ole synti jos ei toteuta asiaa.
Ja selibaattihan se on naimattomien heteroidenkin elämäntapa.
Nyt olisi inceleillekin tilaisuus, kun olisi elämänkatsomus missä pidättäytyminen on hyve. Loppuisi se ressaaminen seksiasioilla.
////
Tämä . Tuokin on ristin kantamista. Aito kristinusko tarkoittaa myös kilvoittelua, kieltäymyksiä.
"Näköjään Töölön seurakunta ei ollutkaan minulle turvallinen paikka."
Voi herttileijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, Raamattu on Jumalan Sana ja sen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen!
Epäilen kuiteinkin tarinaasi, koska en usko että Raamatun Sanassa pysyvä pappi saisi edes tehdä noin. Sateenkaaripapit saavat vihkiä samaa sukupuolta oleva, vastoin kirkollislakia, eikä heille tule seuraamuksia siitä. Konservatiiviset papit ajetaan nurkkaan. Rappiotila evl kirkossa.
Jos tuo on totta mitä kerroit, totean että olipa mahtavan rohkea pappi!
Raamattu on joidenkin satoja vuosia sitten eläneiden hihhulien sana.
Miksi alanuolet? Raamattu on ihmisten käsialaa.
Minusta on täysin ymmärrettävää, että kirjoittaja oli pahoittanut mielensä tilanteessa. Kyllä valtaosa ihmisistä loukkaantuu, jos heidän arvostamansa ihminen yht'äkkiä sanallisesti hyökkää heidän identiteettiään vastaan. Kirjoittaja oli luullut löytäneensä henkisen kotinsa tuosta seurakunnasta ja sitten luulo osoittautui vääräksi. Itse olen pitänyt kristinuskon keskeisimpänä sanomana rakkautta. Rakkauteen taas ei kyllä kuulu seksuaalivähemmistöihin kuuluvien tuomitseminen. Seksuaalivähemmistöjen tuomitseminen on lähtöisin vihasta, ei rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, Raamattu on Jumalan Sana ja sen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen!
Epäilen kuiteinkin tarinaasi, koska en usko että Raamatun Sanassa pysyvä pappi saisi edes tehdä noin. Sateenkaaripapit saavat vihkiä samaa sukupuolta oleva, vastoin kirkollislakia, eikä heille tule seuraamuksia siitä. Konservatiiviset papit ajetaan nurkkaan. Rappiotila evl kirkossa.
Jos tuo on totta mitä kerroit, totean että olipa mahtavan rohkea pappi!
Raamattu on joidenkin satoja vuosia sitten eläneiden hihhulien sana.
Miksi alanuolet? Raamattu on ihmisten käsialaa.
Raamattu on kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta, ja on Jumalan Sana!
Millä perusteella kirjoittaja koki tulleensa syrjityksi ja häväistyksi? Synti on teologinen käsite, ja kirkko opettaa selvästi että jokainen ihminen on syntinen.