Ostettiin remontoitu hirsitalo ja ollaan jatkuvasti kipeänä
Ostettiin vanha hirsinen remontoitu okt jossa oli kuntotarkastus tehtynä ajatuksena että hirsitalo on terveellinen asua. Muuton jälkeen ollaan oltu jatkuvasti kipeänä ja oireet helpottaa jos vierailemme toisaalla. Ostimmeko hometalon vai mistä voi johtua? Talon kaikki sisäpinnat oli maalattu puoli vuotta ennen muuttoamme.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ikinä ostako maaleilla pilattua hirsitaloa... Se vie talon hengittävyyden
Voihan sitä muovittomilla maaleilla maalata. Esim Virtasen maalit.
Kuka maalaa muovittomilla?
Sellainen joka haluaa seinät päällystää pinkopahvilla. Itse suosin perinteistä rakentamista.
Vierailija kirjoitti:
Onko vintti, tutkikaa se. Entä alapohja. Seinien välit, ellei ole pelkkä hirsi. Miten viemärit ja lavuaarit?
Vintti on siisti. Myös pohja on siisti. (Rossimallinen)
Me ostettiin talo jossa oli kuntotarkastus ok vaikka siellä oli joskus ollut kosteusvaurio. Vuosia myöhemmin selvis että kosteusvauriota ei koskaan oltu korjattu asianmukaisesti. Sairastuimme. Älkää luottako kuntotarkastuksiin. Älkkää ikinä ostako asuntoa jossa ollut kosteusvaurio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon kaikki sisäpinnat oli maalattu puoli vuotta ennen muuttoamme.
Puhutko nyt paljaasta hirsiseinästä vai levytetystä seinästä? Jos seinässä on levy, onko sen ja hirsiseinän välissä muovia? Hisiseinää ei kannata maalata muulla kuin pellavaöljymaalilla. Mutta tuntuisi kuitenkin oudolta, jos pelkästään se muovimaali aiheuttaisi oireita. Onko alapohja tuulettuva vai betonia? Vuotaako katto? Onko eristeenä käytetty jossain lasivillaa?
Ei ole hirsiseinä sisäpuolelta vaan levytetty seinä joka maalattu ja osin tapetoitu. Emme tiedä mitä seinän välissä on.
Tuo kannattaa selvittää ihan ensimmäisenä. Jos siellä on muovi höyrynsulkuna, jossain höyrynsulussa pieni reikä tai muuten päässyt kosteutta, tuloksena voi olla lahonneita hirsiä, pahimmassa tapauksessa hometta. Ja jos on lasivillaa eristeenä, se ei kastuttuaan kuivu muovin ympäröimänä.
Remontoimme juuri miehen mummolaa, hirsirakenteinen rintsikka. Vasta yhdestä huoneesta on sisäseinien lastulevyt purettu ja kolme lahovaurioita korjattu. Hometta ei ollut, kun ei ollut muovia höyrynsulkuna.
Vierailija kirjoitti:
Miten ilmanvaihto toimii? Tuuletatteko? Onko kotieläimiä?
Meinaatko, että omille kotieläimille tulee allergiseksi vasta muuton yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin talo jossa oli kuntotarkastus ok vaikka siellä oli joskus ollut kosteusvaurio. Vuosia myöhemmin selvis että kosteusvauriota ei koskaan oltu korjattu asianmukaisesti. Sairastuimme. Älkää luottako kuntotarkastuksiin. Älkkää ikinä ostako asuntoa jossa ollut kosteusvaurio
No höpöhöpö. Jos on kunnolla korjattu, niin ei ole ongelmia.
Homeet maalattu piiloon, sano minun sanoneen!
Kerroin työkaverille ostaaneeni miehen kanssa vanhan hirsitalon aikomuksenamme remontoida siitä uusi koti. Kuukautta myöhemmin työkaverilla alkoivat oireet, tuli yskää ja nuhaa ja nenäverenvuotoa jne., jatkuvaa väsymystä ja pahoinvointia. Syylliseksi nimettiin minut ja työkaveri vaati, että hankin töihin vaatteet, joita en pidä muualla, koska selkeästi homeinen kotimme aiheutti hänellle ongelmia.
Kerroin, että en ole edes käynyt ko. talossa aikoihin, koska kauppakirjan mukaan talo luovutetaan meille vasta 6 kk kuluttua kaupanteosta. Tulkitsin työkaverin oireet mentaalisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kerroin työkaverille ostaaneeni miehen kanssa vanhan hirsitalon aikomuksenamme remontoida siitä uusi koti. Kuukautta myöhemmin työkaverilla alkoivat oireet, tuli yskää ja nuhaa ja nenäverenvuotoa jne., jatkuvaa väsymystä ja pahoinvointia. Syylliseksi nimettiin minut ja työkaveri vaati, että hankin töihin vaatteet, joita en pidä muualla, koska selkeästi homeinen kotimme aiheutti hänellle ongelmia.
Kerroin, että en ole edes käynyt ko. talossa aikoihin, koska kauppakirjan mukaan talo luovutetaan meille vasta 6 kk kuluttua kaupanteosta. Tulkitsin työkaverin oireet mentaalisiksi.
Työkavereille ei kannata kertoa yhtään mitään yksityiselämästään. Hanki ystäviä tai vaikka terapeutti, jolle voit tilittää elämäsi käänteistä. Työpaikka on työntekoa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin työkaverille ostaaneeni miehen kanssa vanhan hirsitalon aikomuksenamme remontoida siitä uusi koti. Kuukautta myöhemmin työkaverilla alkoivat oireet, tuli yskää ja nuhaa ja nenäverenvuotoa jne., jatkuvaa väsymystä ja pahoinvointia. Syylliseksi nimettiin minut ja työkaveri vaati, että hankin töihin vaatteet, joita en pidä muualla, koska selkeästi homeinen kotimme aiheutti hänellle ongelmia.
Kerroin, että en ole edes käynyt ko. talossa aikoihin, koska kauppakirjan mukaan talo luovutetaan meille vasta 6 kk kuluttua kaupanteosta. Tulkitsin työkaverin oireet mentaalisiksi.
Työkavereille ei kannata kertoa yhtään mitään yksityiselämästään. Hanki ystäviä tai vaikka terapeutti, jolle voit tilittää elämäsi käänteistä. Työpaikka on työntekoa varten.
Tilittää = kertoa,miksi tarvitsee 4 h palkatonta vapaata?
Kuntotarkastuksia on kahdenlaisia. Toisissa katsellaan ja kirjataan vain pinta puolisesti. Ne eivät kerro juuri mitään. Toisessa versiossa avataan pintoja ja katsotaan asioita kunnolla. Valitettavan usein näkee näitä missä otetaan muutama kuva ja kirjoitetaan tyyliin (oman aikakautensa tyylistä rakentamista liirumlaarum) ja ei avata pintoja.
Olen pitkään ollut rakennus alalla ja tehnyt myös remontteja hometaloihin. Serkkuni oli ostamassa taloa ja pyysi minua katsomaan sitä ja tekemään kunto arviota. Talon hinta 235 000 euroa ja rakennettu 2002. No löysin sieltä isoja kosteusvaurioita joista myyjät ei ollut maininnut mitään. Talon alapohja oli mätä suorastaan kun talon alle pääsin katsomaan. Serkkuni ei ostanut sitä taloa.
Vierailija kirjoitti:
Isåni on pitkänlinjan rakennusalan ammttilainen ja myös kuntokartoittaja. Hän sanoo, että tavan kansa ei ymmärrä miten tehdään oikeasti kunnollinen ja laadukas kuntokartoitus. Moni ostaa asunnon uskoen huonosti tehtyyn kartoitukseen. Se, että kuntokartoitusselvityksessä on monta sivua ei vielä kerro siitä onko se tehty hyvin vai huonosti.
Tää on totta, ton kuntotarkastajan pätevyyden saa helpommin kuin kirjastokortin. Perusteellinen tarkastus maksaa muutaman tonnin labra analyyseineen ja sellainen pitäs olla myyjälle pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isåni on pitkänlinjan rakennusalan ammttilainen ja myös kuntokartoittaja. Hän sanoo, että tavan kansa ei ymmärrä miten tehdään oikeasti kunnollinen ja laadukas kuntokartoitus. Moni ostaa asunnon uskoen huonosti tehtyyn kartoitukseen. Se, että kuntokartoitusselvityksessä on monta sivua ei vielä kerro siitä onko se tehty hyvin vai huonosti.
Tää on totta, ton kuntotarkastajan pätevyyden saa helpommin kuin kirjastokortin. Perusteellinen tarkastus maksaa muutaman tonnin labra analyyseineen ja sellainen pitäs olla myyjälle pakollinen.
Onko nuo harvassa..
Eka ajatus oli lattiasieni, se on niin yleinen.
Toisaalta voi olla myös katto vuotanut, tai seinät eristetty väärin, tai kosteusvsurioita märkätiloissa. Jos kylmä kellari on muutettu lämpimäksi asuintilaksi, sieltäkin on voinut tulla kosteusvaurio.
Aikoinaan hirsiseinät paljaana kun remonttia ja hohkasi sitten kylmää ja oli käsitelty kreosiitilla lahoamista vastaan mikä sitten haisi.Levytimme sitten uudestaan eristeen kera.
Maalit pilaavat sisäilman. (Asia josta vaietaan)