Lue keskustelun säännöt.
Tukien muutoksista johtuvat "pakkomuutot" ovat alkaneet - Leikkaukset johtivat heti katastrofiin
02.05.2024 |
Vuokramarkkinoilla on nimittäin nyt vuokranantajien markkinat sillä epätoivoiset asunnonetsijät etsivät halvenpia ja edullisempia vuokra-asuntoja, kysynnän ja tarjonnan laki kuitenkin laukaisi halpojen ja edullisten vuokra-asuntojen vuokrat nousuun. Kysyntää asunnoille on nimittäin enemmän kuin tarjontaa ja Kelan hyväksymien normien mukaiset asunnot ovat käyneet koko maassa nopeasti vähiin. Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Se että vuokra on 300-500 kertoo että asunto on liian kallis ja liian SUURI. Nyt on syytä muuttaa pienempään asuntoon. Esimerkiksi nelihenkisen perheen ei tarvitse asua vuokrakolmiossa vaan voivat muuttaa hyvin kaksioon.
Jopa 30 neliötä riittää Purralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidemmälle aikavälillä vuokrat lähtevät laskuun. Olisivat tosin laskeneet nopeammin jos asumistuet olisi lopetettu kerralla eikä tällä tapaa porrastetusti. Tavoite on nyt onneksi kuitenkin se että tulevaisuudessa ei tarvittaisi asumistukea ollenkaan vaan Suomessa pärjäisi perus tuilla kuten työmarkkina- ja perustoimeentulotuella.
Eivät lähde laskuun. Eivät ole laskeneet edes maissa, missä ei ole mitään tukia vaan nousseet.
Tämä fantasia, että vuokrat lähtevät laskuun on vaan pelkkää fantasiaa. Ne vuokrat lähtevät laskuun VAIN jos tulee vuokrakatto.
Vierailija kirjoitti:
katastrofiin just.eihän ne ole johtanut kuin laiskoilla työn välttelijöillä.
Ei työtä ole pakko tehdä. Vanha sanonta menee näin: tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Ne kuntakohtaiset rajat on niin alhaalla joka paikassa että käytännössä jokainen joutuu maksamaan siitä itse elämiseen tarkoitetusta rahasta asunnon vuokraan.
Olen nyt 10 vuotta seurannut joka päivä etuoven ja muiden vuokravälitys palveluiden sivuilta hintoja. Hinnat on nousseet hurjasti joka tarkoittaa sitä että monet asunnot seisovat kuukausitolkulla tyhjinä. Edellinen asuntoni mistä muutin viime vuoden lopulla pois, on edelleen tyhjänä ja aina vain on - 500€ pois kk vuokrasta - ilmoitus.
Kenellekään ei ole varaa maksaa 715e 30m2 yksiöstä tämmöisessä "maaseutu" kunnassa. En ymmärrä miksei sijoitusfirma tiputa nyt vaan sitä vuokraa? Täytyy olla "todellinen" vuokran hinta yli 100e pienempi jos pystyy vuodenkin seisottaa tyhjänä mielummin kuin laskea hintaa.
Eikö vuokrien pitänyt laskea kun asumistukea leikataan? Ainakin kaikki asumistuen vastustajat olivat sitä mieltä että vuokrat laskisivat jos asumistuki poistetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että vuokra on 300-500 kertoo että asunto on liian kallis ja liian SUURI. Nyt on syytä muuttaa pienempään asuntoon. Esimerkiksi nelihenkisen perheen ei tarvitse asua vuokrakolmiossa vaan voivat muuttaa hyvin kaksioon.
Laiskaa provoa. Nelihenkinen perhe, jossa on kaksi pientä ja/tai leikki-ikäistä lasta sopii kyllä kaksioon. Semmoista se nyt on niilläkin, jotka maksavat itse asumisensa: hankitaan sellainen asunto johon on varaa.
Kamala kun esim. yh:t saa niin vähän tukea palkkatuloilla. Esim. 2 lasta ja vuokra vaikka 1200 mikä ihan kohtuullinen kolmiosta tai pienestä neliöstä, tuki on n. 250€ jos 2700 brutto. Nettonahan tuo on n. 2100€. Tuo kai sitten kun sitä palkkatulovähennystä ei enää ole. Laskurit on vähän niin ja näin eli enpä tiedä onko oikein laskettu.
Työttömälle maksetaan muistaakseni 1000€ asti asunto tuossa tilanteessa ja käteen se 1400€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa "katastrofi" tapahtuu kun asumistuen leikkaukset paikkaantuvat perustoimeentulotuessa. Tämä tarkoittaa siis suurempaa kannustinloukkua ottamaan työtä vastaan, koska asumistukea on mahdollista saada ainakin jonkin verran vaikka on töissä. Perustoimeentulotukea taas ei, koska silloinhan tekisi ilmaistyötä käytännössä eli palkka menisi välttämättömiin menoihin Kelan näkökulmasta, jossa taas ei olisi mitään järkeä olla edes töissä.
Äänestin Perussuomalaisia, mutta en vieläkään tajua, mikä pointti tällaisissa leikkauksissa on. Se kannustaa vain jäämään työttömäksi yhä vahvemmin.
Yksikään sijoittaja ei laske vuokraa. Pitävät mieluummin kämpät tyhjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vuokrien pitänyt laskea kun asumistukea leikataan? Ainakin kaikki asumistuen vastustajat olivat sitä mieltä että vuokrat laskisivat jos asumistuki poistetaan
Kyllä ne pitkällä aikavälillä niin tekevätkin, mutta ihan kuukaudessa ei nyt vielä ehdi vuokramarkkinat mullistua eikä vielä kuudessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katastrofiin just.eihän ne ole johtanut kuin laiskoilla työn välttelijöillä.
Ei työtä ole pakko tehdä. Vanha sanonta menee näin: tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
en ole sanonukkaan että työtä olisi pakko tehdä silloin iskee leikkaukset ja mua ei kiinosta kerrostalo luukku ja perseaukinaisuus niin valitsen työn ja omakotitalo asumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa linkkijutussa niin sanottu. Muutama kaveri on saanut yksityiset tiputtamaan vuokraa. Hyvistä vuokralaisita on pula.
Vapaita vuokra kämppiä kun on katsellut tässä pari kk. Ei ole pulaa, eikä hinnatkaan ole nousseet. Vanhat homepuljut on edelleen halpoja ja tyhjiä. Kalliit uudistalot edelleen yhtä kalliita.
Suuri osa ihmisistä joita nuo leikkaukset koskee. Tekee osan vuodesta töitä. Ei koko leikattu sakki säntää hätä persuuksissa ensimmäiseen halpaan ja pieneen asuntoon.
Porukassa on monenlaista elämäntilannetta ja taloutta. Eu meidänkään perhe muuta tehnyt kuin karsi menoja 300 euroa kk. Muutetaan sitten vasta vuoden parin päästä, kun lapset muuttavat omilleen. Ekaa homeläävään juokseminen ei ole ratkaisu monellekaan. Varsinkaan niille, jotka saivat tukea omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sanoin että tässä käy huonosti, mutta ei päättäjät tätä palstaa lue, saati usko eläviä mielipiteitä.
Pitäisiköhän syyttävä sormi kuitenkin kääntää osoittamaan ahneita vuokranantajia? Olen ollut jo vuosikausia sitä mieltä, että vuokrissa pitää olla jokin yläraja ja että vuokrat pitäisi laskea jonkin tietyn kaavan mukaan, esimerkiksi asunnon kunnon ja neliöiden mukaan.
Ihminen on häikäilemätön ja ahne jos sille antaa liikaa valtaa ja vapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidemmälle aikavälillä vuokrat lähtevät laskuun. Olisivat tosin laskeneet nopeammin jos asumistuet olisi lopetettu kerralla eikä tällä tapaa porrastetusti. Tavoite on nyt onneksi kuitenkin se että tulevaisuudessa ei tarvittaisi asumistukea ollenkaan vaan Suomessa pärjäisi perus tuilla kuten työmarkkina- ja perustoimeentulotuella.
Eivät lähde laskuun. Eivät ole laskeneet edes maissa, missä ei ole mitään tukia vaan nousseet. Tämä fantasia, että vuokrat lähtevät laskuun on vaan pelkkää fantasiaa. Ne vuokrat lähtevät laskuun VAIN jos tulee vuokrakatto.
Asumistuen leikkaukset Iso-Britanniassa johtivat vuokrien laskuun, koska käytettävissä olevat tulot asumista varten vähenivät. Ja sama tapahtuu Suomessakin ajan kuluessa. Kannattaa perehtyä taloustieteeseen, ettei höpise aivan hölmöjä.
Eikö se ole vain hyvä, että ihmiset asuvat tulojensa mukaisissa asunnoissa? En näe tuossa mitään väärää. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa hulppeaa elämistä kun työssä käyvätkin elävät sen mukaan mihin rahat riittää.
Vierailija kirjoitti:
Pidemmälle aikavälillä vuokrat lähtevät laskuun. Olisivat tosin laskeneet nopeammin jos asumistuet olisi lopetettu kerralla eikä tällä tapaa porrastetusti. Tavoite on nyt onneksi kuitenkin se että tulevaisuudessa ei tarvittaisi asumistukea ollenkaan vaan Suomessa pärjäisi perus tuilla kuten työmarkkina- ja perustoimeentulotuella.
Sinä et selvästikään ymmärrä mitään koko tukisysteemistä. Siitä huolimatta kaltaisesi pösilöt mölyävät kaikkein kovaäänisimmin.
Vierailija kirjoitti:
"Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?"
No itse sanoin heti kun tästä asiasta uutisoitiin että markkinatalouden lakien mukaan halpojen asuntojen hinta tulee nousemaan kun kysyntä kasvaa.
Mutta hallitukset tekevät päätöksiä useimmiten ideologisista lähtökohdista (eikä vain tämä hallitus) ja silloin unohtuvat ihan perusfaktat.
Täällä Suomessa on kummallinen markkinatalous. Kun kysyntä nyt kasvaa, hinnat tietysti nousee. Ok, näin käy nyt kaksioissa. Mutta kun kysyntä vähenee, ei hinnat tipukaan, minkä pitäisi tapahtua myös. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
Käsikirjoituksen mukaan menee, Orpo sai uuden sulan hattuun ja minä leveemmän virneen.
--Purra
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidemmälle aikavälillä vuokrat lähtevät laskuun. Olisivat tosin laskeneet nopeammin jos asumistuet olisi lopetettu kerralla eikä tällä tapaa porrastetusti. Tavoite on nyt onneksi kuitenkin se että tulevaisuudessa ei tarvittaisi asumistukea ollenkaan vaan Suomessa pärjäisi perus tuilla kuten työmarkkina- ja perustoimeentulotuella.
Eivät lähde laskuun. Eivät ole laskeneet edes maissa, missä ei ole mitään tukia vaan nousseet. Tämä fantasia, että vuokrat lähtevät laskuun on vaan pelkkää fantasiaa. Ne vuokrat lähtevät laskuun VAIN jos tulee vuokrakatto.
Asumistuen leikkaukset Iso-Britanniassa johtivat vuokrien laskuun, koska käytettävissä olevat tulot asumista varten vähenivät. Ja sama tapahtuu Suomessakin ajan kuluessa. Kannattaa perehtyä taloustieteeseen, ettei höpise aivan hölmöjä.
Ei tule tapahtumaan. Nytkin on ollut asuntoja tyhjillään jo toista vuotta mutta hinnat ei jousta. Miksi?
Pidemmälle aikavälillä vuokrat lähtevät laskuun. Olisivat tosin laskeneet nopeammin jos asumistuet olisi lopetettu kerralla eikä tällä tapaa porrastetusti. Tavoite on nyt onneksi kuitenkin se että tulevaisuudessa ei tarvittaisi asumistukea ollenkaan vaan Suomessa pärjäisi perus tuilla kuten työmarkkina- ja perustoimeentulotuella.