Kuinka paljon asunnon arvoa nostaa, jos talossa on oma uima-allas? Kyseessä omakotitalo.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei ole sisäallas!
Meillä oli edellisessä talossamme ja myydessä se oli kiva bonus uudelle omistajallekin.
Ylläpitoon meni n 150€ vuodessa, kerran viikossa roskat pois ja kemikaalien mittaus, 2 vkon välein uusi klooripanos. 10 vuoden aikana tyhjensimme ja pesimme sen 2x, muuten vain talveksi 10% vedestä pois ja shokkiklooraus keväällä (tähän meni minuutti kun kaatoi kemikaalit altaaseen). Parin vuoden välein vaihdoimme suodattimen hiekat
Niin uitteko kylmässä vedessä vai miten sen lämmitys hoidettiin?
Uin avannossakin ympäri vuoden joten ei ollut lämmitystä (ulkoaltaasta siis kyse). Jos olisimme tehneet altaan samaan aikaan kuin talonkin olisimme vetäneet sinne maalämmön. Mutta joo, mulle veden lämmöllä ei ole merkitystä, kesällä se oli lämpimimmillään n 25 asteista. Eihän järvet tai merikään ole lämmitetty??
Meillä on 6 hengen poreallas terassilla, maksoi vajaan kymppitonnin.
Jos ei vaikuta asunnon arvoon, viemme sen mukanamme kämppää myydessä.
No varmaan vähentää melkoisen vesivahinkoriskin takia. Ehkä jos oikeasti on joku iso miljoonalukaali, niin voi nostaa. Aika halvalla se ryysyrantakin meni huutokaupassa lopulta.
Laskee paremminkin arvoa ja hankaloittaa myyntiä. Sama koskee porealtaita ja kiinteästi asennettuja paljuja.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 6 hengen poreallas terassilla, maksoi vajaan kymppitonnin.
Jos ei vaikuta asunnon arvoon, viemme sen mukanamme kämppää myydessä.
Voi se vaikuttaa, laskevasti.
Sisäaloas - ei kiitos. Ulkoallas - rauhallinen paikka ja hyvin hoidettu voisin harkita.
Suurimman osan ostajista se ei nosta yhtään, pelkästään laskee. Harvassa on ihmiset jotka taloa altaalla etsivät, mutta niiden harvan silmissä se nostaa arvoa.
Itse en näkisi uima-altaalle mitään käyttöä. Eli omissa silmissäni tuo laskisi arvoa. Tuollaisessa on ikävän isot riskit vesivahinkoon. Mikäli allasta tulisi käytettyä max. muutama kerta vuodessa, niin en maksaisi siitä ilosta extraa. Voin käydä uimahallissa uimassa isossa altaassa.
Työmatkani varrella on oktalo johon on rakennettu pari vuotta sitten uima-allas pihaan. Se on aika vilkkaan kävelytien vieressä. Nyt siihen on sitten istutettu jotain havupuita, että saavat yksityisyyttä edes hieman. Aika ison osan pihaa vie tämä allas kaupunkialueella.
Meille pihalla ollut pari vuotta vanha allas oli miinus kun taloa ostimme. Emme tarvinneet sitä lisävaivaa. Myyjät halusivat leipoa piharemontin hinnan talon hintaan, mutta kun kaikki mitä "piharemontissa" oli tehty oli tuo uima-allas ja terassi sen ympärille, ja se terassikin oli pilattu aitaamalla koko se terassi ja sitten vielä erikseen se allas terassiin pultatulla metalliaidalla, joka muistutti kanaverkkoa. Neuvottelimme lopulta hintaa 20 000 euroa alaspäin, ja sitä ennen myyjät olivat joutuneet jo tiputtamaan pyyntiä ilmoituksessa toiset 20 000.
Sisällä oleva allas on ehdoton miinus ja varsinkin vuosikymmeniä vanhassa talossa johtaa automaattisesti siihen, etten edes harkitse koko taloa, niin iso on riski kosteus- tai mikrobivauriosta.
Uudessa talossa nostavasti, vanhassa talossa isosti laskevasti.
Vierailija kirjoitti:
Se tuo minuusta. Veden ja sähkön hinta nousee, ei kukaan enää tollasta osta. Irtisanomissuojaa heikennetään.
Uima-altaan irtisanomissuoja?
Vierailija kirjoitti:
Sisäaloas - ei kiitos. Ulkoallas - rauhallinen paikka ja hyvin hoidettu voisin harkita.
Itse taas en halua missään tapauksessa kumpaakaan riesakseni. Kuten en poreallasta tai paljuakaan. Noita on nykyään harmittavan paljon, ja asuntonäytöissä joutuu aina miettimään kuinka hankalaa/kallista em. viritysten purkaminen tulisi olemaan.
Vähentää talon arvoa noin 50000-80000€. Kosteusriski ja energiasyöppö.
Jos haluaa vähentää ostajien karkoittamista niin kannattaa kattaa koko allas ja tehdä sen päälle lattia. Siellä alla voi olla sitten joku ylimääräinen varasto tai SM-seksiorjien säilytystila.
Uima-allas on potentiaalinen katastrofi omakotitalossa.
Ei, ei , ei.
Ulkoallasta käyttäisin. Siskolla sellainen on, hyvän kokoinen että saa uitua. Ja uivat ihan joka päivä, kesät talvet. Samaan käyttöön tulisi meillä 😊
Sisäallasta en halua.
Vierailija kirjoitti:
Ulkoallasta käyttäisin. Siskolla sellainen on, hyvän kokoinen että saa uitua. Ja uivat ihan joka päivä, kesät talvet. Samaan käyttöön tulisi meillä 😊
Sisäallasta en halua.
Uivat joka päivä? En usko.
Totta, ainakin, jos allas on sisällä.