Lue keskustelun säännöt.
Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2004)
Vierailija kirjoitti:
Vähän haiskahtaa rahastukselta kun nainen ei suostunut sovitteluun. No jos häviää juttunsa käräjillä maksaa myös Leppilammen muhkeat oikeudenkäyntikulut.
Eikö se silloin nimenomaan haiskahtaisi rahastukselta, jos olisi suostunut sovitteluun, eli ollut hiljaa rahallisesta korvauksesta?
Nythän tässä on epävarmaa saako mitään. Ja oikeuden kautta tulevat korvaukset ovat surkean pieniä vakavistakin rikoksista, en usko että kukaan näillä yrittäisi Suomessa rahastaa. Amerikassa on eri meininki.
Rikostutkinta on aloitettu, eikä sitä turhaan aloiteta, eli kyllä tässä on syytä epäillä rikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piti googlata tuo Beata kun täällä sanotaan ettei minkään näköinen. Kaunishan tuo on kuin mikä!
Beatalla on kaunis vartalo ja elämäniloiset tummat silmät. Huulitäytteistä en tosin välitä. Kanada-yhteys taisi myös yhdistää Mikkoa ja Beataa.
Ihmettelen tosin minkä takia Mikko ei aikanaan Maryam Razavin kanssa lapsia tehnyt. Eteenkin kun nopeasti eron jälkeen perusti kuitenkin perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filmiyhtiö Yellow films on yrittänyt hieroa sopua rikosilmoituksen tekijän ja Leppilammen välillä. Onko Suomessakin ns. fixereitä kuten Hollywoodissa joiden tehtävänä on pitää julkkisten maine puhtaana, joskus keinolla millä hyvänsä?
Heppikammella löytyy varmasti läjä maksettuja kähmintöjä ja paljasteluja.
Hyvännäköisellä julkkiksella on enemmän tilaisuuksia ja kiusauksia seikkailuihin kuin tavan tallaajalla. Elviksen oli miltei mahdotonta pysyä uskollisena. Tilaisuus tekee varkaan, tai lankeemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilla Leppilammen lapsilla ole mitään ilonaiheita, kun eivät koskaan hymyile tai naura lukuisissa kuvissa ja videoilla?
Ja kun vertaa Harlinien eloisaan tyttöön, joka hymyilee ja on läsnä koko ajan. Kyllä lapsesta näkee päällepäin onko onnellinen vai ei.
Keittiöpsykologit tekevät taas etädiagnooseja. Nykyisillä leikkauksilla tämä on kohta ainoa hoitomuoto pienituloisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän haiskahtaa rahastukselta kun nainen ei suostunut sovitteluun. No jos häviää juttunsa käräjillä maksaa myös Leppilammen muhkeat oikeudenkäyntikulut.
Eikö se silloin nimenomaan haiskahtaisi rahastukselta, jos olisi suostunut sovitteluun, eli ollut hiljaa rahallisesta korvauksesta?
Nythän tässä on epävarmaa saako mitään. Ja oikeuden kautta tulevat korvaukset ovat surkean pieniä vakavistakin rikoksista, en usko että kukaan näillä yrittäisi Suomessa rahastaa. Amerikassa on eri meininki.
Rikostutkinta on aloitettu, eikä sitä turhaan aloiteta, eli kyllä tässä on syytä epäillä rikoksesta.
Jos tulee tuomio, saattaa se vaikuttaa Mikon tuleviin työtarjouksiin ja tuloihin. Toivottavasti sijoitukset kuitenkin tuottavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla heräs vaan kaksi kysymystä:
1. Kenen mielestä tuo Leppilampi muka on komea tai hyvä näyttelijä?
2. Miten vaimon etunimi lausutaan?
No jos Mikko ei ole komea,niin kuka sitten on?Loiri,Pellonpää jne.Vähän sama kun eräs nainen totesi aikoinaan ettei Miss Suomi Satu Procope ole minkään näköinen tai että Kati Outinen on Suomen kauneinen näyttelijä.Jep, kaunis on, mutta ehkä eri tavalla kuin mm.Krista Kosonen tai Laura Birn.
Myös huutokauppakeisari on mainittu komeaksi - niin koska komeushan on katsottavan sydämessä - mutta objektìvisesti vain ja ainoastaan ulkomuotoa arvioitaessa Mikko on kyllä keskitasoa komeampi suomalainen mies.Joku ulkkari ihmettelikin että hän luuli ettei Suomessa ole kuin Pellonpään ja Kuosmasen näköisiä harmaita miesnäyttelijöitä. Mikko oli hänelle yllätys.Jo väriensä vuoksi. Koetin etsiä Leppilammen suvusta, mistä ovat alkuaan tulleet. Muistelen että ainakin joku esi-isä olisi Keski-Euroopasta, tietääkö joku. Se selittäisi hyvän (minun mielestäni) ulkonäön.
En tun ne miestä niin vaikea sanoa mutta ihmettelen kun noista ahdisteluista on puhuttu jne. Hän on todella julkkis. Oliko hierontatilanne vai mikä ja oliko humalassa vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vappu Pimiäkin hiljeni kerralla. Ei ole vielä ottanut kantaa asiaan.
Miksi hänen pitäisi ottaa kantaa? Tuskin ollut todistajana.
Ottanut aikaisemminkin kantaa näihin, vaikka ei käsitykseni mukaan ole ollut niissäkään todistajana. Ja jos ei ole muuta todettavaa, niin jätä väliin seuraavalla kerralla.
Jokos Veitola oli?
Ei tainnut koskaan pyytää anteeksi Metsäkedolta, jonka ura meni paussille kunnes vapautettiin ja sai korvauksia väärin syyttäneiltä.
Maria on uupumislomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti googlata tuo Beata kun täällä sanotaan ettei minkään näköinen. Kaunishan tuo on kuin mikä!
Beatalla on kaunis vartalo ja elämäniloiset tummat silmät. Huulitäytteistä en tosin välitä. Kanada-yhteys taisi myös yhdistää Mikkoa ja Beataa.
Ihmettelen tosin minkä takia Mikko ei aikanaan Maryam Razavin kanssa lapsia tehnyt. Eteenkin kun nopeasti eron jälkeen perusti kuitenkin perheen.
Maryam Kaunis muuta en tiedä, onko sitten miten ikää, Beata kai nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vappendaali osaa olla hienotunteinen, Vapulla kaikin puolin sopiva mies ja ei oo siinä perheessä pikkurahasta puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vappu Pimiäkin hiljeni kerralla. Ei ole vielä ottanut kantaa asiaan.
Onhan tällainen tilanne vaikea myös ystäville. Mieti vaikkapa Hannele Lauria, jolta kysytty Speden törkykäytöksestä. Mitä väitteeseen voi vastata? Varmasti jokainen haluaa uskoa hyvää ystävistään. Sitten on valittava puolensa, jos tuomio tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti googlata tuo Beata kun täällä sanotaan ettei minkään näköinen. Kaunishan tuo on kuin mikä!
Beatalla on kaunis vartalo ja elämäniloiset tummat silmät. Huulitäytteistä en tosin välitä. Kanada-yhteys taisi myös yhdistää Mikkoa ja Beataa.
Ihmettelen tosin minkä takia Mikko ei aikanaan Maryam Razavin kanssa lapsia tehnyt. Eteenkin kun nopeasti eron jälkeen perusti kuitenkin perheen.
Niin.siinäpä meillä -joilla kaikessa on ainainen puute ja kurjuus- on miettimistä.Kun ei ole omaa elämää tai sitten sen pelkkää kateutta ja vertailua.
Vierailija kirjoitti:
Vähän haiskahtaa rahastukselta kun nainen ei suostunut sovitteluun. No jos häviää juttunsa käräjillä maksaa myös Leppilammen muhkeat oikeudenkäyntikulut.
No eihän Suomessa pääse mitenkään rahastamaan oikeudessa. Menetät vain rahaa, vaikka voittaisit tapauksen. Kestää kuukausia tai vuosia ja menetät maineesikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti googlata tuo Beata kun täällä sanotaan ettei minkään näköinen. Kaunishan tuo on kuin mikä!
Beatalla on kaunis vartalo ja elämäniloiset tummat silmät. Huulitäytteistä en tosin välitä. Kanada-yhteys taisi myös yhdistää Mikkoa ja Beataa.
Ihmettelen tosin minkä takia Mikko ei aikanaan Maryam Razavin kanssa lapsia tehnyt. Eteenkin kun nopeasti eron jälkeen perusti kuitenkin perheen.
Maryam oli kaunis! Tai siis on hurjan kaunis edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän haiskahtaa rahastukselta kun nainen ei suostunut sovitteluun. No jos häviää juttunsa käräjillä maksaa myös Leppilammen muhkeat oikeudenkäyntikulut.
No eihän Suomessa pääse mitenkään rahastamaan oikeudessa. Menetät vain rahaa, vaikka voittaisit tapauksen. Kestää kuukausia tai vuosia ja menetät maineesikin.
Oliko tämä ironiaa? No Amerikkaan verrattuna korvaukset ovat pieniä, mutta suuria korvauksia on Suomessakin määrätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän haiskahtaa rahastukselta kun nainen ei suostunut sovitteluun. No jos häviää juttunsa käräjillä maksaa myös Leppilammen muhkeat oikeudenkäyntikulut.
No eihän Suomessa pääse mitenkään rahastamaan oikeudessa. Menetät vain rahaa, vaikka voittaisit tapauksen. Kestää kuukausia tai vuosia ja menetät maineesikin.
Oliko tämä ironiaa? No Amerikkaan verrattuna korvaukset ovat pieniä, mutta suuria korvauksia on Suomessakin määrätty.
Heppikammi menettää maineensa, rahansa ja perheensä. Tilalle tulevat alkoholismi, pervoilu ja sekoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti googlata tuo Beata kun täällä sanotaan ettei minkään näköinen. Kaunishan tuo on kuin mikä!
Beatalla on kaunis vartalo ja elämäniloiset tummat silmät. Huulitäytteistä en tosin välitä. Kanada-yhteys taisi myös yhdistää Mikkoa ja Beataa.
Ihmettelen tosin minkä takia Mikko ei aikanaan Maryam Razavin kanssa lapsia tehnyt. Eteenkin kun nopeasti eron jälkeen perusti kuitenkin perheen.
Maryam oli kaunis! Tai siis on hurjan kaunis edelleen.
Maryam on iranilainen - ehkä se on syy.
Ei millään, mutta he ovat myös varsin viiksekkäitä.
Esitutkinta aloitettu ja saattaa kosahtaa siihen että todetaan rikoksen olevan vähäinen tai syyttäjä ei vie eteenpäin.
Oliko tämä ironiaa? No Amerikkaan verrattuna korvaukset ovat pieniä, mutta suuria korvauksia on Suomessakin määrätty.
Jopa vuosia jatkuneesta lapsen raiskaamisesta korvaukset ovat pieniä. Ei seksuaalirikosten korvauksilla kyllä Suomessa rikastumaan pääse.
Mikko tekee töitä oman yrityksen kautta. Ei ole työntekijän asemassa. Tuotantoyhtiö ei kuulu puuttua.
puutumisesta, ymmärtäkseni työnantajalla on velvollisuus puuttua epäasialliseen käytökseen? Toki jutusaa mainitaan että asia on tapahtunut _vapaa-aikana_ mutta se ei varsinaisesti sulje pois sitä, etteikö tuotantoyhtiön porukkaa olisi voinut olla paikalla.