Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2004)
Vierailija kirjoitti:
miksi sarjan tuotanto yrittti hiljentää naisen
Jos tapahtuma on mennyt tyyliin "Leppilampi katsoi silmiini ja sanoi, että olen seksikäs", niin eikö ole ihan sama tuleeko haettu rahasumma suoraan tuotantoyhtiöltä, vai tuomion kautta? Jos taas on käyty käsiksi jne. niin silloin julkinen oikeus. Tuskin nainen kertoo, että enhän mä korvauksia halua, vaan oikeutta, "kuten yleensä"...
Kenties tuotanto haluaa tehdä Leppilammen kanssa ammatillista yhteistyötä ja tämän asian vuoksi tulee tappiot niskaan, kun joutuvat produktioitaan peruuttamaan ja uutta näyttelijää katsastamaan..
Jollakin lähti laukalle aika pahasti. Hyvä esimerkki, kun ei ymmärretä lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin lähti laukalle aika pahasti. Hyvä esimerkki, kun ei ymmärretä lukemaansa.
Tämä oli vastaus tähän kommenttiin:
Lapsille ei kuulu aikuisten sotkut, mutta eikö vaimolla ole mitään jakoa, kun mies on lööpeissä ja syytteissä? Kun kyse ei ole mistään tavisriidasta, vaan seksuaalisesta ahdistelusta, aika paha. Voisin kuvitella itseni Mikon paikalle syytteisiin, ja mieheni reaktiot. Eipä tasan hyväksyisi.Eikö tämä muka vaikuta parin suhteeseen mitenkään? Onpas teillä vapaamielistä elämää. Mies saa kai rellestellä miten tykkää.
Itsekin sallin poikien illat, mutta niitä vietetään miesporukalla, ei löydytä seiskan sivuilta. En kyllä katselisi tuollaista touhua. Ja vaikka ei ole varsinaista pettämistä tapahtunutkaan, niin kyllähän tuollainen on hävettävää käytöstä ja ammatillinen mainehaitta nyt ainakin, vaikka kuinka "ymmärtäisi". Osansa siitä saa aivan varmasti vaimokin.
Naapurit kyräilevät, naureskelevat ja rohkeimmat tulevat jo iholle. Isommat lapset ainakin kärsivät, koulukiusaaminen hyvin mahdollista. Onneksi heillä pieniä vielä, paitsi Mikon tytär. Eiköhän Emilia kiehu harmituksesta.
Heppikampi kaipaa ymmärrystä, starballa välillä jortikka kaipaa raitistailmaa.
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti saamme vielä tekstitykset alaleppilammen muminoihin elokuvissa ja tv-sarjoissa
Minä en tarvitse niitäkään. En kestä katsoa yhtäkään sarjaa tai elokuvaa, jossa on mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti saamme vielä tekstitykset alaleppilammen muminoihin elokuvissa ja tv-sarjoissa
Minä en tarvitse niitäkään. En kestä katsoa yhtäkään sarjaa tai elokuvaa, jossa on mukana.
Lisään vielä, että juontajana menettelee, mutta ei joka ohjelmassa.
Kuinka helevetin typerä pitää olla?
Sulla on nuori sievä vaimo, kaksi pientä lasta, hulppea talo ja ura.
Sit meet ja ryssit kaiken.
Nyt kukaan ei katso heitä enää kadehtien että oi mikä upea pikkuperhe. Nyt heidät muistetaan siitä että ukko sikaili ja nuori naiivi vaimo katsoi sormien läpi.
Mulla heräs vaan kaksi kysymystä:
1. Kenen mielestä tuo Leppilampi muka on komea tai hyvä näyttelijä?
2. Miten vaimon etunimi lausutaan?
Vierailija kirjoitti:
Ketä ahdistellut ja miten?
Siinäpä vasta pulma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä ahdistellut ja miten?
Siinäpä vasta pulma!
Sekin selviää, kun sen aika on. Ja ilmoituksen tekijää kiitän koko sielullani ja ruumiillani.
Vappu Pimiäkin hiljeni kerralla. Ei ole vielä ottanut kantaa asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla heräs vaan kaksi kysymystä:
1. Kenen mielestä tuo Leppilampi muka on komea tai hyvä näyttelijä?
2. Miten vaimon etunimi lausutaan?
No jos Mikko ei ole komea,niin kuka sitten on?Loiri,Pellonpää jne.Vähän sama kun eräs nainen totesi aikoinaan ettei Miss Suomi Satu Procope ole minkään näköinen tai että Kati Outinen on Suomen kauneinen näyttelijä.Jep, kaunis on, mutta ehkä eri tavalla kuin mm.Krista Kosonen tai Laura Birn.
Myös huutokauppakeisari on mainittu komeaksi - niin koska komeushan on katsottavan sydämessä - mutta objektìvisesti vain ja ainoastaan ulkomuotoa arvioitaessa Mikko on kyllä keskitasoa komeampi suomalainen mies.Joku ulkkari ihmettelikin että hän luuli ettei Suomessa ole kuin Pellonpään ja Kuosmasen näköisiä harmaita miesnäyttelijöitä. Mikko oli hänelle yllätys.Jo väriensä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vappu Pimiäkin hiljeni kerralla. Ei ole vielä ottanut kantaa asiaan.
Miksi hänen pitäisi ottaa kantaa? Tuskin ollut todistajana.
Jospa onkin ollut!Vaikka sängyn alla tai vaatekomerossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vappu Pimiäkin hiljeni kerralla. Ei ole vielä ottanut kantaa asiaan.
Miksi hänen pitäisi ottaa kantaa? Tuskin ollut todistajana.
Ottanut aikaisemminkin kantaa näihin, vaikka ei käsitykseni mukaan ole ollut niissäkään todistajana. Ja jos ei ole muuta todettavaa, niin jätä väliin seuraavalla kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilla Leppilammen lapsilla ole mitään ilonaiheita, kun eivät koskaan hymyile tai naura lukuisissa kuvissa ja videoilla?
Ja kun vertaa Harlinien eloisaan tyttöön, joka hymyilee ja on läsnä koko ajan. Kyllä lapsesta näkee päällepäin onko onnellinen vai ei.
Oudolta näytti videolla sekin, kun rullaluistellaan lapsen kanssa sisällä ympäri asuntoa ja pelataan pallopelejä. Eikö voisi sen verran edes vaivautua lapsen kanssa ulos, ettei tarvitse sisällä pelata ulkopelejä.
Ja tuohon kaaokseen piti ottaa se vanhin lapsikin pois tarhasta. Siinä pyörivät kaikki neljän seinän sisällä ongelmineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vappu Pimiäkin hiljeni kerralla. Ei ole vielä ottanut kantaa asiaan.
Miksi hänen pitäisi ottaa kantaa? Tuskin ollut todistajana.
Ottanut aikaisemminkin kantaa näihin, vaikka ei käsitykseni mukaan ole ollut niissäkään todistajana. Ja jos ei ole muuta todettavaa, niin jätä väliin seuraavalla kerralla.
Jokos Veitola oli?
Ei tainnut koskaan pyytää anteeksi Metsäkedolta, jonka ura meni paussille kunnes vapautettiin ja sai korvauksia väärin syyttäneiltä.