Minkä takia lääkärit kirjaavat potilaan ulkonäköön ja olemukseen liittyviä kommentteja Oma Kantaan?

"Pukeutuu kaapumaisesti." Ok. Pitkä hame ja paita, jossa oli huppu + suipot hihasuut. Ei sentään ollut päällä piiiiip.

Minusta on kirjoitettu, että joi vettä pullosta. Hypomania?

Sairastan Sjögrenin syndroomaa ja se näkyy tiedoissani. Se aiheuttaa jatkuvaa suun, silmien ja limakalvojen kuivuutta. Minulla ei ole ikinä ollut mt-ongelmia. Toki tunnen iloa, surua ja ahdistustakin välillä aivan kuten moni muu.

 

Veden juominen ei aiheuta hypomaniaa. Jos lääkäri ei kestä sitä, että häntä tervehtii reippaasti ja juo kulauksen vettä ennen asiaan menoa niin voi voi sentään. Onneksi kirjoitti labralähetteen, että toinen lääkäri luki tulokset ja kirjoitti minulle antibioottikuurin.

Hypomania-asiaan ei ole kukaan lääkäri palannut tuon yhden merkinnän jälkeen. Ei sitä voi olla näköjään ikinä kaikille ihmisille mieliksi, vaikka kuinka korrektisti käyttäytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitetaanko näitä kommentteja vain mielenterveyspuolen käynneistä vai ihan normaaleista lääkärikäynneistäkin, silmälääkäri, hammaslääkäri jne.

Minusta oli näköjään aikaa satuilla tk-päivystyksessä. 

Terv.keskus:Mulla luki, isä teknikko,äiti pyknikko.Potilas unelias mutta heräteltävissä?

Koska lääkärit voi, etkä voi sitä estää, hihhih. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitetaanko näitä kommentteja vain mielenterveyspuolen käynneistä vai ihan normaaleista lääkärikäynneistäkin, silmälääkäri, hammaslääkäri jne.

On musta terveyskeskuksessa kirjoitettu, että olen asiallinen ja joskus kuvattu hoikaksi.

Tk-lääkärit eivät pidä jos menee heti suoraan asiaan ja kertoo oireensa. Siinä jää se arvailuleikki pois. Osa ottaa sen oman ammattitaitonsa arvosteluna kun aikuinen ihminen kertoo oireistaan. Käsittämätöntä. Sitten itketään, ettei julkinen terveydenhuolto vedä kunnolla. Lääkäritkin voisivat katsoa peiliin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo kaikki voivat olla sairauden oireita. Esim psykoosiin sairastuva ihminen voi alkaa pukeutumaan talvitakkiin kesällä. 

Tai sitten ihminen palelee jatkuvasti esim. kilpirauhassairauden oireena.

Kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Naislääkäri kirjasi että siinä vasta äijä, kylän kovin panomies. Kantakirjauksen jälkeen hoitsut soitelleet ja kyselleet että milloin tulisit vastaanotolle kun nyt pitää varmistaa milloin mikäkin 20 v sitten ommeltu haava tai nyrjähdys että onhan nyt varmasti parantunut.

...ja sitten heräsit

Luulosairas, ruma akka. Ongelmia mielisairauden kanssa. Luulee olevansa jotain hienompaa, mutta on tosiasiassa ei-yhtään-mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitetaanko näitä kommentteja vain mielenterveyspuolen käynneistä vai ihan normaaleista lääkärikäynneistäkin, silmälääkäri, hammaslääkäri jne.

Kuuluu lääkärin koulutukseen tunnista nämä kaikki asiat. Silmälääkäri kertoi sukulaiselleni, että hänellä on luultavasti korkea verenpaine silmän ulkonäön perusteella ja se hänellä tosiaan oli. 

Vierailija kirjoitti:

Tk-lääkärit eivät pidä jos menee heti suoraan asiaan ja kertoo oireensa. Siinä jää se arvailuleikki pois. Osa ottaa sen oman ammattitaitonsa arvosteluna kun aikuinen ihminen kertoo oireistaan. Käsittämätöntä. Sitten itketään, ettei julkinen terveydenhuolto vedä kunnolla. Lääkäritkin voisivat katsoa peiliin välillä.

Tämä! Niin tämä! Ottaa arvovallan päälle, jos potilas kertoo jo vähän itsekin, mitä apua mahdollisesti tarvitsee. 

Kävin nivelrikon takia lääkärissä, samana aamuna oli tullut soitto läheisen kuolemasta. Epikriisissä, minkä valitettavasti luin miltei vuosi myöhemmin,  lääkäri kuvailee minua "itkuiseksi ja pälyileväksi, ei jaksa keskittyä kuuntelemaan, on hermostunut, haluaa särkylääkkeitä". Tätä ennen en ole lääkärissä käynyt yli vuoteen, silloinkin kuumeen ja pahan tulehduksen takia, käyn töissä enkä käytä mitään muita lääkkeitä perussärkylääkkeiden ohella tai halua niihin riippuvaiseksi, mutta kun kivuista puhuin ja pyysin Buranaa 100kpl purkin, kun on halvempaa, vaikkei päivittäin menekään, kuulostan nyt siinä epikriisissä huumeongelmaiselta. Ja lääkärille kerroin myös syyn itkuuni, mutta siitä ei ollut mainintaa.

Eiks vois olla niin että merkitään vaan jos on jotain oikeasti poikkeavaa?

Vierailija kirjoitti:

Kävin nivelrikon takia lääkärissä, samana aamuna oli tullut soitto läheisen kuolemasta. Epikriisissä, minkä valitettavasti luin miltei vuosi myöhemmin,  lääkäri kuvailee minua "itkuiseksi ja pälyileväksi, ei jaksa keskittyä kuuntelemaan, on hermostunut, haluaa särkylääkkeitä". Tätä ennen en ole lääkärissä käynyt yli vuoteen, silloinkin kuumeen ja pahan tulehduksen takia, käyn töissä enkä käytä mitään muita lääkkeitä perussärkylääkkeiden ohella tai halua niihin riippuvaiseksi, mutta kun kivuista puhuin ja pyysin Buranaa 100kpl purkin, kun on halvempaa, vaikkei päivittäin menekään, kuulostan nyt siinä epikriisissä huumeongelmaiselta. Ja lääkärille kerroin myös syyn itkuuni, mutta siitä ei ollut mainintaa.

Tämä on kyllä käsittämätöntä. Kivun syytä ei tutkita vaan leimataan huumeriippuvaiseksi ja taputetaan itseä selkään, kun taas estettiin syntinen panacodin narkkaaminen. Jos potilas sattuu kuolemaan siihen asiaan, joka kivun alunperin aiheutti niin voi voi ehkä lääkäri saa nootin tai on saamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Tk-lääkärit eivät pidä jos menee heti suoraan asiaan ja kertoo oireensa. Siinä jää se arvailuleikki pois. Osa ottaa sen oman ammattitaitonsa arvosteluna kun aikuinen ihminen kertoo oireistaan. Käsittämätöntä. Sitten itketään, ettei julkinen terveydenhuolto vedä kunnolla. Lääkäritkin voisivat katsoa peiliin välillä.

Mä lähetin Maisan kautta linkkejä diagnosoinnin avuksi. Ihan vittuillakseni, kun ei meinaa apua saada.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitetaanko näitä kommentteja vain mielenterveyspuolen käynneistä vai ihan normaaleista lääkärikäynneistäkin, silmälääkäri, hammaslääkäri jne.

Psykan puolella kuuluu kirjata, koska ulkoinen habitus liittyy usein psyykkiseen vointiin. Esimerkiksi jos ei ole jaksanut käydä suihkussa tai pestä hiuksia, on vain raahautunut vastaanotolle, niin se on kyllä ihan oleellinen tieto. Silmän tai hampaan hoitamiseen nuo ei niinkään liity muuten ellei vointi ole sitten niin huono, että silmälääkärikin huolestuu ja tekee lähetteen psykan puolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin nivelrikon takia lääkärissä, samana aamuna oli tullut soitto läheisen kuolemasta. Epikriisissä, minkä valitettavasti luin miltei vuosi myöhemmin,  lääkäri kuvailee minua "itkuiseksi ja pälyileväksi, ei jaksa keskittyä kuuntelemaan, on hermostunut, haluaa särkylääkkeitä". Tätä ennen en ole lääkärissä käynyt yli vuoteen, silloinkin kuumeen ja pahan tulehduksen takia, käyn töissä enkä käytä mitään muita lääkkeitä perussärkylääkkeiden ohella tai halua niihin riippuvaiseksi, mutta kun kivuista puhuin ja pyysin Buranaa 100kpl purkin, kun on halvempaa, vaikkei päivittäin menekään, kuulostan nyt siinä epikriisissä huumeongelmaiselta. Ja lääkärille kerroin myös syyn itkuuni, mutta siitä ei ollut mainintaa.

Et kuulosta. Huumeongelmaiset ei pyydä Buranaa. Eihän siitä saa päätä sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin nivelrikon takia lääkärissä, samana aamuna oli tullut soitto läheisen kuolemasta. Epikriisissä, minkä valitettavasti luin miltei vuosi myöhemmin,  lääkäri kuvailee minua "itkuiseksi ja pälyileväksi, ei jaksa keskittyä kuuntelemaan, on hermostunut, haluaa särkylääkkeitä". Tätä ennen en ole lääkärissä käynyt yli vuoteen, silloinkin kuumeen ja pahan tulehduksen takia, käyn töissä enkä käytä mitään muita lääkkeitä perussärkylääkkeiden ohella tai halua niihin riippuvaiseksi, mutta kun kivuista puhuin ja pyysin Buranaa 100kpl purkin, kun on halvempaa, vaikkei päivittäin menekään, kuulostan nyt siinä epikriisissä huumeongelmaiselta. Ja lääkärille kerroin myös syyn itkuuni, mutta siitä ei ollut mainintaa.

Helvetti miten sairasta, oikein vihaksi pistää. Suomen t.huolto on kyllä täysin ala-arvoinen