Asumistuen laskusta johtuvat pakkomuutot ovat alkaneet - Porilaispari muutti pientalosta yksiöön.
Porin kupeessa asuva Juhani, 55, totuttelee vaimonsa kanssa uuteen kotiin. Pari joutui muuttamaan asumistukileikkausten vuoksi.
Aiemmin he asuivat idyllisessä mummonmökissä, jossa oli kaksi huonetta ja keittiö. Asumistuen jälkeen Juhanille ja hänen vaimolleen jäi maksettavaksi 30 euroa. Huhtikuussa voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen he olisivat joutuneet maksamaan 280 euroa. Se oli liikaa.
Järkyttävää!!!
Kommentit (934)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
Halpa kiinteistövero. Maksan omasta mummonmökistäni yli 400 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmetyttää tämä myönnettyjen tukien määrä! Miten voi olla niin, että valtio maksaa jokusten lähes koko vuokran kun toiset maksavat kaiken asu osensa itse?! Järkyttäviä summia, sataskaupalla asumistukea. Milloinntämmöinen maksamiskulttuuri on meille oikein pesiytynyt?
Ei ihme, että huuto on kauhea, kun sataset viedään pois. Vaan kyllä on syytäkin lopettaa moinen rahanjako. Ihminen asukoon tulojensa mukaan, opiskelijat samaten. Hyvä hallitus, olette oikealla asialla!
Millä se asuminen sitten maksettaisiin työttömänä jos ei valtion avustuksista?
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla kun työttömäksi jää koko ajan enemmän, isojakin firmoja kaatuu ja hyvässä duunissa olevat vittuilijat joutuu kaduille.. hähähhähääää
Onneksi pahimmassa tilanteessa on omistusasujat, korkeat ja korot työttömyyskorvaus ei mitenkään riitä niiden maksamiseen joten joutuvat todella suuriin ongelmiin kun ei kukaan osta niiden asuntoja.... HÄHÄHÄÄÄ
Suomi verotetaan totaaliseen stoppiin. Kun ihmisillä ei ole töitä, eikä rahaa asumiseen, ei heillä ole rahaa muuhunkaan kulutukseen. Yritykset joutuvat konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun vassarit kovaan ääneen huusivat ettei mikään muutu, edullisia asuntoja ei löydy, jossain pakko asua.
Kummasti niitä halvempia asuntoja on alkanut löytyä kun leikkaukset alkavat toteutua. Tosiasia vaan on, että moni ihminen on asunut kalliimmalla kuin mihin on varaa yhteiskunnan ja veronmaksajien tuella. On käytetty hyväksi ns. tuloloukkujen huippuja ja jätetty vaikka töitä tekemättä, että ollaan saatu enemmän tukea.
Esimerkit olleet pääasiassa muista kaupungeista, mutta odotan mielenkiinnolla kun kuhina alkaa todella käydä pk-seudun kalliissa kantakaupungissa ja lähiöissä.
Odotan myös rasismisyytöksiä kun somali"yksinhuoltajat" joutuu muuttamaan isoista veronmaksajien kämpistä halvempiin.
Vau joutuuko ? Koskeeko tämä vain suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Pori on Suomen halvimpia seutuja asua. Lisäksi täällä on niin suuri työvoiman tarve, että suunnitellaan satojen ja jopa tuhansien työntekijöiden hommaamista ulkomailta (en tiedä, mikseivät täkäläiset ulkomaalaiset kelpaa). Juhanilla on ikää edessään vielä useampi vuosikymmen. Taatusti löytyisi työtä, jota hän voisi tehdä. Tämä on sitä seutua, jossa oikeasti "mennään töihin". Ihan siitä vain suoraan firmoista kysymään, löytyisikö jotain.
Miksi kuitenkin yritykset saavat jokaiseen avoimeen paikkaan satoja hakemuksia?
Tukiraha köyhille ihmisille palautuu kuitenkin aina yhteiskuntaan kiertoon. Se ei katoa mihinkään. Yritystuet saatetaan hyvinkin siirtää osinkoina rikkaille ja ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun vassarit kovaan ääneen huusivat ettei mikään muutu, edullisia asuntoja ei löydy, jossain pakko asua.
Kummasti niitä halvempia asuntoja on alkanut löytyä kun leikkaukset alkavat toteutua. Tosiasia vaan on, että moni ihminen on asunut kalliimmalla kuin mihin on varaa yhteiskunnan ja veronmaksajien tuella. On käytetty hyväksi ns. tuloloukkujen huippuja ja jätetty vaikka töitä tekemättä, että ollaan saatu enemmän tukea.
Esimerkit olleet pääasiassa muista kaupungeista, mutta odotan mielenkiinnolla kun kuhina alkaa todella käydä pk-seudun kalliissa kantakaupungissa ja lähiöissä.
Odotan myös rasismisyytöksiä kun somali"yksinhuoltajat" joutuu muuttamaan isoista veronmaksajien kämpistä halvempiin.
Vau joutuuko ? Koskeeko tämä vain suomalaisia.
Vain suomalaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pori on Suomen halvimpia seutuja asua. Lisäksi täällä on niin suuri työvoiman tarve, että suunnitellaan satojen ja jopa tuhansien työntekijöiden hommaamista ulkomailta (en tiedä, mikseivät täkäläiset ulkomaalaiset kelpaa). Juhanilla on ikää edessään vielä useampi vuosikymmen. Taatusti löytyisi työtä, jota hän voisi tehdä. Tämä on sitä seutua, jossa oikeasti "mennään töihin". Ihan siitä vain suoraan firmoista kysymään, löytyisikö jotain.
Meinaatko, että Juhani on vaan laiska?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmetyttää tämä myönnettyjen tukien määrä! Miten voi olla niin, että valtio maksaa jokusten lähes koko vuokran kun toiset maksavat kaiken asu osensa itse?! Järkyttäviä summia, sataskaupalla asumistukea. Milloinntämmöinen maksamiskulttuuri on meille oikein pesiytynyt?
Ei ihme, että huuto on kauhea, kun sataset viedään pois. Vaan kyllä on syytäkin lopettaa moinen rahanjako. Ihminen asukoon tulojensa mukaan, opiskelijat samaten. Hyvä hallitus, olette oikealla asialla!
Tulojen mukaan? Tuet pois = tulot 0 euroa. Asut 0 eurolla kuussa? Missä tällainen ilmainen paikka on?
Toiset muuttaa toiset karsii kuluja. Kaikkiahan se hirvittää alkuun. Tilanteeseen sopeutuu pikkuhiljaa ja karsii ylimääräiset menot pois.
On noita tukia kyl tullut liikaa, nyt kun on karsinut menoja ois säästänyt tuon 300 leikkauksen joka kuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun vassarit kovaan ääneen huusivat ettei mikään muutu, edullisia asuntoja ei löydy, jossain pakko asua.
Kummasti niitä halvempia asuntoja on alkanut löytyä kun leikkaukset alkavat toteutua. Tosiasia vaan on, että moni ihminen on asunut kalliimmalla kuin mihin on varaa yhteiskunnan ja veronmaksajien tuella. On käytetty hyväksi ns. tuloloukkujen huippuja ja jätetty vaikka töitä tekemättä, että ollaan saatu enemmän tukea.
Esimerkit olleet pääasiassa muista kaupungeista, mutta odotan mielenkiinnolla kun kuhina alkaa todella käydä pk-seudun kalliissa kantakaupungissa ja lähiöissä.
Odotan myös rasismisyytöksiä kun somali"yksinhuoltajat" joutuu muuttamaan isoista veronmaksajien kämpistä halvempiin.
Vau joutuuko ? Koskeeko tämä vain suomalaisia.
Tottakai ei koske kaikkia. Muutoin leimataan rasistiksi ja kyseessä ryhmät jotka eivät vain nöyrästi tyydy päätöksiin. Viranomaiset pelkäävät ja jako menee vain kantiksien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pori on Suomen halvimpia seutuja asua. Lisäksi täällä on niin suuri työvoiman tarve, että suunnitellaan satojen ja jopa tuhansien työntekijöiden hommaamista ulkomailta (en tiedä, mikseivät täkäläiset ulkomaalaiset kelpaa). Juhanilla on ikää edessään vielä useampi vuosikymmen. Taatusti löytyisi työtä, jota hän voisi tehdä. Tämä on sitä seutua, jossa oikeasti "mennään töihin". Ihan siitä vain suoraan firmoista kysymään, löytyisikö jotain.
Miksi kuitenkin yritykset saavat jokaiseen avoimeen paikkaan satoja hakemuksia?
Ne ovat työnvälitysfirmoja. Mene suoraan yritykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun vassarit kovaan ääneen huusivat ettei mikään muutu, edullisia asuntoja ei löydy, jossain pakko asua.
Kummasti niitä halvempia asuntoja on alkanut löytyä kun leikkaukset alkavat toteutua. Tosiasia vaan on, että moni ihminen on asunut kalliimmalla kuin mihin on varaa yhteiskunnan ja veronmaksajien tuella. On käytetty hyväksi ns. tuloloukkujen huippuja ja jätetty vaikka töitä tekemättä, että ollaan saatu enemmän tukea.
Esimerkit olleet pääasiassa muista kaupungeista, mutta odotan mielenkiinnolla kun kuhina alkaa todella käydä pk-seudun kalliissa kantakaupungissa ja lähiöissä.
Odotan myös rasismisyytöksiä kun somali"yksinhuoltajat" joutuu muuttamaan isoista veronmaksajien kämpistä halvempiin.
Vau joutuuko ? Koskeeko tämä vain suomalaisia.
Nämäkin tullaan jatkossa perkaamaan huolellisemmin. Kaiken uskovien "satutätien" aika on ohi, myös sosiaalipuolella.
Oma osuus on ollut aiemmin 30 euroa. Sehän on ollut käytännössä ilmaista asumista. Rakentaako joku budjettinsa oikeasti tuollaisen tukitason pysymisen varaan?
Vierailija kirjoitti:
väestö laastaan pienemmille alueille, kuin hujan hajan olevast roskat pieneen kasoihin. Sitten vaan pannaan pystyyn vankilakaupunkia kunhan on muutama sumppu syntynyt & pakkosiirtolaisuus digieuroon 2026& pedon agendan etenemisen
Odotin jo lukevani että heitetään tulitikku siihen roskakasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
En käsitä miten kahden henkilön tuloilla, vaikka kuinka pienillä, voi maksaa vain 30 euroa itse asumisestaan.
Itse asuin yksin askettäin juuri tuontyylisesti, vanhassa puutalossa kasiossa. Vuokra hiukan alempi, mutta oli vielä kallis sähkölämmitys. Eläke hiukan yli tonni. Mutta minulla kyllä oli perusomavastuu ja lisäomavastuu asumistuessa. Hiukan yli pari sataa maksoin itse.
Laskin, että jos on parin ihmisen pienetkin tulot, niin kyllä nekin hi
Mutta sähkölaskut yksiössä ovat siirtomaksuineen jotain 10-20 e/kk, kun taas siinä mummonmökissä, jos sitä lämmitettiin enimmäkseen sähköllä, vähintää 20-kertaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla kun työttömäksi jää koko ajan enemmän, isojakin firmoja kaatuu ja hyvässä duunissa olevat vittuilijat joutuu kaduille.. hähähhähääää
Onneksi pahimmassa tilanteessa on omistusasujat, korkeat ja korot työttömyyskorvaus ei mitenkään riitä niiden maksamiseen joten joutuvat todella suuriin ongelmiin kun ei kukaan osta niiden asuntoja.... HÄHÄHÄÄÄ
Olen palkallani maksanut tämän talon. Katolla aurinkopaneelit posottavat sähköä verkkoon niin, että puoli vuotta minulle maksetaan, puoli vuotta minä maksan. Olen ymmärtänyt tehdä vain yhden lapsen, ja hänkin on kohta jo lentämässä pesästä. Ei pelota minua tulotason lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.
Hänellä oli töitä ihan hyvin työllistävällä alalla, mutta eri pysty terveyssyistä enää tekemään niitä. Kokin työ ei sovellu sydänvikaiselle ja aiempi piikkaushomma vei fyysisen työkyvyn. Tämähän se monesti on edessä näillä kolmekymppisillä duunareilla jotka kuvittelevat olevansa kuolemattomia ja ikuisesti terveitä. Ei tästä kauan ole kun juttelin erittäin työllistävällä alalla olevan vain vähän yli 30-vuotiaan kanssa. Hän kertoi että joutuu kouluttautumaan uudelle alalle, koska hänelle on tullut fyysinen vamma, joka ei varmaan enää kauan kestä näissä töissä. En nyt kerro tarkemmin mikä ala tai mikä vamma, ettei häntä tunnisteta. Hän vielä suri sitä, että tällä alalla töitä olisi varmasti lamankin aikaan, vähä
Miksi kokin työ ei sovi sydänsairaalle? Itselläni on läppävika leikattu ja silti kokkina. Vain harva kokki työskentelee kovassa paineessa huippuravintolassa. Itse olen lounasravintolassa töissä. Aika leppoisaa hommaa. Nostellut voivat terveimmät tehdä. Paljon on kevyttä hommaa.
Se ei pidäkkkään paikkaansa. Asumistuki on max 80% vuokrasta. Ellei ole jotain virhettä ja takaisinperintä uhkaa.
550e vuokrasta 20% on muuten 110e/kk ja 405e vuokrasta 80e/kk vanhalla systeemillä. Eivät hyötyneet mitään muutosta pienempään.