Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Julius kivimäki sai 6v 3 kk tuomion.
30.04.2024 |
Onnitelkaa kivimäkeä hyvästä rikoksesta josta joutuu istumaan alle 2 vuotta jos sitäkään. Tuomiosta kai vähennetään tutkinta vankeudessa ollut aika ja sitten puolet tuomiosta vielä ensikertalaisen statuksella. Hyvällä käytöksellä tuomiosta lähtee 1.5 vuotta vähintään. Eiköhän se jo parin viikon päästä pääse vapaaksi.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalainen, vähennetään tutkintavankeudessa istuttu aika.
Käyttäytyy hyvin, eikä ole tehnyt (hakkerointi)rikoksia vankeusaikanaan. Pääsee alle kahteen vuoteen vapaaksi.
Kivimäki ei ole ensikertalainen.
Joo, mut se luetaan ensikertalaiseks, jos aiemmista tuomioista on menny tietty aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Vastaamon henkilökunta ei joutunut vastuuseen siitä, että teki työn helpoksi hakkerille?
En tarkoita koko henkilökuntaa... mutta tietoturvasta vastuussa olleet.
Tämä pitäs kyllä selvittää kanssa. Sama kun jättäs kaupan oven auki yöksi ja aamulla ihmeteltäs ku tavaraa hävinny.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän MTV uutisessa sanotaan ettei yksikään todiste suoraan todistantu Kivimäen syyllisyyttä, sai tuomion koska kokonaisuus viittaa siihen että hän.
Miten lie, oliko liian suuret mediapaineet antaa tuomio ja oikea rikollinen jäi vapaaksi? Siinä olisi tullut valtavaa kritiikkiä oikeuslaitokselle jos ei olisi tuomittu.
Onhan toi ihan itse kehuskellut netissä rikoksillaan ja niistä saamillaan rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Lienee jonkun isokenkäisen tietoja levinnyt niin silloinhan tuomio tietenkin on kova. Tavallisen tallaajan henki ei paljoa paina. On meillä sitten hieno oikeuslaitos. Tämä ihminen ei taittanut hiuskarvaakaan kenenkään päästä ja silti sai yli 6 vuotta linnaa!
Kyllähän sitä voi pahempana pitää että vuoti kaikkien potilaskertomukset nettiin. Siinä voi olla useampikin itsemurha aiheutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi poika parkaa. Sillä käy elinaika vähiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taikinanaama istuu vain kolme vuotta.
Ehtii ne siinä ajassa ryskyttää perseen riekaleiksi. Joutuu tulevaisuudessa hakkeroimaan seisaviltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalainen, vähennetään tutkintavankeudessa istuttu aika.
Käyttäytyy hyvin, eikä ole tehnyt (hakkerointi)rikoksia vankeusaikanaan. Pääsee alle kahteen vuoteen vapaaksi.
Kivimäki ei ole ensikertalainen.
Ei ole kansan käsityksen mukaan, mutta oikeuskäsityksen mukaan on koska edellisestä tuomiosta on tarpeeksi aikaa. Sillä ei ole väliä vaikka olisi tehtaillut rikoksia siinä välillä jatkuvasti kunhan ei jää kiinni ennen aikojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika yleistä että katsellaan tuntemattomien tietoja kuin väärennelläån ja niillä pilkataan. Ihan hoitohenkilökunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Vastaamon henkilökunta ei joutunut vastuuseen siitä, että teki työn helpoksi hakkerille?
En tarkoita koko henkilökuntaa... mutta tietoturvasta vastuussa olleet.
Sitä rangaistiin jo sillä hiustyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on juuri tämän tyyppisen keskustelun vuoksi tavan kansaa ei voi päästää tuomitsemaan ihmisiä.
Kansan oikeustajulla jos mätkittäisiin syytettyjä niin täällä ei olisi kuin kuolemaantuomittuja ja elinkautisvankeja.
Ei se oikeuslaitos voi toimia fiiliksen mukaan ja käydä tunteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen lakia pitää muuttaa niin että jokaisesta uhrista napsahtaa kerroin tuomioon. Jos on tuhat uhria niin se on sitten 6000 vuotta vankeutta. Se on voi voi. Don't do the crime if you can't do the time.
Miksi eläinten julmaa kohtelua sitten vähätellään? Jos on tahallista vaikka juova mies potkii koiraa säännöllisesti, eikä tahaton.
Siitähän palkitaan, katso vaikka Näkkäläjärveä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin raiskauksesta annetaan. Onhan tuo nyt kova. Joku rattijuoppo ajaa ihmisen yli kuoliaaksi ja saa vähemmän.
Rattijuoppous on tietysti ankara rikos, mutta täytyy ottaa huomioon, että ei rattijuoppo tahallaan ketään tapa. Sen sijaan Julius Kivimäki tekee tahallaan järkyttävän pahaa sadoille, tuhansille ihmisille paljastamalla heidän salaisia yksityistietojaan. Tällainen voi johtaa jopa itsemurhiin.
Siellä voi olla vientiä nuorella miehellä, saa herätä joka aamu eri sellistä
Tuollaiselle ihmiselle pitäisi myös laittaa jonkinlaiset rajoitukset elektroniikan käyttöön kun on kuitenkin kykyä ja taitoa tehdä todella vahingollista ja vaarallista toimintaa.
Hah hah! Jäi kiinni pentulaudalle postatusta kuvasta. Ei lol
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aleksanteri-kivimaki-vietti-vuosika…
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin raiskauksesta annetaan. Onhan tuo nyt kova. Joku rattijuoppo ajaa ihmisen yli kuoliaaksi ja saa vähemmän.
On siinä kuitenkin mukana suunitelma,harva rattijuoppo suunnittelee ajavansa ihmisen kuoliaaksi,raiskarin keppi jo valmiina kovana ,eli suunitelmaa on .
Alue: Aihe vapaa
En tarkoita koko henkilökuntaa... mutta tietoturvasta vastuussa olleet.