Lue keskustelun säännöt.
Miehenä pitää olla hirveän varovainen nykyaikana
30.04.2024 |
Aihe on hyvin mielipiteitä herättävä (miksi ei olisi?), mutta toivottavasti keskustelu pysyy kuitenkin asiallisena.
Mahdonta sanoa, että onko tämä naisiin kohdistuva häirintä ihan oikeassa elämässä niin yleistä kuin media antaa ymmärtää. Kuitenkin päivittäin saa lukea jostain raiskauksesta, pahoinpitelystä tai muusta häirinnästä. Sosiaalinen media tehnyt omat haasteensa, ja moni saa siellä läähätysviestejä, dick pickejä tms.
Otin vähän aikaan sitten saliohjauksen, kun aloitin kuntosaliharjoittelun uudestaan. Rehellisesti sanoen ainakin parin liikkeen osalta meni itseltä täysin ohi, kun olisi pitänyt katsoa ohjaajan "paikkoja" tarkemmin. Penkkipunnerruksesta ja kyykystä puhun. Tietävät kyllä tämän aspektin näissä opastuksissa, mutta itse koin kiusalliseksi. Salilla muutenkin on vähän kiusallista, jos toinen sattuu tulemaan ihan eteen tekemään jotain ja itse on takana. Peilit ovat myös pahoja, vaikka ovat tarpeellisiä tekniikoiden osalta.
Tämä minun pointti tässä oli, että tuntuu kuin pitäisi kulkea muovipussi päässä vähän joka paikassa. Yleisestikin pitää miettiä tarkkaan, että miten ja missä on soveliasta lähestyä, jos deittimielessä ajattelee. Pidänkin siis paljon luontevampana, että nainen lähestyisi, jos on lähestyäkseen.
Sympatiaa ei varmasti löydy, enkä oletakkaan, mutta itsestäni ainakin on masentavaa, että kaikki kärsii monien huonojen töppäilyistä.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pitää olla varovainen kun monella on ne isosiskon paperit ja kaikki ja sitä päättyy helposti 13-14 vuotiaiden kanssa vaikka mihin.
Normaalin ihmisen ei tarvi olla erityisen varovainen ettei r*aiskaa lapsia. Se tulee ihan luonnostaan.
Moni 14 v menee jo täysi-ikäisestä, valitettavasti nuoruus loppuu lyhyeen nykyään:(
Siis missä kontekstissa aikuiset miehet ylipäätänsä tapaa 14v lapsia ja erehtyy näihin sitten ihastumaan?? Ei tämä ole yhdenkään normaalin aikuisen miehen ongelma, vikiseekö täällä palstalla nyt kaikki ne hakijasepot jotka värvättiin yläasteikäisinä tuomaan alkosta jotain, ne reppanat ajastaan jälkeen jääneet syrjäytyneet miehet? Jossakin on joku tosi paha vika jos elämän todellinen ongelma on että 14vt näyttää 16vuotialta. Noin nuoret jotka puolestaan ihan oikeasti huijaa ikäänsä ja harrastaa seksiä jotain päihteitä vastaan tms on jotain vakavasti traumatisoituneita lastensuojelutapauksia niin kertoo kyllä paljon että mitä ultimaattisinta low life wt piririnkiä pyörittää tällaiset aikuiset miehet.
Kyllähän yläasteikäisen tunnistaa viimeistään jo hetken keskustelun pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo pitää olla varovainen kun monella on ne isosiskon paperit ja kaikki ja sitä päättyy helposti 13-14 vuotiaiden kanssa vaikka mihin.
Anteeksi nyt mutta millainen täyslapanen aikuinen ihminen päätyy helposti 13-14vuotiaiden kanssa vaikka mihin😂😂😂 tää ei voi olla todellista oikeesti. Sitähän vierasti jo lukion ekalla, puhumattakaan abivuodesta tuon ikäisiä ihan kakaroina.
Meitä on tässäkin asiassa joka junaan.
Itse kysyn aviomieheltäni luvan, kun menen intiimialueelle. Empatia laittaa kysymään ja hän arvostaa sitä. Hän toimii samoin, luontevasti.
Meillä ei siis kähmitä ilman lupaa mutta kyllä kosketellaan, rakastellaan, himoitaan ja halutaan usein.
Osa jää ikävä kyllä asemalle. Yrittävät mutta eivät pääse junan kyytiin, koska eivät osaa normaalia minimikäytöstä. Eroottinen elämä onnistunee tuolla asemalla olevien kesken.
Ja sitten on vielä se sikaosasto, jossa kotisohvalta lähetellään alapään revittely-/kohottelu- ja tissikuvia pyytämättä lähes kenelle tahansa. Se on jo brutaalia hommaa. Ihmiset ovat toisilleen lähinnä reikiä ja tappeja, tissejä ja pers.eitä.
Eivät nämä ääripäiden ihmiset ikinä tutustu missään. Eivät he kykene myöskään ymmärtämään toisiaan. Joten kannattaako edes yrittää.
Aikuinen mies, joka päätyy pikkutyttöjen kanssa epämääräisiin tilanteisiin, voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko oikeasti vakavissaan ihan tervejärkinen. Jokainen tervepäinen aikuinen ymmärtää, että päihtynyt teini, olipa miten meikannut, pukeutunut ja "ikäistään vanhempaa esittävä", on ongelmissa oleva lapsi, jolle voisi soittaa poliisin viemään kotiin turvaan tai lastensuojelun huolehtimaan, tarvittaessa vaikka ambulanssin. Jos siinä näkee vain tilaisuutensa päästä himokkaana haavoittuvan nuoren kimppuun, niin on todellakin iljetys ja ansaitsisi osakseen kaiken pahan, mitä vain on saatavissa.
Vaikka lapsi itse hakeutuisi seuraan, pyytäisi juomista tai muita aineita ja tarjoaisi jotain vastineeksi, SILLOINKIN vastuullisen aikuisen tehtävä on huolestua, soittaa poliisille ja turvata lapsen tilanne, ei käyttää tilaisuutta hyväkseen. Kyseessä ei ole silloin "nuori nainen, joka tietää kyllä mitä haluaa", vaan epätoivoisen, ongelmaisen ja kenties itsetuhoisen lapsen hätähuuto, että joku aikuinen välittäisi ja ottaisi tilanteesta vastuun.
Vaikka on olemassa suojaikäraja, ei aikuisen kuulu ajatella yhtään mitään seksuaalista alle 18-vuotiaista, ja sen jälkeenkin käyttää tervettä harkintaa, onko kyseessä nuori vai oman ikäinen kumppani. Suojaikäraja on teinien keskinäisiä puuhia varten, ei aikuisten käsiksi käymistä.
Ratkaisu: Vain läskit menee kuntosalille ja "kuumikset" jää kotiin piilotreenaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaat, että kuntosalille pitäisi naisten tulla burka päällä treenaamaan, jotteivät vain olisi häiriöksi miestreenaajille?
Itseasiassa tarkkaan ottaen sinun kuuluisi käydä salilla vain oikeaoppisen muslimiuskoon sitoutuneen miehesi kanssa. Tällöin on suositeltavaa käyttää tietenkin myös Burkaa.
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen mies, joka päätyy pikkutyttöjen kanssa epämääräisiin tilanteisiin, voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko oikeasti vakavissaan ihan tervejärkinen. Jokainen tervepäinen aikuinen ymmärtää, että päihtynyt teini, olipa miten meikannut, pukeutunut ja "ikäistään vanhempaa esittävä", on ongelmissa oleva lapsi, jolle voisi soittaa poliisin viemään kotiin turvaan tai lastensuojelun huolehtimaan, tarvittaessa vaikka ambulanssin. Jos siinä näkee vain tilaisuutensa päästä himokkaana haavoittuvan nuoren kimppuun, niin on todellakin iljetys ja ansaitsisi osakseen kaiken pahan, mitä vain on saatavissa.
Vaikka lapsi itse hakeutuisi seuraan, pyytäisi juomista tai muita aineita ja tarjoaisi jotain vastineeksi, SILLOINKIN vastuullisen aikuisen tehtävä on huolestua, soittaa poliisille ja turvata lapsen tilanne, ei käyttää tilaisuutta hyväkseen. Kyseessä ei ole silloin "nuori nainen, joka tietää kyllä mitä haluaa", vaan epätoivoisen, ongelmaisen
Miksi? Ei ole lainkaan miehen vika jos nainen tarjoaa seuraansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen mies, joka päätyy pikkutyttöjen kanssa epämääräisiin tilanteisiin, voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko oikeasti vakavissaan ihan tervejärkinen. Jokainen tervepäinen aikuinen ymmärtää, että päihtynyt teini, olipa miten meikannut, pukeutunut ja "ikäistään vanhempaa esittävä", on ongelmissa oleva lapsi, jolle voisi soittaa poliisin viemään kotiin turvaan tai lastensuojelun huolehtimaan, tarvittaessa vaikka ambulanssin. Jos siinä näkee vain tilaisuutensa päästä himokkaana haavoittuvan nuoren kimppuun, niin on todellakin iljetys ja ansaitsisi osakseen kaiken pahan, mitä vain on saatavissa.
Vaikka lapsi itse hakeutuisi seuraan, pyytäisi juomista tai muita aineita ja tarjoaisi jotain vastineeksi, SILLOINKIN vastuullisen aikuisen tehtävä on huolestua, soittaa poliisille ja turvata lapsen tilanne, ei käyttää tilaisuutta hyväkseen. Kyseessä ei ole silloin "nuori nainen, joka tietää k
On, jos se ns nainen on alaikäinen tyttö, mikä näytti olevan koko viestin pointti. Mikä on sun äo jos tuohon pystyy alkaa jankkaamaan jostain aikuisista naisista jotka tarjoaa seuraa kun puhuttiin haavoittuvasta nuorisosta joilla riski tulla hyväksikäytetyksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen mies, joka päätyy pikkutyttöjen kanssa epämääräisiin tilanteisiin, voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko oikeasti vakavissaan ihan tervejärkinen. Jokainen tervepäinen aikuinen ymmärtää, että päihtynyt teini, olipa miten meikannut, pukeutunut ja "ikäistään vanhempaa esittävä", on ongelmissa oleva lapsi, jolle voisi soittaa poliisin viemään kotiin turvaan tai lastensuojelun huolehtimaan, tarvittaessa vaikka ambulanssin. Jos siinä näkee vain tilaisuutensa päästä himokkaana haavoittuvan nuoren kimppuun, niin on todellakin iljetys ja ansaitsisi osakseen kaiken pahan, mitä vain on saatavissa.
Vaikka lapsi itse hakeutuisi seuraan, pyytäisi juomista tai muita aineita ja tarjoaisi jotain vastineeksi, SILLOINKIN vastuullisen aikuisen tehtävä on huolestua, soittaa poliisille ja turvata lapsen tilanne, ei käyttää tilaisuutta hyväkseen. Kyseessä ei ole silloin "nuori nainen, joka tietää k
Ja varsinkin jos näyttää täysi-ikäiseltä. Eivät ne 18 vuotiaat juttuineen eroa nuoremmistaan joten vaikea päätellä onko 16 vai 18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen mies, joka päätyy pikkutyttöjen kanssa epämääräisiin tilanteisiin, voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko oikeasti vakavissaan ihan tervejärkinen. Jokainen tervepäinen aikuinen ymmärtää, että päihtynyt teini, olipa miten meikannut, pukeutunut ja "ikäistään vanhempaa esittävä", on ongelmissa oleva lapsi, jolle voisi soittaa poliisin viemään kotiin turvaan tai lastensuojelun huolehtimaan, tarvittaessa vaikka ambulanssin. Jos siinä näkee vain tilaisuutensa päästä himokkaana haavoittuvan nuoren kimppuun, niin on todellakin iljetys ja ansaitsisi osakseen kaiken pahan, mitä vain on saatavissa.
Vaikka lapsi itse hakeutuisi seuraan, pyytäisi juomista tai muita aineita ja tarjoaisi jotain vastineeksi, SILLOINKIN vastuullisen aikuisen tehtävä on huolestua, soittaa poliisille ja turvata lapsen tilanne, ei käyttää tilaisuutta hyväkseen. Kys
Jos nainen näyttää niin nuorelta että voisi olla alaikäinen, jätä rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Elikkä elukat ulkomailta raiskailee ahdistelee tappavat puukottavat katkovat päitä polttavat elävältä.
Mitä Suomi tekee? Sen sijaan että nämä elukat hukutetaan Itämereen, suomalaiset miehet joutuvat vainon kohteeksi.
Suomella alkoi alamäki heti kun ulkomaan elukoita alettiin ottamaan tänne. Syntyvyys oli runsasta vielä sotien jälkeen, silloin oli suomalaisuuden henki päällä.
Joo ei ollut ehkäisyä sillon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen mies, joka päätyy pikkutyttöjen kanssa epämääräisiin tilanteisiin, voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko oikeasti vakavissaan ihan tervejärkinen. Jokainen tervepäinen aikuinen ymmärtää, että päihtynyt teini, olipa miten meikannut, pukeutunut ja "ikäistään vanhempaa esittävä", on ongelmissa oleva lapsi, jolle voisi soittaa poliisin viemään kotiin turvaan tai lastensuojelun huolehtimaan, tarvittaessa vaikka ambulanssin. Jos siinä näkee vain tilaisuutensa päästä himokkaana haavoittuvan nuoren kimppuun, niin on todellakin iljetys ja ansaitsisi osakseen kaiken pahan, mitä vain on saatavissa.
Vaikka lapsi itse hakeutuisi seuraan, pyytäisi juomista tai muita aineita ja tarjoaisi jotain vastineeksi, SILLOINKIN vastuullisen aikuisen tehtävä on huolestua, soittaa poliisille ja turvata lapse
Näin helpolla siitä selviää. Yksinkertainen ratkaisu, jonka ei luulisi olevan miehellekään ylivoimainen.
Ja sille, joka miettii, että "nainen tarjoaa itse seuraansa" - jos näyttää nuorelta, ei ole mikään nainen. On LAPSI. Tai korkeintaan teini.
En käsitä, miten ihminen voi elää itsensä kanssa käytyään haavoittuvan lapsen kimppuun ja perustellen ahneita, itsekkäitä himojaan sillä, että "itse se tarjosi" tai että antoi korvaukseksi päihteitä. Sairaita ihmisiä, en muuta sano. Halveksittavia ja sairaita.
Sitten ihmetellään, miten aikuiset naiset ovat sekaisin ja rikkonaisia. Onko ihmekään, jos on joutunut jo lapsesta asti kestämään hyväksikäyttöä.
"Jos nainen näyttää niin nuorelta että voisi olla alaikäinen, jätä rauhaan."
Näin helpolla siitä selviää. Yksinkertainen ratkaisu, jonka ei luulisi olevan miehellekään ylivoimainen.
Ja sille, joka miettii, että "nainen tarjoaa itse seuraansa" - jos näyttää nuorelta, ei ole mikään nainen. On LAPSI. Tai korkeintaan teini.
En käsitä, miten ihminen voi elää itsensä kanssa käytyään haavoittuvan lapsen kimppuun ja perustellen ahneita, itsekkäitä himojaan sillä, että "itse se tarjosi" tai että antoi korvaukseksi päihteitä. Sairaita ihmisiä, en muuta sano. Halveksittavia ja sairaita.
Sitten ihmetellään, miten aikuiset naiset ovat sekaisin ja rikkonaisia. Onko ihmekään, jos on joutunut jo lapsesta asti kestämään hyväksikäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis jos ei tiedä mitä eroa on esim ahdistelulla ja (molemminpuolisella) flirttailulla niin sitten onkin syytä opetella oikeita käytöstapoja.
Molemminpuolinen flirttailu johon on suostumus hankittuna ei toki ole ahdistelua. Vaikka siihenkin liittyy tietty riski, mikäli nainen esimerkiksi kostomielessä päättää myöhemmin väittää, että suostumusta ei ollut.
Mutta sen sijaan miehen suorittama yksipuolinen flirttailu on iso ongelma. Ennen flirttailuun ryhtymistä mies ei useinkaan voi tietää, että onko nainen halukas myöntämään siihen suostumuksen. Tavallinen kommunikaatio (esimerkiksi työkavereiden välillä tapahtuva) kun on aivan eri asia kuin flirttailu, eli flirttailua edeltävästä tavallisesta kommunikaatiosta ei yleensä pysty saamaan tietoa suostumuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen mies, joka päätyy pikkutyttöjen kanssa epämääräisiin tilanteisiin, voisi katsoa peiliin ja miettiä, onko oikeasti vakavissaan ihan tervejärkinen. Jokainen tervepäinen aikuinen ymmärtää, että päihtynyt teini, olipa miten meikannut, pukeutunut ja "ikäistään vanhempaa esittävä", on ongelmissa oleva lapsi, jolle voisi soittaa poliisin viemään kotiin turvaan tai lastensuojelun huolehtimaan, tarvittaessa vaikka ambulanssin. Jos siinä näkee vain tilaisuutensa päästä himokkaana haavoittuvan nuoren kimppuun, niin on todellakin iljetys ja ansaitsisi osakseen kaiken pahan, mitä vain on saatavissa.
Vaikka lapsi itse hakeutuisi seuraan, pyytäisi juomista tai muita aineita ja tarjoaisi jotain vastineeksi, SILLOINKIN vastuullisen aikuisen tehtävä on huolestua, soittaa poliisille ja turvata lapsen tilanne, ei käyttää tilaisuutta hyväkseen.
no kyll todellakin eroaa. omista lukiovuosista muistaa mikä huima ero oli olla 16vs 18 ja miten ököt näytti valmistuessa vielä aika lapsilta. Jos itse tunsi jo teinivuosina sen henkisen kasvun määrän ja eron parissa vuodessa niin mitenei sitten aikuisena muka?? Ootte te vaan jälkeenjääneitä totta tosiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on se jos ei saa dick pickkejä laittaa tai vähän asetta vilautta
Oikeesti nuoret nätit tytyt kuitenkin tykkää vaan niistä. Jotkut telaketjut vaan saa kilarin. Niiden tunnistamisessa pitää olla varovainen. Mutta siis nätit naiset pitää tuosta poikkeuksetta.
KUKAAN nainen ei halua nähdä niitä kuvia. Jos joskus netissä olet saanut kuvastasi positiivista palautetta, saaja on ollut naista esittävä mies.
Ja aloittajalle. Miehenä on helppoa. Älä ikinä koske ilman lupaa. Vaikka kuka näyttäisi miltä, sinulla ei ikinä ole lupaa kouria eikä käydä käsiksi. Deittimielessä pyydä ystävällisesti vaikka kävelylle tms. Ja koske vasta, kun puheen tasolla olet edennyt niin pitkälle, että pystyt kysymään lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis jos ei tiedä mitä eroa on esim ahdistelulla ja (molemminpuolisella) flirttailulla niin sitten onkin syytä opetella oikeita käytöstapoja.
Molemminpuolinen flirttailu johon on suostumus hankittuna ei toki ole ahdistelua. Vaikka siihenkin liittyy tietty riski, mikäli nainen esimerkiksi kostomielessä päättää myöhemmin väittää, että suostumusta ei ollut.
Mutta sen sijaan miehen suorittama yksipuolinen flirttailu on iso ongelma. Ennen flirttailuun ryhtymistä mies ei useinkaan voi tietää, että onko nainen halukas myöntämään siihen suostumuksen. Tavallinen kommunikaatio (esimerkiksi työkavereiden välillä tapahtuva) kun on aivan eri asia kuin flirttailu, eli flirttailua edeltävästä tavallisesta kommunikaatiosta ei yleensä pysty saamaan tietoa suostumuksesta.
Höpö höpö. Flirttailu on hyväntuulista juttelua, ja siinä ei ole mitään loukkaavaa ja kaksimielistä. Jos flirttailusi voi luokitella ahdisteluksi, teet sen todellakin väärin. Normaalilla tai vähän heikommallakin sosiaalisella älyllä varusteltu tietää kyllä, vastaako nainen kevyeen flirttailuun, ja ehdottaa jotain esim kahville menoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan vakiota miesten elämssä tänä päivänä. Itse olen esimerkiksi lopettanut kokonaan kättelyn, erityisesti naisten kättelyn, jottei kukaan pääse syyttämään lääppimisestä ja koskettelusta. Onneksi Covid-19 jälkeen siitä on tullut sosiaalisesti hyväksytympää.
Kun tapaat ihmisen niin onko sulla ollu tapana repiä hänen kätensä väkisin "kättelyyn" vai miten toimit, että sen voisi ahdisteluksi tulkita? Normaalisti kätellessä ojennat kätesi ja toinen ihan vapaaehtoisesti liikuttaa omaa kättään kätelläkseen sinua.
Mutta joo parempi, ettet kättele tai ole muutenkaan muiden ihmisten kanssa kontaktissa jos et ymmärrä eroa normaalin kanssakäymisen ja ahdistelun välillä.
Jos on mies niin parempi hommata itsensä vankilaan koko elämäksi niin sieltä käsin ainakaan ei voi tehdä mitään pahaa naispuolisille.
Yritän keski-ikäisenä heteronaisena vilpittömästi ymmärtää aloittajaa, mutta vaikeaa tämä on.
Minulla vaan ei ole ollut ikinä ongelmia suhtautua miehiin tai heidän kehoihinsa missä tahansa roolissa ovatkin.
Ei katsominen, huomaaminen, läsnäolo samassa tilassa neutraalisti ole ahdistelua. Tuijottelu tai liian lähelle tuleminen on häiritsevää.
Kätteleminen neutraalissa tilanteessa ei ole ei-toivottua koskettelua. Hiplaaminen, silittely, puristelu on ihan liikaa, ellei kyseessä ole oma tyttöystävä tai vaimo.
Minkälaisen ihmisen mielessä aivan normaali peruskäytös on missään määrin ongelma?
Esimerkiksi tuo kättelyn lopettaminen ettei ahdistelisi naisia on typerää ja lapsellista uhoamista. Ei aikuisen eikä ihan tervepäisen miehen käytöstä.