Yle: Selvä enemmistö suomalaisista ei hyväksy Israelin sotatoimia Gazassa.
"Yle teetti Taloustutkimuksella kyselyn suomalaisten mielipiteestä Gazan sodasta. Kysymys kuului: Hyväksytkö Israelin viime kuukausien sotatoimet Gazassa?
Ylen kyselyn tulos on selvä. Suomalaisten enemmistö ei hyväksy Israelin sotatoimia Gazassa."
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuossa se, ettei suomalaiset yleensä ottaen mielellään hyväksy minkäänlaisia sotatoimia.
Mutta fakta on se, että palestiinalaiset ovat terroristeja ja niihin pitää kohdistaa tällöin tarvittava määrä voimaa.
Hamas aivan itse aloitti raakuuksillaan tuon vuosikymmenien konfliktin eskaloitumisen.
Ihan niinkuin kaikki palestiinalaiset olisivat terroristeja. Sylivauvatkin. Palestiinalaiset eivät ole sama kuin hamas, siksi Israelin touhu on tuomittavaa. Varmaan mielestäsi kaikki venäläisetkin pitäisi tap paa, kun Putin aloitti sodan?
Jengi ei tajua miten vaikeeta tällainen sodankäynti on Israelille. Ei ole vastassa kunnon armeijaa vaan joku terroristijoukko, joka sotii päivät Adidas kengissään ja paidoissaan ja nukkuu yöt kotonaan. Päivisin elelevät tunneleissa ja viemäreissä, joihin on rakennettu komentopisteitä. Israelin tiedustelu saa vihiä paikoista, joissa näitä voi olla ja tiputtelevat pommeja sinne. Tottakai siinä siviilejä kuolee samalla kun piiloutuvat naisten ja lapsien sekaan. Muut ihmiset juhlivat näitä kuolleita sotilaita marttyyreinä, jopa nuoret miehetkin. Ja taas saadaan seuraava sukupolvi aivopestyä mukaan tähän yli 80v kestäneeseen touhuun ja loppua ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisissa (erityisesti naisissa) on yllättävän paljon festariteinien raiskailuiden ja terrorismin kannattajia.
Naiset ovat miehiä älykkäämpiä, siksi emme hyväksi Israelin tekemiä ihmisoikeusloukkauksia
Teidät on vain groomattu toteuttamaan kaikki arabien mielihalut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus Israelin sotatoimia vastaan karisee sitä mukaan, kun videot tuhansista vammautuneista ja kuolleista lapsista ja muista siviileistä leviävät.
En ole nähnyt yhtäkään videota enkä tule näkemään, koska mahmuttien meininki nyt ei vaan kiinnosta
Mikäs siinä. Ei sitten kannata ihmetellä, että ne käyttää näitä meidän yhteiskuntia hyväkseen ja toimii niin vihamielisesti kuin toimii.
Se on ihan yhtä "ymmärrettävää", että kostavat kenelle tahansa länsimaalaiselle, kun täällä on selkeästi ihan sama mentaliteetti, että kansalaiset ovat vastuussa päättäjiensä teoista ja kuolema on ansaittu, oli sitten kyse pikkulapsista tai jostain kulttijohtajista.
Entisten siirtomaaherrojen pitäisi hoitaa itse aiheuttamansa sotkut, Suomi on ihan syytön tähän kaikkeen. Myös Venäjä Neuvostoliiton perillisenä pitäisi vastuuttaa mm. Afganistanin sodasta.
Ja mitähän meidän mielipiteet auttaa yhtään? Ihanteellisinta olisi, jos ydinpommi eksyisi sopivaan kohtaan. Olisivat hetken aikaa tappelematta.
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsinki onkin loistavan neutraali paikka tehdä tällaisia kyselyitä...
Viimeinen vastaaja alkoi oikein möyhäämään tajutessaan tilaisuutensa tulleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei siis mikään ihme, että Suomalaiset antavat islamisoida oman maansa jos tuo on totta. Meilläkin tulee olemaan oma välienselvityksemme noiden kanssa joskus tulevaisuudessa, tosin nykysuomalainen alistuu kiltisti, joten kaipa se sitten on win-win.
Saksassahan oli jo kalifaattia vaatinut mielenosoitus...
Noissa arabimaissa asuneena ja eläneenä hämmästyttää yhä tämä elitismistä lähtevä suomalaisten naisten suhtautuminen. On hienoa julistaa juutalaisten ja Israelin vastaisia julkilausumia, vaikka ne ovat muiden tekemiä ja täysin propaganda tarkoitukseen muokattuja. Yliopistokoulutuksen pitäisi opettaa tiedonhankintaan ja kriittiseen ajatteluun mutta suominainen kulkee laput silmillään ja tyytyy hokemaan tätä vasemmistolaista mantraa myös Israelin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Hamas on terrorijärjestö, minkä itse antoivat nousta valtaan. Israel on tarjonnut vuosikymmeniä rauhanneuvotteluja ja aina Palestiina on kieltäytynyt... Lukekaa sitä historiaa. Palestiina itse äänesti Hamasin valtaan, vaikka oli nähnyt mitä se oli tehnyt Iranissa.
Toki, onko siitä nyt 16 vuotta, eikä sen koommin ole mitään äänestelty. Hyvä osa tämän päivän gazalaisista ei ollut edes syntynyt silloin.
Ja mitä niiden tarvisi mistään Iranista katsella mitään, kun ne on koko ajan eläneet Israelin peukalon alla? Onko se oikeasti niin ihmeellistä, että ainoa porukka joka millään muotoa pitää niiden puolia, niin siihen ne sitten turvautuu? Jos en ihan väärin muista, niin mekin kaveerattiin Aatun kanssa, vaikka tiedettiin jo silloin, että mistään halinallesta ei ole kyse.
Ja kaikenlaisia sopimuksia on toki tarjottu, mutta ne on ihan samanlaisia lappuja kuin aina tarjotaan, kun toinen osapuoli on paljon vahvempi, eli tee niin kuin me halutaan, muuten ei sopimusta synny.
On se perkele, palestiinafanit ei varmaan tiedä sitäkään että palestiinalaiset tekee terrori iskuja siviileihin joka toinen viikko jo yli vuosikymmenen. Gaza olisi pitänyt miehittää jo paljon aikaisemmin. Ihme ettei 2 miljoonaa siviiliä ole haitannut kun hallinto menee sotaan parin vuoden välein eikä rakenna edes pommisuojia.
Lisätään vielä että 30k kuollutta, israelin mukaan noin 14k terroristia noista. Siinä ei turhaan ole siviilejä pommitettu yhdessä maailman tiheimmin asutulla alueella joka on otettu lähes kokonaan haltuun.
Voisiko joku akka kertoa, miksi koko elämänne on pelkkää ukkojen paapomista? Nimi on miehen, keho on miehen, synnytätte käskystä poikia, vaatteennekin ilmentää miesten etua. Politiikassa paapotte poikia. Vassarit palvoo naisia alistavia uskontoja ja kiljuu vapautta, oikeistoakat myötäilee miesten sovinismia, ahdistelua ja vähättelee naisten kokemuksia.
Mikä siinä on, että reikä ei ole missään autonominen vaan aina ukkojen asialla?
Nyt tulevaisuudessakin äärijärjestöt sitten alkavat käyttää tunteisiin vetoavaa toimintaa miten sotaisia sitten oikeasti olevat ja tukikohtia sairaaloihin millä tehokkaimmin käydään tunteisiin ja mitään evakuointeja millä saataisiin toivottuja lapsiuhri kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Noissa arabimaissa asuneena ja eläneenä hämmästyttää yhä tämä elitismistä lähtevä suomalaisten naisten suhtautuminen. On hienoa julistaa juutalaisten ja Israelin vastaisia julkilausumia, vaikka ne ovat muiden tekemiä ja täysin propaganda tarkoitukseen muokattuja. Yliopistokoulutuksen pitäisi opettaa tiedonhankintaan ja kriittiseen ajatteluun mutta suominainen kulkee laput silmillään ja tyytyy hokemaan tätä vasemmistolaista mantraa myös Israelin suhteen.
Miksi täällä taas yleistetään "suomalaisten naisten suhtautuminen"? Ärsyttää jo. Kannatan Israelia ja niin tekevät myös monet muutkin tuttavapiirini naiset.
Israel ei ansaitse saada hallita sitä aluetta mikä heille väkisin vallattiin 40-l lopulla. Gazasta olisi pitänyt saada viedä turvaan ne kymmenet tuhannet jotka joutuivat kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole unohtanut Hamasin terrori-iskua, joidenkin mielestä se vaan on hyväksyttävä reaktio siihen että palestiinalaiset on "ajettu ahtaalle" kuten he asian näkevät.
No, itse en hyväksy terroritekoa enkä naisten raiskaamisia. Eikös YK:kin jo myöntänyt että tälläistä tapahtui, vaikka somessa palestiinan kannattajat sanovat valheeksi. En tietenkään hyväksy Israelinkaan kaikkia toimia. Tää koko konflikti on vaan loputon koska sen lopettamiseksi molempien osapuolten pitäisi taipua kahden valtion ratkaisuun.
Israel olisi taipunut siihen koko olemassaolonsa ajan. He eivät ole aloittaneet alueella yhtään konfliktia, koskaan. Hyvät maa-alat oli varattu palestiinalaisille alun perin ja raja olisi myös Israelille sopinut, mutta heitä vastaan hyökättiin ja on hyökätty vähän väliä valtion perustamisesta lähtien.
T.nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyllisen rehellisyyden nimissä olisi pitänyt kysyä myös, hyväksyykö Hamaksen sotatoimet Lähi-Idässä tai hyväksyykö sodan Lähi-idässä. Tai hyväksyykö Ukrainan aiheuttamat tuhot Itä-Euroopassa.
Ihmiset eivät yleensä hyväksy sotia. Korkeintaan sietävät niitä, jos oikeutus on olemassa.
Niin, olet oikeassa. Tälle "sodalle", jossa Israel kohdistaa tappamisen nimenomaan siviileihin, ei ole oikeutusta. Lasten ja muiden siviilien tarkoituksellista ja laajamittaista massamurhaamista ei voi hyväksyä.
Ei ole kohdistanut siviileihin, toope.
En tiedä, luetko uutiset silmät kierossa ja pää sekaisin, kun et tunnu tajuav
"Muutenkin, jos se on niin selkeästi tiedossa kuka valehtelee ja mitä, niin miten voi olla, että Yhdysvallat on käytännössä ainoa valtio tällä pallolla, joka ei tuomitse Israelin toimia palestiinalaisia kohtaan?"
Mitä horiset. Suurin osa maailman maista kannattaa Israelin toimia. Suomikaan ei ole niitä tuominnut eivätkä ainakaan suurin osa esim. Euroopan muistakaan maista.
En hyväksynyt Israelin suorittamaan hidasta kansanm urhaa aiemminkaan. Miksi hyväksyisin sen nyt? Palestiinalaisille kuuluu oma valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole unohtanut Hamasin terrori-iskua, joidenkin mielestä se vaan on hyväksyttävä reaktio siihen että palestiinalaiset on "ajettu ahtaalle" kuten he asian näkevät.
No, itse en hyväksy terroritekoa enkä naisten raiskaamisia. Eikös YK:kin jo myöntänyt että tälläistä tapahtui, vaikka somessa palestiinan kannattajat sanovat valheeksi. En tietenkään hyväksy Israelinkaan kaikkia toimia. Tää koko konflikti on vaan loputon koska sen lopettamiseksi molempien osapuolten pitäisi taipua kahden valtion ratkaisuun.
Israel olisi taipunut siihen koko olemassaolonsa ajan. He eivät ole aloittaneet alueella yhtään konfliktia, koskaan. Hyvät maa-alat oli varattu palestiinalaisille alun perin ja raja olisi myös Israelille sopinut, mutta heitä vastaan hyökättiin ja on hyökätty vähän väliä valtion perustamisesta lähtien.
T.nainen.
Siis miten niin olisi sopinut Israelille? Ymmärtääkseni he nimenomaan torjuivat ehdotuksen kahdesta valtiosta ja halusivat kaiken maan itselleen silloin, kun Israelin valtiota luotiin.
Realismi, jonka gallupit todentaa. Liian vaikeaa? Mot.