Verkkokauppa.com ei hyväksy enää yli 200€ käteisostoja lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Luitteko kommentoijat tuota artikkelia ollenkaan? Itse arvasin jo ennen lukemista, että tämä liittyy jotenkin rahanpesuun. Ja niinhän se liittyikin. Tuo tuli yllätyksenä, että kaupalla on velvollisuus valvoa käteismaksuja, kun maksut ylittävät 10000€. Ja tässä puhutaan siis 12kk aikana tapahtuvista ostoista!

Jo nykyisellään ihmiset valittavat, kun ei pankkiin saa tehdä käteistalletusta ilman kuulustelua rahojen alkuperästä. Jos käteismaksuja ei rajoitettaisi, niin vähänkin isompien käteisostojen kohdalla (kun herää pienikin epäilys, että vuoden aikana voi 10000€ raja rikkoutua) alettaisiin kysellä, mistä rahat ovat peräisin eikä ostoksia myöskään voisi tehdä nimettömänä, koska näitä ostoja pitäisi valvoa per asiakas.

Verkkokauppa.com on tehnyt tässä järkevän ratkaisun. Pikkuostokset onnistuvat edelleenkin käteisellä eivätkä ota itselleen riskiä siitä, että joutuisivat osaksi rahanpesua. Uuden käytännön ei

Kymppitonni tulee täyteen vuodessa jo lestadiolaisperheen ruokakauppaostoksista Prismassa. Sielläkö pitää myös ilmoitella, että kuinka paljon on ostettu maitoa ja kananmunia?

Vierailija kirjoitti:

Tuon rajoituksen voi kiertää, kun käy ostamassa 200 euron lahjakortin, yhden kortin kerrallaan. Sitten kun niitä on riittävästi, menee liikkeeseen ja ostaa niillä korteilla ostoksensa, tai voihan sen tehdä netin kauttakin.

Tai sitten toteaa, että olkoot koko pulju, ja menee ostoksille jonnekin muualle. 

Niinhän tuossa käytännössä käy, koska Verkkokaupalla ei ole valikoimissaan juuri mitään, mitä ei saisi muualtakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta jotenkin tosi outo raja tuo 200€. 

Ymmärtäisin jos takana olisi esim. turvallisuussyistä rajoituksena jotain spesifiä, mutta että 200€/asiakas? Kaupassa, joka myy pääosin kodinkoneita ja elektroniikkaa? Ööö...

Niinpä. Ei tuollaiset summat ole kyllä mitään rahanpesua. Jostain muusta tuossa on kyllä kyse. 

Lukekaa se artikkeli, niin ei tarvitse ihmetellä!

"Ravintolat minulta unohtui, nimittäin on pieniä lapsia eikä ole tullut käytyä ravintoloissa syömässä useinkaan täällä viimeisten vuosien aikana, myöskään koronan takia. Sitä ennen enemmän. Mutta kun ajattelen ruokakauppoja ja muita kauppoja, apteekkeja, jne., niin korttia vingutan jatkuvasti.

t. Se Saksassa asuva"

Eli en enää muista, olenko kysynyt käykö kortti vai onko maksettu suoraan käteisellä. Käteisen puolesta ravintolassa tosin puhuisi sekin, että on tapana jättää tippiä, eli jättää vaihtorahat.

t. Se Saksassa asuva

Hah. Verkkis alkaa vissiin rinnastamaan itseään johonkin viranomaiseen. Kohtako vain tunnistautuneet ja puhtoisiksi todetut saa ostaa siitä puodista. Ja jossakin vaiheessa vain sirutetut ja oikeanlaisen mielipiteen omaavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta jotenkin tosi outo raja tuo 200€. 

Ymmärtäisin jos takana olisi esim. turvallisuussyistä rajoituksena jotain spesifiä, mutta että 200€/asiakas? Kaupassa, joka myy pääosin kodinkoneita ja elektroniikkaa? Ööö...

Niinpä. Ei tuollaiset summat ole kyllä mitään rahanpesua. Jostain muusta tuossa on kyllä kyse. 

Lukekaa se artikkeli, niin ei tarvitse ihmetellä!

Artikkeli ei vastaa mihinkään täällä ihmeteltyyn. 

Verkkokaupan rajoitus ei perustu yhtään mihinkään, jossa olisi matemaattisesti järkeä, se todettiin jo edellisellä sivullakin. 

Tulee flashbackeja lukiossa lukemastani kirjasta 1984.

Vierailija kirjoitti:

"Ravintolat minulta unohtui, nimittäin on pieniä lapsia eikä ole tullut käytyä ravintoloissa syömässä useinkaan täällä viimeisten vuosien aikana, myöskään koronan takia. Sitä ennen enemmän. Mutta kun ajattelen ruokakauppoja ja muita kauppoja, apteekkeja, jne., niin korttia vingutan jatkuvasti.

t. Se Saksassa asuva"

Eli en enää muista, olenko kysynyt käykö kortti vai onko maksettu suoraan käteisellä. Käteisen puolesta ravintolassa tosin puhuisi sekin, että on tapana jättää tippiä, eli jättää vaihtorahat.

t. Se Saksassa asuva

Eikö sielä laiteta ylimääräistä maksupäätteeseen jonka asiakas voi halutessaan hyväksyä siinä palvelun suorittaneen asiakaspalvelijan edessä ollessaan tyytyväinen saamaansa palveluun.  Mikäli ei ole niin jättää hyväksymättä ja maksaa vain tiluksen summan.

Vierailija kirjoitti:

Hah. Verkkis alkaa vissiin rinnastamaan itseään johonkin viranomaiseen. Kohtako vain tunnistautuneet ja puhtoisiksi todetut saa ostaa siitä puodista. Ja jossakin vaiheessa vain sirutetut ja oikeanlaisen mielipiteen omaavat?

Tätä kohti menee koko suomalainen yhteiskunta. Näin työpaikkailmoituksen jossa vaadittiin rikosrekisterin lisäksi myös luottokelpoisuustietoja. Työpaikalla käsiteltiin rahaa, kyllä (ei tosin pankki tms.), mutta aika hurjaa jos luottotietonsa menettänyt (mutta muuten täysin kunnollinen ihminen vailla rikosrekisteriä) on firman silmissä suunnilleen kelvoton rikollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ostatte tuhansien eurojen edestä tavaraa ja maksatte käteisellä, niin mistä haette teillä olevan käteisen. Vaihtoehtoja on ainakin otto automaatti, pankin konttori ja kaupan kassa. Tosin kaupan kassoissa ei välttämättä ole rahaa tuhansien eurojen edestä.

Tavaroiden myynnistä saa rahaa. Harvemmin tulee ostettua uutta elektroniikkaa, jos ei vanhasta ole päässyt ensin eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ostatte tuhansien eurojen edestä tavaraa ja maksatte käteisellä, niin mistä haette teillä olevan käteisen. Vaihtoehtoja on ainakin otto automaatti, pankin konttori ja kaupan kassa. Tosin kaupan kassoissa ei välttämättä ole rahaa tuhansien eurojen edestä.

Käyn konttorissa kuukauden tai parin välein ja nostan yleensä 1000-3000 euroa. Joskus myös automaatilta. Kaupan kassalta en ole tainnut nostaa koskaan.

Muuten sama mutta automaatilta en nosta koska siitä tulee lisäkuluja. Pankissa joutuu jonottaan mutta tuleepahan tyhjättyä lompakko kuiteista ja poisteltua turhat s-postit.

"Sen sijaan, että Verkkokauppa heittää märkää rättiä asiakkaidensa naamalle, olisivat voineet liittyä sen sijaan rahanpesun valvontarekisteriin, jolloin noiden isompienkin maksujen vastaanottaminen olisi mahdollista. Samaan rekisteriin kuuluu esim. huutokauppoja, taidekauppiaita, autokauppoja ja monia muita firmoja, joissa käsitellään isoja käteismaksuja. Pelkkää vastuunpakoilua ja lässytystä Verkkokaupan taholta, eikä mitään muuta."

No Verkkokauppa on tehnyt valinnan, että ei saakeli ruveta tällaiseen byrokratiaan, on tässä muutakin miettimistä ja käteisostot on vähemmistössä. 

Tietenkin asiakkaat voivat äänestää jaloillaan ja heillä on siihen täysi oikeus. Kauppa voi valita millaisilla ehdoilla se toimii ja varmasti sielläkin päässä ymmärretään, että jotkut vetävät tästä herneet nenäänsä. Enemmistöä tämä ei haittaa, koska he maksavat laillisesti ansaitulla rahalla.

Eiköhän sille pimeälle rahalle löydy jatkossakin ottajia. Verkkokauppa nyt teki päätöksen, että näitä asiakkaita ei enää palvella entiseen tapaan. Kuka tästä oikeasti kehtaa suuttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah. Verkkis alkaa vissiin rinnastamaan itseään johonkin viranomaiseen. Kohtako vain tunnistautuneet ja puhtoisiksi todetut saa ostaa siitä puodista. Ja jossakin vaiheessa vain sirutetut ja oikeanlaisen mielipiteen omaavat?

 

Tätä kohti menee koko suomalainen yhteiskunta. Näin työpaikkailmoituksen jossa vaadittiin rikosrekisterin lisäksi myös luottokelpoisuustietoja. Työpaikalla käsiteltiin rahaa, kyllä (ei tosin pankki tms.), mutta aika hurjaa jos luottotietonsa menettänyt (mutta muuten täysin kunnollinen ihminen vailla rikosrekisteriä) on firman silmissä suunnilleen kelvoton rikollinen. 

Perustuu siihen, että jos tällainen luottokelvoton työntekijä tekee jonkun 100 tonnin puhalluksen siellä firmassa, on rahoja aika vaikea karhuta jos pohjalla on vaikka miljoona velkaa jo valmiiksi. Helpompi saada joltain, jolla on asiat kunnossa.

Jos tästä jotain pitää oppia, niin käteisellä on maksettava entistä enemmän joka paikassa myös niitä isompia ostoksia, jotta se vaihtoehto säilyy eikä liikkeet pääse perustelemaan tällaisia hullutuksia sillä että kun on niin harvinaista. Nykyään tuntuu olevan mahdotonta maksaa edes parkkimaksua kolikoilla (pari kertaa tullut todistettua, kun on ollut kortti kotona). Kolikkoja hyväksyvää mittaria ei meinannut löytyä mistään.

"Kymppitonni tulee täyteen vuodessa jo lestadiolaisperheen ruokakauppaostoksista Prismassa. Sielläkö pitää myös ilmoitella, että kuinka paljon on ostettu maitoa ja kananmunia?"

Ruokaostoksissa ei ole vastaavaa potentiaalia rahanpesuun kuin kalliissa elektroniikkalaitteissa. Ei onnistu helpolla, että ostat 10000 eurolla ruokaa ja myyt sen jollekin edes 8000 eurolla, että saat rahat tilillesi.

Eipä tuolta sitten kannata ostaa enään yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

"Kymppitonni tulee täyteen vuodessa jo lestadiolaisperheen ruokakauppaostoksista Prismassa. Sielläkö pitää myös ilmoitella, että kuinka paljon on ostettu maitoa ja kananmunia?"

Ruokaostoksissa ei ole vastaavaa potentiaalia rahanpesuun kuin kalliissa elektroniikkalaitteissa. Ei onnistu helpolla, että ostat 10000 eurolla ruokaa ja myyt sen jollekin edes 8000 eurolla, että saat rahat tilillesi.

Sama pykälä täyttyy silti, johon Verkkokauppa tässä vetoaa.

Kaikissa hankinnoissa kannattaa muistaa ensin tori.fi koska jokaisesta kaupassa käynnistä menee purraorpo mafialle 24% kohta 25% ja rahat ohjataan heidän kavereilleen.

SIIS: Älä osta mitään uutena. Kierrätä.

tori.fi

Vierailija kirjoitti:

"Sen sijaan, että Verkkokauppa heittää märkää rättiä asiakkaidensa naamalle, olisivat voineet liittyä sen sijaan rahanpesun valvontarekisteriin, jolloin noiden isompienkin maksujen vastaanottaminen olisi mahdollista. Samaan rekisteriin kuuluu esim. huutokauppoja, taidekauppiaita, autokauppoja ja monia muita firmoja, joissa käsitellään isoja käteismaksuja. Pelkkää vastuunpakoilua ja lässytystä Verkkokaupan taholta, eikä mitään muuta."

No Verkkokauppa on tehnyt valinnan, että ei saakeli ruveta tällaiseen byrokratiaan, on tässä muutakin miettimistä ja käteisostot on vähemmistössä. 

Tietenkin asiakkaat voivat äänestää jaloillaan ja heillä on siihen täysi oikeus. Kauppa voi valita millaisilla ehdoilla se toimii ja varmasti sielläkin päässä ymmärretään, että jotkut vetävät tästä herneet nenäänsä. Enemmistöä tämä ei haittaa, koska he maksavat laillisesti ansaitulla rahalla.

Eiköhän sille pimeälle ra

Ja pankin kautta kierrättämällä jostakin satunnaisesta yksityisten välisestä kaupasta saadut rahatko muuttuu laillisiksi joita ne on ennen sitäkin olleet. Tarkoittaako tuo sitä että yksityisten väliset käteiskaupat olisivat kiellettyjä?

Eikös tuo ole vaan yksityisen ihmisen kontrollia kun käyt välillä kertomassa pankille että mistä ja millaisesta kaupasta olet rahasi saanut ja kenen kanssa kauppaa käynyt. 

En yhtään ihmettele, miksi Jimm's luopui kokonaan käteismaksusta. Olin siellä nimittäin muutamaan kertaan, kun siellä laskettiin käteistä ja jono seisoi, ensimmäisellä kerralla käsin, toisella kertaa oli jo setelilaskuri. Ne seteliniput eivät olleet mitään pieniä, eikä ollut mitään pikkuseteleitä. Väärennösten mahdollisuuskin on aina olemassa. Silloin oli se pahin näytönohjainbuumi louhintaa varten. Tuli mieleen, että missä mahtavat rahoja säilytellä, ettei kukaan ryöstä niiden kuskaajaa/murtaudu viemään niitä. Naureskeltiin lähtiessä, että mahtaako tyyppi saada edes kaiken mahtumaan henkilöautoonsa, sen verran tavaraa oli lastauskärryssä. Joku ulkomaalainen oli.