Yle: Koulu vei oppilailta tarjottimet ympäristön säästämiseksi - nyt ruokailu on niin hankalaa, että osa osti omat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkaruokaloihin sitten sama käytäntö!

Sinne on otettava omat eväät mukaan 15€ päivä on vaan liikaa paitsi niille joilla on etuja 

13,50 € on yleisin, koska se on Edenredin maksukatto.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkaruokaloihin sitten sama käytäntö!

On jo. Esimerkiksi Helsingissä Malmin sairaalan työpaikkaruokalasaa. Ihan pyllystä tuo systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-asteikäiset koululaiset (ekaluokkalaisetkin) selviävät ilman tarjotinta. Ja nämä eivät? Minkä ikäisiä nämä nyt olivatkaan?

Onhan se selvää, että noiden tiskaaminen vie aikaa, vaivaa ja vettä ja säilöminen tilaa.

Kantaako nämä siis tarjotinta mukana repussa joka päivä?

Onpa kamala vaiva hakea se lasi erikseen..

Siellä ruokalassa voi olla kerralla parisataa oppilasta ja aikaa koko lounaalle 20 min. Siinä ei muutenkaan jonotukselta jää itse syömiselle hirveästi aikaa, saati jos jonotat kahdesti.

Meillä töissä luovuttiin samasta syystä tarjottimista. Lopputuloksena moni on lakannut juomasta kaksi lasia vettä ja luopunut leivän käytöstä, koska ei riitä kädet enää. Kaikki eivät sitä jälkiruokaakaan jaksa hakea enää lopuksi erikseen. Kivat lisäsäästöt!

Paljonko on säästö, jos osa jättää juomatta toisen lasillisen vettä??? Tai ruokaa jää syömättä ja se kipataan kompostiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kerralla saa mitenkään kuljetettua KAHTA lautasta, lasia ja ruokailuvälineitä" Miksi niillä on kaksi lautasta? Meillä oli koulussa yksi lautanen ja lasi per nuppi ja hyvin sai vietyä ilman tarjotinta.

Laitoit salaatit keiton sekaan?

Tietenkin, ja leivän myös.

Ei sitä useampaa lautasta tarvita tulevaisuuden paratiisissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä vihreät paskanaamat saavat vapaasti häiritä kansalaisten elämää? Olen ihmetellyt että tietyn tahon älyttömiä aivopieruja heti totellaan ja pistetään vaikka uusiksi, miksi??

Juuri siksi suunnittelenkin vihervassujen kuljettamista tulevaisuudessa leireille.

Tarjottimet tosiaan sitten uupuvat sielläkin ruokailussa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan perseestä! Kohta varmaan poistetaan säästösyistä vuodepotilailta vaipatkin?

Eikö ne ole jo poistettu? Tai ainakin rajoitettu käyttömäärää.

Koululaisilta on viety jo kirjat, pulpetit, työrauha ja mitä kaikkea muuta, joten tarjottimen puute on pikkujuttu tässä kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa tyhmälle, miksi Joensuussa osassa kouluja ei ole tarjottimia, osassa on? Mikä sellainen säästö on?

Osa kouluista säästää, osa ei.

Mutta mikä järki, että osa säästää, osa ei? Eikö sama koulutuksen järjestäjä ole?! Vai onko Norssi jotenkin rahakkaampi?

Täytyy olla eri koulutuksen järjestäjät: kaupunki vs valtio vs säätiö tai jotain.

Ei kaupunki pystyisi perustelemaan että koulussa X on tarjottimet, mutta koulussa Y ei ole, koska Y säästää, mutta X ei.

Juu kohta ollaan kuin "sikalassa". Iso kulho edessä, täynnä  koko lounasrepertuaari. Kyllä on herkullista syödä. 

Soosi vaan ammeessa luokan lattialla ja jokainen kauhoo siitä kaksin käsin naamaansa, näin kukaan ei koe erilaisuutta, pikemminkin olonsa kotoisaksi😖

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarjotin ei voisi olla henkilökohtainen? Mahtuu pulpettiin, ottaa mukaan ruokalaan ja jos sotkeutuu voi itse pyyhkäistä puhtaaksi. Turha tarjottimia on roskiin heittää.

Mihin pulpettiin? Ei monissa kouluissa ole mitään henkilökohtaisia pulpetteja. Erilaisia työtiloja ja pöytiä on.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos leivotaan sellainen lautasenmuotoinen leipä ja ruoka tuohon leipään. Kaiken voi syödä, eikä tarvitse tarjotinta, lautasta tai atrimia.

🍕 

Pakko myöntää, että idea on typerä, mutta itseäni eniten nauratti toi "riittävästä vedensaannista on huolehdittava". Joten siksi pitäisi pystyä kantamaan pöytään monta lasillista kerralla. Eiköhän ne oppilaat osaa juoda kun on jano ja jopa täyttää sen lasinsa. Ihme hysteriaa. Varmasti kuolevat nestehukkaan jos kouluruokailun aikana ei saa kolmea litraa vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-asteikäiset koululaiset (ekaluokkalaisetkin) selviävät ilman tarjotinta. Ja nämä eivät? Minkä ikäisiä nämä nyt olivatkaan?

Onhan se selvää, että noiden tiskaaminen vie aikaa, vaivaa ja vettä ja säilöminen tilaa.

Kantaako nämä siis tarjotinta mukana repussa joka päivä?

Onpa kamala vaiva hakea se lasi erikseen..

Siellä ruokalassa voi olla kerralla parisataa oppilasta ja aikaa koko lounaalle 20 min. Siinä ei muutenkaan jonotukselta jää itse syömiselle hirveästi aikaa, saati jos jonotat kahdesti.

Meillä töissä luovuttiin samasta syystä tarjottimista. Lopputuloksena moni on lakannut juomasta kaksi lasia vettä ja luopunut leivän käytöstä, koska ei riitä kädet enää. Kaikki eivät sitä jälkiruokaakaan jaksa hakea enää lopuksi erikseen. Kivat lisäsäästöt!

Tuohan on sitten ihan hyvä asia! Ruoan kanssa ei muutenkaan kannata juoda mitään, sotkee vaan ruoansulatusta ja leipä aterialla tuo vaan turhia kaloreita, jälkiruokia ei valtaosa suomalaisista tarvitsekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä syy: oppilaiden on tehtävä kaksi keikkaa, jotta saa syötyä.

Säästyy palveluntuottajalta palkkakulut, kun ulkoistetaan työ asiakkaalle.

Oppilaat ottavat myös vähemmän ruokaa ja juomaa. Tuplasäästö.

Kauppiaat tykkää kun paistopisteillä väki lisääntyy nälkäisistä oppilaista.

Säästäehdotus.

Lapset voisivat syödä suoraan  keittoastioista lusikalla. Tai vain yhdestä, kaikki ruuat voisi kaataa samaan astiaan. *"sekaisin  menevät kumminkin vatsassa"

Hirmuinen säästö!

 *päiväkodissa kuultua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarjotin ei voisi olla henkilökohtainen? Mahtuu pulpettiin, ottaa mukaan ruokalaan ja jos sotkeutuu voi itse pyyhkäistä puhtaaksi. Turha tarjottimia on roskiin heittää.

Mihin pulpettiin? Ei monissa kouluissa ole mitään henkilökohtaisia pulpetteja. Erilaisia työtiloja ja pöytiä on.

Niitä kuuluisia monitoimitiloja eli avokonttorin esiasteita 

Osa oppilaista osti omat tarjottimet ja säilyttää niitä ruokailujen ulkopuolella lokeroissaan. Mitäpä muuta siellä lokeroissa säilytetään? Laittioilla ja pihalla pyörinyttä reppua? Sisäpelikenkiä? Onko kukaan miettinyt  hygieniaa? Ruoköpöydälle isketään omassa lokerossa pesemättömänä koko lukuvuoden säilytetty lähmäinen tarjotin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa tyhmälle, miksi Joensuussa osassa kouluja ei ole tarjottimia, osassa on? Mikä sellainen säästö on?

Osa kouluista säästää, osa ei.

Mutta mikä järki, että osa säästää, osa ei? Eikö sama koulutuksen järjestäjä ole?! Vai onko Norssi jotenkin rahakkaampi?

Heh, peruste se olisi tuokin koulun valintaan: valitsin Norssin lukion, koska siellä on tarjottimet ;)

Vierailija kirjoitti:

Osa oppilaista osti omat tarjottimet ja säilyttää niitä ruokailujen ulkopuolella lokeroissaan. Mitäpä muuta siellä lokeroissa säilytetään? Laittioilla ja pihalla pyörinyttä reppua? Sisäpelikenkiä? Onko kukaan miettinyt  hygieniaa? Ruoköpöydälle isketään omassa lokerossa pesemättömänä koko lukuvuoden säilytetty lähmäinen tarjotin?

Jutun perusteella olivat fiksuja nuoria, eivätköhän osaa pyyhkiä tarjottimet puhtaiksi. Tarvittaessa.

Jos itsellä tai omalla lapsella on ongelmallista pitää kädessä lautasta ja lasia yhtä aikaa niin kannattaa pikkuisen alkaa miettiä, missä meni pieleen. Äkkiä kehittämään motoriikkaa paremmaksi. 

Leipä ja aterimet sopivat aivan mainiosti siihen lautasen reunalle kun ottaa ruokaa tavallisen kokoisen annoksen. Näin pysyy myös normaalipainoisena.