Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Koulu vei oppilailta tarjottimet ympäristön säästämiseksi - nyt ruokailu on niin hankalaa, että osa osti omat
26.04.2024 |
On siis päässyt valloilleen taas yksi vihreän siirtymän mahtava älynväläys!
Kommentit (178)
Mitäs jos leivotaan sellainen lautasenmuotoinen leipä ja ruoka tuohon leipään. Kaiken voi syödä, eikä tarvitse tarjotinta, lautasta tai atrimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Osa", eli pari-kolme. Ja näköjään Yle on tuosta asiasta uutisoinut joka toinen vuosi viimeisen kuuden vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
"Muutos säästää melkoisesti vettä, energiaa ja kemikaaleja. Vaikka muutos säästää myös työaikaa, ei henkilöstövähennyksiä ole suunnitteilla."
Ehdotan siis, että luovutaan myös aterimista kokonaan. Syödään jatkossa käsin tai suoraan suulla kuten eläimet. Aterimista luopuminen kun vähentää pesutarvetta ja siten veden, energian ja kemikaalien käyttöä entisestään!
Äh saman tien voi luopua kaikista ruokailuvälineistä ja iso soppatykki josta sitten saa keittoa omaan lautaseen joka huuhdellaan ja tiskataan sitten vasta kotona.
Tässä syy: oppilaiden on tehtävä kaksi keikkaa, jotta saa syötyä.
Säästyy palveluntuottajalta palkkakulut, kun ulkoistetaan työ asiakkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala-asteikäiset koululaiset (ekaluokkalaisetkin) selviävät ilman tarjotinta. Ja nämä eivät? Minkä ikäisiä nämä nyt olivatkaan?
Onhan se selvää, että noiden tiskaaminen vie aikaa, vaivaa ja vettä ja säilöminen tilaa.
Kantaako nämä siis tarjotinta mukana repussa joka päivä?
Onpa kamala vaiva hakea se lasi erikseen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy: oppilaiden on tehtävä kaksi keikkaa, jotta saa syötyä.
Säästyy palveluntuottajalta palkkakulut, kun ulkoistetaan työ asiakkaalle.
Oppilaat ottavat myös vähemmän ruokaa ja juomaa. Tuplasäästö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei kerralla saa mitenkään kuljetettua KAHTA lautasta, lasia ja ruokailuvälineitä" Miksi niillä on kaksi lautasta? Meillä oli koulussa yksi lautanen ja lasi per nuppi ja hyvin sai vietyä ilman tarjotinta.
Säästöjen takia ne on viety mutta syyksi kerrotaan ympäristö koska sitä ei kukaan kehtaa vastustaa.
näin säästetään ja jätetään yksi tiskaaja palkkaamatta. Eikä tarvitse ostaa ja uusia tarjottimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei kerralla saa mitenkään kuljetettua KAHTA lautasta, lasia ja ruokailuvälineitä" Miksi niillä on kaksi lautasta? Meillä oli koulussa yksi lautanen ja lasi per nuppi ja hyvin sai vietyä ilman tarjotinta.
Laitoit salaatit keiton sekaan?
Arvoisat varttuneemmat vastaajat: oliko teillä kouluruokailussa tarjottimet?
Luokassa piti olla pulpetille ruokaliina. Muistaakseni leivät ja juomat olivat pienessä kansakoulussa valmiiksi pöydässä, kun syötiin jossakin muualla kuin omassa luokassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Muutos säästää melkoisesti vettä, energiaa ja kemikaaleja. Vaikka muutos säästää myös työaikaa, ei henkilöstövähennyksiä ole suunnitteilla."
Ehdotan siis, että luovutaan myös aterimista kokonaan. Syödään jatkossa käsin tai suoraan suulla kuten eläimet. Aterimista luopuminen kun vähentää pesutarvetta ja siten veden, energian ja kemikaalien käyttöä entisestään!
Minä taas ehdotan, että kaikki ruoka vedetään tehosekoittimen läpi ja hankitaan vain suuret juomalasit mistä ruuan voi juoda. Säästytään myös lautasten pesulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kerralla saa mitenkään kuljetettua KAHTA lautasta, lasia ja ruokailuvälineitä" Miksi niillä on kaksi lautasta? Meillä oli koulussa yksi lautanen ja lasi per nuppi ja hyvin sai vietyä ilman tarjotinta.
Laitoit salaatit keiton sekaan?
En tiennyt että nykyään tarjotaan salaattia kouluissa. Meillä oli vain yksi ruoka, ei mitään lisukkeita ja salaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kerralla saa mitenkään kuljetettua KAHTA lautasta, lasia ja ruokailuvälineitä" Miksi niillä on kaksi lautasta? Meillä oli koulussa yksi lautanen ja lasi per nuppi ja hyvin sai vietyä ilman tarjotinta.
Laitoit salaatit keiton sekaan?
Keittopäivinä ei ole salaattia. Näkkäripalan voi kuljettaa vesilasin päällä, jos tarvitsee ylimääräistä ruokaa.
Ihan alaluokilla kansakoulussa ruoka oli ruokalan pöydässä astiassa, josta ope tai keittäjä tai joku aikuinen jakoi sen lautasille. Joka pöydässä oli oma keittokulho tai peruna-astia ja kastikeastia. Jos jostain pöydästä loppui jokin ruoka, niin kyseltiin naapuripöydästä että jäikö teillä sitä tai tätä. Pojat siis usein kyselivät niistä pöydistä, missä oli enemmän tyttöjä. Leivät ja maidot oli myös pöydissä. En muista että me olisi koskaan syöty luokassa.
Sitten jossain vaiheessa tuli peruskoulu, muistan että jotain ruokia jonotettiin ala-asteella jakelulinjastosta, mutta jotain oli valmiina pöydissä. Oliskohan ollut niin, että keitto- ja pataruoat oli pöydissä ja sellaiset puurot ja laatikkoruoat kannettiin itse, mitkä ala-asteikäisen oli helpompi kantaa. Yläasteella oli joka tapauksessa vain yksi jakelulinjasto ja tarjottimet.
Miksi nämä vihreät paskanaamat saavat vapaasti häiritä kansalaisten elämää? Olen ihmetellyt että tietyn tahon älyttömiä aivopieruja heti totellaan ja pistetään vaikka uusiksi, miksi??
Kouluihin voisi hankkia jenkkityyliset vankilatarjottimet joissa on yhdistettynä lautaset ja tarjotin. Nepalilaisissa ravintoloissa on vastaavia.
https://eu.cjonline.com/story/news/local/2012/01/01/county-jail-food-st…
Alue: Aihe vapaa
"Muutos säästää melkoisesti vettä, energiaa ja kemikaaleja. Vaikka muutos säästää myös työaikaa, ei henkilöstövähennyksiä ole suunnitteilla."
Ehdotan siis, että luovutaan myös aterimista kokonaan. Syödään jatkossa käsin tai suoraan suulla kuten eläimet. Aterimista luopuminen kun vähentää pesutarvetta ja siten veden, energian ja kemikaalien käyttöä entisestään!