Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa
Kommentit (11027)
Uutta tietoa Timo Vornasen tapauksesta: Käveli päissään keskustassa ase ladattuna
Esitutkinnan aikana poliisi takavarikoi Vornasen kotoa kaksi lipasta ja kaksi kaasuasetta, joiden hallussapitoon hänellä ei ollut vaadittavia lupia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e1d80395-f030-4ffa-bec5-1fc3e68b163f
Joku hyväveli poliisi hommannut laittomasti Vornaselle sumutteita kun ei lupia saanut? Vai alamaailmastako hommannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs Vornasen esitutkinta tuntuu kestävän. Ilmeisesti se valmistuu keskellä heinäkuuta, vuoden hiljaisimpana aikana kun valtaosa toimittajista on lomalla.
Nyt se on valmistunut, mutta vieläkään ei ole asiasta tiedotettu. Vornanen osaa venkoilla, eli eroaa vasta lainvoimaisen tuomion saatuaan. Hillotolpalla siis roikutaan loppuun asti 🤮
Verorahoille olisi parempaakin käyttöä, kun tämän alkkiksem ylläpito!
Yön Timo kertoi eroavansa, jos tuomitaan. Olen varma, että ehdollisen tullessa ei eroakaan.
Eroaa korkeintaan Bar Ihkun yhdestä tuolista. Onhan sekin ero.
Vornasella olikin ase kahdesti eduskunnassa vaikka toukokuussa muuta väitettiin. Miksi tuolloin valehdeltiin?
Rikosepäilyt | Poliisi: Kansanedustaja Vornanen vei aseen työhuoneeseen, kotoa löytyi luvattomia kaasuaseita: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010569324.html
Vierailija kirjoitti:
Vornasella olikin ase kahdesti eduskunnassa vaikka toukokuussa muuta väitettiin. Miksi tuolloin valehdeltiin?
Rikosepäilyt | Poliisi: Kansanedustaja Vornanen vei aseen työhuoneeseen, kotoa löytyi luvattomia kaasuaseita: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010569324.html
Vornanen oli kuulustelussa sanonut ettei ollut vienyt asetta töihin ja poliisi uskoi tämän sanaan (onhan Vornanen poliisi eikä mikään rikollinen 🙄) ja ilmoitti medialle. Nyt se sitten onkin myöntänyt että ihan vähän vaan vei aseen työhuoneeseensa. Just. Häpäisi poliisia vähän lisää, itse teon päälle. Kansan luottamus jo muutenkin kortilla.
Vieläkö joku idio*tti puolustaa rikollista, jolla on laittomia aseita ja ammuskelee kännissä? Suosittelen, että jatkossa eduskunnassa tarkastetaan aina aseiden kanniskelu. Vornanen kun ei tähän mennessä ole ollut rehellinen mistään!
Vornane on samanlainen öykkäripersu kuin ne muutkin. Paskanhaju vetää niitä toistensa seuraan.
Onko vieläkään julkastu ketä hän ampui? miksi viharikoksesta vaietaan?
Vieläkö se Vornanen hinkkaa Eduskunnan penkkiä. Eikö sille voi jo antaa potkua perseeseen. Luottamushan siltä on jo mennyt. Ja kansanedustajuus on luottamustoimi. Pelleilyähän tämä farssi on tässä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö se Vornanen hinkkaa Eduskunnan penkkiä. Eikö sille voi jo antaa potkua perseeseen. Luottamushan siltä on jo mennyt. Ja kansanedustajuus on luottamustoimi. Pelleilyähän tämä farssi on tässä kohtaa.
Seuraava hallitus saa kyllä säätää sellaisen lain että kansanedustaja/ministeri irtisanotaan virasta välittömästi jos hän syyllistyy kiihottamiseen kansanryhmää vastaan tai väkivaltaan.
Itse kansanedustajana aloittaisin erottamisprosessin, koska oikeistopoliitikot ( Vilen, Rydman. Junnila erosi, koska Sale jyrähti )eivät osaa vetää johtopäätöksiä luottamuksesta. Vodelius on ollut ( ja on?) selkeä turvallisuusuhka kollegoilleen ja ek:n työntekjöille, eikä nauti kenenkään luottamusta. Viime kaudella Kulmuni, Paatero, Rinne jättivät tehtävänsä luottamuksen takia ja yleisen edun takia, mutta se ei onnistu näiltä hillotolppapelleiltä.
Ase mukana eduskunnassa ja kotona laittomia - siinä riittävästi syitä aloittaa prosessi.
Vierailija kirjoitti:
Onko vieläkään julkastu ketä hän ampui? miksi viharikoksesta vaietaan?
Kyttäsi sitä nuorten naisten seurassa ollutta työkaverimiestä Bar Ihkun ovella, että pääsi isottelemaan hänelle nolosti päättyneen tuolipainin jälkeen. Nuoret naiset olivat siinä vaiheessa jo Mäkkärissä syömässä.
Kummallista, että ns turvallisuuskouluttanakin toiminut voi olla noin pikkusieluinen että jää väijymään jos häviää itse aloittamansa painin.
Hillui sittenkin mutka taskussa työpaikallaan. Koska kerran nämä taskuaseet, joita ei voi käyttää muuhun kuin vornasteluun ja kouluammuskeluun, ovat turvallisia ja hyviä, pitääkö kieltää Vornanen, laittaa Vornanen suljetulle osastolle eikä ikinä enää päästää Vornasta mihinkään ihmisten ilmoille? Lainaan vain tässä mielipiteitä, joita on ollut esillä tässä viime päivinä.
Ihmettelen miksi ei puhallutettu ampumistapauksen jälkeen? Itse on kyl sanonut että oli vahvasti päihtynyt mutta miksi poliisi ei puhalluttanut? Se on ilmi ettei tarkistettu päihtymystilaa.
Vornasen kootut selitykset: nyt on olevinaan ollut oikein järjestäytynyt rikollisliiga miestä uhkailemassa. Joo niin varmaan, persupelle kaatokännissä ahdistelemassa teinityttöjä, ja kun homma menee reisille ja jätkä ampuu melkein omaan jalkaansa kännipäissään, niin kyseessä onkin yhtäkkiä joku suuri gangsterisota, jossa yön Timo on pimeyden voimia vastaan taisteleva sankari. Ihme kyllä, päihitettyään alamaailman isoimmat roistot ja pelastettuaan maailman, jäi se teinityttö silti saamatta.
Mitä persumpaa, sitä vajakimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten edes kehtaa pitää kiinni pestistään rahan takia kun on selvää että tuomio napsahtaa? Toivooko viimeiseen asti että hyvät veljet pelastaa? Selkärangaton mulkero keksii varmasti selityksen sillekin ettei eroakaan virasta vaikka tuomio tulisikin. Hyi hitto mikä persu.
Av oli taas oikeassa ja Vornanen on tosiaan (poliisin tutkimusten mukaan) kanniskellut useamman kerran asetta työpaikallaan eduskuntatalolla, joten onnea vaan kaikille poliittisille vastustajille jotka toivoivat ja luulivat olevansa turvassa edes työpaikallaan. Hän oli myös kulkenut kadulla vahvasti päihtyneenä ladattu ja laittomasti säilytetty ase mukanaan ja syyllistynyt uhkailuun osoittaessaan sillä ihmisiä - kaikki rikoksia vaikka miten täällä valkoritarit yrittivät puolustella että poliisi tai ainakin Vornanen saa tehdä niin. Lisäksi kotietsinnöissä löytyi kaksi luvatonta sumutetta, joka kuuluu ampuma-aserikoksen piiriin
Ei suoraan noin mene.
Se riippuu siitä, millainen tuomio tulee. Ei pelkän sakkotuomion takia ketään eroteta eduskunnasta. Sakkoja on yhdellä jos
toisellakin kansanedustajalla. Myös ministereillä.
Vankeustuomio on eri asia.
Vornasen kohdalla vain ehdonalainen vankeustuomio on mahdollinen.Noilla syytteillä EI vankilaan ketään tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi ei puhallutettu ampumistapauksen jälkeen? Itse on kyl sanonut että oli vahvasti päihtynyt mutta miksi poliisi ei puhalluttanut? Se on ilmi ettei tarkistettu päihtymystilaa.
Ei taida päihtymystilalla olla merkitystä näiden syytteiden osalta, kadulla ammuskeleminen kun ei ole sallittua myöskään selvin päin. Eri asia jos olisi ollut autolla liikkeellä, mutta pelkkä päihtyminen ei ole rikos. Huumetesti sen sijaan olisi ollut ihan paikallaan, ties mitkä jauhot oli persulla matkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vornasella olikin ase kahdesti eduskunnassa vaikka toukokuussa muuta väitettiin. Miksi tuolloin valehdeltiin?
Rikosepäilyt | Poliisi: Kansanedustaja Vornanen vei aseen työhuoneeseen, kotoa löytyi luvattomia kaasuaseita: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010569324.html
Turpa tukkoon tollo.
Koska vasta kuulusteluissa Vornanen kertoi tuon, että ase ollut kaksi kertaa mukana eduskunnassa.
Ei silloin kun kuulustelut on vielä kesken, poliisi kerro julkisuuteen juuri mitään.
Ja totuus ja median spekulointi ovat kaks eri asiaa.
Kun tulee tuomio, niin hän saa potkut Eduskunnasta.