Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan aselakeja muutettu monessakin maissa moneen kertaan, esim joukkoampumisten jälkeen, ja välillä aiemmin lailliista aseista on tullut laittomia ainakin siviilikäytössä.

Eipä nyt tule Suomessa mieleen ainuttakaan tapausta että noin olisi käynyt. Belgiassa tuota muistaakseni kokeiltiin, ja lopputuloksena oliko 70 % rekisterissä olevista aseista ilmoitettiinkin yhtäkkiä "kadonneeksi" kun tuo uudistus tuli voimaan. Siinä loi viranomaiset kertaheitolla sellaisen mustien aseiden markkinan mihin yksikään rikollisjärjestö ei olisi koskaan pystynyt.

Ei varmaan ilmoteta muka-kadonneeksi jos aseen huolimattomasta säilyttämisestä annetaan linnaa tai tuntuva sakko.

No ilmoitettiin nyt kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

"Laki ei sitä suo"

Tietysti suo, jos sinulla on suojeluperusteella myönnetty ase.

Pure nyt sitä luotia vaan, peelo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan aselakeja muutettu monessakin maissa moneen kertaan, esim joukkoampumisten jälkeen, ja välillä aiemmin lailliista aseista on tullut laittomia ainakin siviilikäytössä.

Eipä nyt tule Suomessa mieleen ainuttakaan tapausta että noin olisi käynyt. Belgiassa tuota muistaakseni kokeiltiin, ja lopputuloksena oliko 70 % rekisterissä olevista aseista ilmoitettiinkin yhtäkkiä "kadonneeksi" kun tuo uudistus tuli voimaan. Siinä loi viranomaiset kertaheitolla sellaisen mustien aseiden markkinan mihin yksikään rikollisjärjestö ei olisi koskaan pystynyt.

Esim UK 1988 ja 1997, Australia Port Arthurin ja Monash Universityn ampumisten jälkeen.

Ei vissiin ole Suomessa nuo?

Jokelan koulusurmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki ei sitä suo"

Tietysti suo, jos sinulla on suojeluperusteella myönnetty ase.

Pure nyt sitä luotia vaan, peelo.

En pure, maistuvat pahalle eikä hampaatkaan tykkää. En myöskään ymmärrä miten tuo liittyy asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan aselakeja muutettu monessakin maissa moneen kertaan, esim joukkoampumisten jälkeen, ja välillä aiemmin lailliista aseista on tullut laittomia ainakin siviilikäytössä.

Eipä nyt tule Suomessa mieleen ainuttakaan tapausta että noin olisi käynyt. Belgiassa tuota muistaakseni kokeiltiin, ja lopputuloksena oliko 70 % rekisterissä olevista aseista ilmoitettiinkin yhtäkkiä "kadonneeksi" kun tuo uudistus tuli voimaan. Siinä loi viranomaiset kertaheitolla sellaisen mustien aseiden markkinan mihin yksikään rikollisjärjestö ei olisi koskaan pystynyt.

Esim UK 1988 ja 1997, Australia Port Arthurin ja Monash Universityn ampumisten jälkeen.

Ei vissiin ole Suomessa nuo?

Jok

Jokelan jälkeen ei tehty mitään takautuvia muutoksia aselain osalta.

"Jokelan jälkeen ei tehty mitään takautuvia muutoksia aselain osalta."

Eikä itse asiassa edes rajoitettu mitään saatavuuksia. Vain lupien myöntämisen ehtoja kiristettiin.

Ylen tietojen mukaan poliisi on saanut kansalaisilta videoita, joita he ovat kuvanneet puhelimillaan ampumisyönä.

Onko ne Vornasen pelottelijat enää hengissäkään? Salliiko aselupa kännissä aseen heiluttelun? Kai nuo aseluvat pitäisi vuosittain tarkistaa?

Ylen tietojen mukaan ase on myönnetty Timo Vornaselle 90-luvun lopussa.

Luvan on Ylen tietojen mukaan myöntänyt tuolloin Joensuun poliisi.

https://yle.fi/a/74-20086689

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa.

Elikkä Vornainen säilytti ja käytti laillisesti saamaansa asetta laittomasti. Hyvä että päästiin asiasta viimein yhteisymmärrykseen.

Vornanen kantoi asetta kotelossa ja käytti sitä itsesuojelutilanteessa, eli täysin laillisesti. Hyvä jos olet kuitenkin siitä samaa mieltä.

Laitatko linkin siihen uutiseen, jossa sanotaan, että hän veti aseen kotelostaan?

Vierailija kirjoitti:

Onko ne Vornasen pelottelijat enää hengissäkään? Salliiko aselupa kännissä aseen heiluttelun? Kai nuo aseluvat pitäisi vuosittain tarkistaa?

 

Ylen tietojen mukaan ase on myönnetty Timo Vornaselle 90-luvun lopussa.

Luvan on Ylen tietojen mukaan myöntänyt tuolloin Joensuun poliisi.

https://yle.fi/a/74-20086689

Poliisin ampuma-aselaki ja säädökset ovat muuttuneet moneen kertaan 90-luvun jälkeen.

Vielä 90-luvulla poliisi pystyi kantamaan virka-aseena itse omistamaansa asetta. Lupa aseelle annettiin poliisilaitoksella, sanoo Itä-Suomen poliisipäällikkö Samppa Holopainen.

Poliiseilla oli tuolloin siis käytössään työnantajan hankkimia ja itse omistamia aseita.

Tällä hetkellä poliisin sääntelyn mukaan virkatehtävissä saa käyttää vain poliisin omistamia ja hyväksymiä aseita sekä muita voimankäyttövälineitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt perataan kaikki, kuten arvata saattoi:

Poliisipäällikkö Samppa Holopainen kertoo Iltalehdelle, että poliisilaitoksen johdolle on tullut uusia tietoja, joiden mukaan Vornanen olisi toiminut poliisille sopimattomalla tavalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae108ba9-277f-4174-be6b-7ba5dfc49…

 

Nyt sitten tongitaan esiin kaikki pohjamutia myöten ja hyvä niin. Sitä vaan jään miettimään, että miksi nämä kaikki on aikoinaan Itä-Suomen poliisissa painettu villaisella?

Nyt on sitten poliisipäälliköllä kiire tuoda aikoinaan maton allle lakaistuja Vornasen töppäyksiä esiin, ennen kuin media ehtii kaivaa ne esiin.

Ihmettelin jo heti ensimmäisen uutisen tästä Vornas-tapauksesta luettuani, että miksi 30 vuotta poliisissa palvellut palkittu poliisi on yhä pelkkä rivimies, eikä ole ylennyt edes ylikonsta

Hesarin mukaan selvitys on jo käynnistetty jonkun toimittajan yhteydenotosta. Ei lopu varmaan poliisin resurssit tässä kesken, kun sisäministeriäkin tuli jo arvosteltua. Vornanen ampui itseään jalkaan jo toistamiseen.

Tosin tutkinnan saisi tehdä KRP, muuten sisäinen tutkinta voi jäädä torsoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan aselakeja muutettu monessakin maissa moneen kertaan, esim joukkoampumisten jälkeen, ja välillä aiemmin lailliista aseista on tullut laittomia ainakin siviilikäytössä.

Eipä nyt tule Suomessa mieleen ainuttakaan tapausta että noin olisi käynyt. Belgiassa tuota muistaakseni kokeiltiin, ja lopputuloksena oliko 70 % rekisterissä olevista aseista ilmoitettiinkin yhtäkkiä "kadonneeksi" kun tuo uudistus tuli voimaan. Siinä loi viranomaiset kertaheitolla sellaisen mustien aseiden markkinan mihin yksikään rikollisjärjestö ei olisi koskaan pystynyt.

Ei varmaan ilmoteta muka-kadonneeksi jos aseen huolimattomasta säilyttämisestä annetaan linnaa tai tuntuva sakko.

Kaikki aseet keskitettyyn rekisteriin, turhien lupien peruminen ja hukkailusta niin tuntuva sakko, ettei pimeä kauppa kannata. Kukahan poliitikko lähtisi ajamaan?

Tämä yksi asehullu varmasti ampuisi meidät kaikki muka itsepuolustuksen nimissä kun uhkaamme häntä olemalla erimieltä ja esittämällä todistusaineistoa joka kumoaa kaikki hänen Timo simp valheensa. Onneksi anonyymi palsta. Vornasta julkisesti kritisoineet joutuvat kyllä olemaan varuillaan, mutta toivottavasti SuPo jo tarkkailee tämän näppäimistösoturin toimia.

Jäämme odottelemaan M.O.T. Itä-Suomen poliisilaitoksen lupa- ja kurinpitomenettelyt spesiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan aselakeja muutettu monessakin maissa moneen kertaan, esim joukkoampumisten jälkeen, ja välillä aiemmin lailliista aseista on tullut laittomia ainakin siviilikäytössä.

Eipä nyt tule Suomessa mieleen ainuttakaan tapausta että noin olisi käynyt. Belgiassa tuota muistaakseni kokeiltiin, ja lopputuloksena oliko 70 % rekisterissä olevista aseista ilmoitettiinkin yhtäkkiä "kadonneeksi" kun tuo uudistus tuli voimaan. Siinä loi viranomaiset kertaheitolla sellaisen mustien aseiden markkinan mihin yksikään rikollisjärjestö ei olisi koskaan pystynyt.

Ei varmaan ilmoteta muka-kadonneeksi jos aseen huolimattomasta säilyttämisestä annetaan linnaa tai tuntuva sakko.

Kaikki aseet keskitettyyn rekisteriin, turhien lupien peruminen ja hukkailusta ni

Kaikki aseet menevät jo keskitettyyn rekisteriin, ja ovat menneet jo vuosikymmeniä. Menneitä ei taas ilman aikakonetta voi muuttaa, joten niitä kadonneita rekisterejä on vaikeampi korjata.

Vierailija kirjoitti:

Tämä yksi asehullu varmasti ampuisi meidät kaikki muka itsepuolustuksen nimissä kun uhkaamme häntä olemalla erimieltä ja esittämällä todistusaineistoa joka kumoaa kaikki hänen Timo simp valheensa. Onneksi anonyymi palsta. Vornasta julkisesti kritisoineet joutuvat kyllä olemaan varuillaan, mutta toivottavasti SuPo jo tarkkailee tämän näppäimistösoturin toimia.

Kannattaisi hakea jotain ammattiapua tuohon hysteriaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan aselakeja muutettu monessakin maissa moneen kertaan, esim joukkoampumisten jälkeen, ja välillä aiemmin lailliista aseista on tullut laittomia ainakin siviilikäytössä.

Eipä nyt tule Suomessa mieleen ainuttakaan tapausta että noin olisi käynyt. Belgiassa tuota muistaakseni kokeiltiin, ja lopputuloksena oliko 70 % rekisterissä olevista aseista ilmoitettiinkin yhtäkkiä "kadonneeksi" kun tuo uudistus tuli voimaan. Siinä loi viranomaiset kertaheitolla sellaisen mustien aseiden markkinan mihin yksikään rikollisjärjestö ei olisi koskaan pystynyt.

Ei varmaan ilmoteta muka-kadonneeksi jos aseen huolimattomasta säilyttämisestä annetaan linnaa tai tuntuva sakko.

Kaikki aseet keskitettyyn rekisteriin, turhien lupien peruminen ja hukkailusta ni

Alametsä? Hänellä sydäntä lähellä mm. koulusurma vastaiset toimet.

Ekosiivous on kevään suurin teko.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo. Tästä uutisoitu enemmän kuin viertolan kouluammunnasta

Tuo sinun kannattaa sanoa YönTimpalle, joka täällä kaikkein aktiivisimpana jatkaa ylikäyneen vappusiman voimin kuoppansa kaivamista.

Olisikohan Vornanen saanut pitää poliisin virkansa, jos olisi heti perjantaina vetänyt johtopäätökset, vedonnut hermoromahdukseen, ilmaissut katumusta ja ilmoittanut jättävänsä eronpyynnön. Nythän tullaan täikammalla käymään läpi kaikki tekemiset vuosien varrelta.