Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra julisti vielä viikonloppuna, miten perussuomalaiset eivät jaa tuomioita ennen kuin asia on perinpohjin tutkittu. Nyt kuitenkin koko perussuomalaisten kärkikaarti on kampeamassa Vornasta ulos puolueesta ja eduskunnasta.

Eli mistä tällainen täydellinen suunnanmuutos kun esitutkinta on kesken? Kovin on tuulella käyvää porukkaa kun mielipiteet vaihtuvat lennossa.

Olikos Kouvolassa missä kaksi ps edustajaa kaupunginvaltuustossa oli eronnut puolueesta? Toinen sanoi että ps on pettänyt kaikki lupaukset ja on saanut paljon palautetta pettyneiltä äänestäjistä. Voi olla että useampi asia nyt keikuttaa puoluetta ja siksikin suunnat muuttuu kun yritetään jotenkin hallita tilannetta.

Edellinen migraatio oli Mikkelissä. Kovasti rakoilevat pingviinipop

Mistä se Rapu-Riikka tulee?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli miten laillista tai luvallista tahansa edes joiltakin osin, niin sille pitää laittaa loppu. Minä en halua, että baareissa pyörii persuja ladattu ase taskussa. Virkatehtävissä olevalla poliisilla saa olla ase, ei kenelläkään muulla. Ei voi mitenkään olla mahdollista, että tuossa olisi mitään luvallista. Jos on, niin lainsäädäntö uusiksi saman tien, ja juopoilta persuilta aseet pois julkisilla paikoilla!

Minä haluan. Tai no, en juopuneille. Eikö demokratia olekin ihmeellinen asia?

Miten tämä demokratiaan liittyy?! 'ttu te persut ootte sekasin.

Siten, että aselait säätää demokraattisesti valittu eduskunta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole enää lainmukainen. Laki muuttui 1998 joten lupa on haettu ennen sitä. Ei mene missään läpi että jonkun 90-luvun jutun takia saisi kantaa asetta baarissa vuonna 2024. 

Jokainen vuoden 1914 jälkeen myönnetty ase on edelleen laillinen mikäli lupaa ei ole erikseen peruttu, tai luvanhaltija ole kuollut. Joten kyllä, menee ainakin Suomessa läpi. 

No lyötkö tuhat euroa vetoa ettei Yön Timo tule enää koskaan saamaan aselupaa? Poliisi on tehnyt virheen myöntäessään lupia Yön Timolle ja ne luvat perutaan koska ne ei oikeuta ammuskelemaan kännissä kaupungilla.  

En lyö, on erittäin todennäköistä että tämä katsotaan hätävarjelun liioitteluksi. 

Tuskin katsotaan hätävarjeluksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän täällä saa kuka tahansa kirjoittaa juuri mitä haluaa."

Tämä melkein samaan hengenvetoon kun uhkailette rikosilmoituksella.

 

Jokainen tietysti myös vastaa kirjoituksistaan. Minä seison kaiken kirjoittamani takana.

 

Hehheh - nimettömänä :D

Vierailija kirjoitti: Tässä on kyse vain ja ainoastaan siitä, että Vornanen on laillista asetta käyttäen torjunut laittoman uhan.

Joka oli olemassa vain hänen alkoholipsykoottisessa päässään kun suuttui hävittyään kännipainin teinityttöjen huomiosta. Häntä ei edes lyöty.

Voiki jossain (ulkomailla) lyödä vetoa kellä persulla seuraavaksi sulaa ydin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän täällä saa kuka tahansa kirjoittaa juuri mitä haluaa."

Tämä melkein samaan hengenvetoon kun uhkailette rikosilmoituksella.

 

Jokainen tietysti myös vastaa kirjoituksistaan. Minä seison kaiken kirjoittamani takana.

 

Hehheh - nimettömänä :D

Johan minä nimeni kerroin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tässä on kyse vain ja ainoastaan siitä, että Vornanen on laillista asetta käyttäen torjunut laittoman uhan.

Joka oli olemassa vain hänen alkoholipsykoottisessa päässään kun suuttui hävittyään kännipainin teinityttöjen huomiosta. Häntä ei edes lyöty.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole enää lainmukainen. Laki muuttui 1998 joten lupa on haettu ennen sitä. Ei mene missään läpi että jonkun 90-luvun jutun takia saisi kantaa asetta baarissa vuonna 2024. 

Jokainen vuoden 1914 jälkeen myönnetty ase on edelleen laillinen mikäli lupaa ei ole erikseen peruttu, tai luvanhaltija ole kuollut. Joten kyllä, menee ainakin Suomessa läpi. 

No lyötkö tuhat euroa vetoa ettei Yön Timo tule enää koskaan saamaan aselupaa? Poliisi on tehnyt virheen myöntäessään lupia Yön Timolle ja ne luvat perutaan koska ne ei oikeuta ammuskelemaan kännissä kaupungilla.  

En lyö, on erittäin todennäköistä että tämä katsotaan hätävarjelun liioitteluksi. 

Tuskin katsotaan hätävarjeluksi...

No niinhän minä juuri sanoin. En ihan ymmärrä mitä ajat takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä huomenna miten muut hallituspuolueet reagoivat persujen perseilyyn. Voisi kuvitella että ainakin KD:lle on iso pala olla samassa hallituksessa persujen kanssa.

Niinhän sitä luulisi mutta ei. KD:n arvomaailma on hyvin lähellä persuja, ei ne mitään evlut kristittyjä ole, lähinnä ameriikan takamailta tuttua ö yhö tystä nais viham ielisin maustein. Eihän tarvitse kuin katsoa mitä asioita ovat ajaneet ja hyväksyneet hallituksessa. 

Joo, raamattuvyöhykkeen ääni Suomessa. Sitä vähän mietin, että eikös siellä Alabamassa, mistä tulee Päivin aatteet ja rahat, tykätä pyssyistä? Vai sekös tässä nyt olikin villakoiran ydin, että pyssy hyvä, viina paha?

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä yhtälössä ei nyt täsmää. Aseelle on saatu itsepuolusta varten lupa ennen vuotta 1998 , koska tuolloin laki muuttunut ja baarissa uhkaillut henkilö on syntynyt vuonna 1987, eli ollut 11 vuotias? 

Tämä nyt vain osoittaa, että rikosvastuun ikärajaa on laskettava. Osattiin sitä ennenkin.

Pitäisikö samalla ravintolaikärajaa nostaa perussuomalaisille (K-55)

Persuilta voisi kieltää baareihin pääsyn ihan kokonaan, kun eivät näköjään osaa käyttäytyä, eli k18 ja ja kPersut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän täällä saa kuka tahansa kirjoittaa juuri mitä haluaa."

Tämä melkein samaan hengenvetoon kun uhkailette rikosilmoituksella.

 

Jokainen tietysti myös vastaa kirjoituksistaan. Minä seison kaiken kirjoittamani takana.

 

Hehheh - nimettömänä :D

Johan minä nimeni kerroin. 

Sulle on sitten jäänyt jotain epäselväksi tämän anonyymin keskustelupalstan sisäänkirjautumistoiminnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli miten laillista tai luvallista tahansa edes joiltakin osin, niin sille pitää laittaa loppu. Minä en halua, että baareissa pyörii persuja ladattu ase taskussa. Virkatehtävissä olevalla poliisilla saa olla ase, ei kenelläkään muulla. Ei voi mitenkään olla mahdollista, että tuossa olisi mitään luvallista. Jos on, niin lainsäädäntö uusiksi saman tien, ja juopoilta persuilta aseet pois julkisilla paikoilla!

Minä haluan. Tai no, en juopuneille. Eikö demokratia olekin ihmeellinen asia?

Suomessa myös kansan enemmistö ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä. Jossain vaiheessa demokratia toteutuu. Olisi kannattanut Timonkin vaan käyttää kannabista, niin ei olisi ammuskellut sekopäänä kadulla.

Rapu-Riikka varmaan tulee siitä että ravulla on sakset ja niiden kanssahan Purra hyvillään poseerasi.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä huomenna miten muut hallituspuolueet reagoivat persujen perseilyyn. Voisi kuvitella että ainakin KD:lle on iso pala olla samassa hallituksessa persujen kanssa.

Kuinka niin? KD on bongannut aikoja sitten Persujen kanssa. Voisi sanoa, että on Persujen lahkolaisosasto.

Vierailija kirjoitti:Ajatteletko että niille sadoille tai tuhansille taksikuskeille ja kauppiaille myönnetyt luvat sisälsivät myös erikseen kirjatut ehdot ketä vastaan niillä saa itseään puolustaa?

On vähän eri asia kuin mennä soittamaan kännissä suuta baariin ladatun aseen kanssa ja sitten ammuskella kun häviää painissa. Vornanen on saanut luvan jotain tiettyä ihmistä varten yli 10 vuotta sitten, ei mitään yleispätevää lupaa joka oikeuttaisi ammuskelemaan kännissä hävityn painierän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä huomenna miten muut hallituspuolueet reagoivat persujen perseilyyn. Voisi kuvitella että ainakin KD:lle on iso pala olla samassa hallituksessa persujen kanssa.

Miksi olisi? Koska on käytetty alkoholia ja meinattu tehdä huorin?

Pitävät yhteisrukoushetken Vornasen hyväksi ja homma on Herran hallussa!

"Kansanedustaja Timo Vornanen (ps) on nyreissään siitä, että hänen tekemisiään on kommentoitu ennen poliisin esitutkinnan valmistumista. - Kivenheittäjien ja "tuomareiden" lista alkaa olla jo melko pitkä, vaikka asiani esitutkintaa ei olla saatu valmiiksi. Puhumattakaan siitä, että asia oltaisiin käsitelty tuomio-istuimessa. Esitutkinta ja tuomioistuimen linjaus puuttuu asiassa. Tänään "tuomareiden" jonon jatkoksi liittyi sisäministeri Mari Rantanen (ps). Olisiko kohtuullista, että asiassa suoritetaan puolueeton esitutkinta ja se käsitellään tuomio-istuimessa ennen tällaista julkista lynkkausta? Mielestäni olisi, Vornanen kirjoitti Facebook-sivuillaan." (Ilta-Sanomat / 1.5.2024)

Oli miten laillista tai luvallista tahansa edes joiltakin osin, niin sille pitää laittaa loppu. Minä en halua, että baareissa pyörii persuja ladattu ase taskussa. Virkatehtävissä olevalla poliisilla saa olla ase, ei kenelläkään muulla. Ei voi mitenkään olla mahdollista, että tuossa olisi mitään luvallista. Jos on, niin lainsäädäntö uusiksi saman tien, ja juopoilta persuilta aseet pois julkisilla paikoilla!

Onhan se kieltämättä hieman erikoista, että eilen 50 000 ihmistä juhli kansalaistorilla sulassa sovussa, mutta kansanedustaja ei kyennyt käymään oluella ilman ampumavälikohtausta. 

Lista narsistin käytösmalleista:

Mahtailevuus

Huomiohakuisuus

Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä

Väkivaltainen

Empatian puute

Katkeruus

Lapsellisuus

Suuruuskuvitelmat

Manipuloivuus

Epärehellisyys

Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä

Impulsiivisuus

Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)

Hovin kokoaminen

Mustamaalaaminen

Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat

Mitätöinti

Stalkkeroiminen

Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen

Valehteleminen

Mustasukkaisuus

Harha-ajatukset

Kuvittelu lain yläpuolella olemisesta