Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa
Kommentit (11027)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskustassa saa siis nyt pelätä roadmaneja ja persujen kansanedustajia. Mut hei kännissä ja läpällä, ja seuraavana jonossa ministeriksi.
Höpöhöpö! Enemmän siellä niitä roadmaneja pyörii väkivalta mielessä. Ensimmäinen kerta kansanedustajalta eikä tästäkään vielä taustoja tiedetä.
Itseasiassa ei ole. Vappuna -22 väkijoukkoon ajanut oli myös perussuomalaisten kansanedustaja. Myös kännipäissään aseen kanssa riehunut kansanedustaja oli PS kansanedustaja. Ainoa yhdistävä tekijä on Perussuomalaisten edustajisto niin ei se nyt ainakaan tasapainoista kuvaa puolueesta anna.
Et sitten osaa kirjoittaa yhtään kommenttia ilman valeita? Tuossa ei pitänyt paikkaansa yhtään mikään taas vaihteeksi. Mutta sinä annatkin realistisen kuvan vasemmiston ydinkannattajista pakkomielteisen valehtelusi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös väkivaltaisen äärivasemmistojärjestö Antifan tarrat Li Anderssonin läppärissä, joita tämän ei toki ollut tarkoitus julkisesti esitellä, mutta jotka sattuivat näkymään kun tämä lehtikuvaa varten poseerasi läppäri avattuna työteliään näköisenä. Tämä kaikki löytyy ihan Googlella hakien.
Kaikenlaista muutakin siitä porukasta löytyisi, kuten Dan Koivulaakson eräältä suljetulta foorumilta vuotaneet äärivasemmistolaista väkivaltaa ihannoineet kirjoitukset.
Mitä hävettävää olisi antifa -tarrassa?
Antifa ei ole vaaraksi kellekään joka ei pyri väkivalloin valkoiseen ylivaltaan.
Mikähän mahtaa olla syy, että Timolla on alunperin ase mukana baarissa? Juu se katsos ei tarkoita sitä, että jos aseeseen on lupa, voit kantaa sitä mukana kaupungilla. Sellaista lupaa ei ole edes virassa olevalla poliisilla, jos poliisi ei ole töissä saati Timolla.
Suomi ei ole mikään villi länsi tai Amerikka, jossa kanniskellaan pistooleita mukana. En minäkään voi tuolla kadulla kulkea metsästysaseet mukana, ei tämä homma niin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa mitä on huomisen kansainvälisessä lehdistössä. Veee että noloa!!
No voi helkatti sentään :D
Muutamien muiden maiden parlamentista on uutisoitu aggressiivisia joukkotappeluita. Eivät he ole millänsäkään. Suomessa kauhistellaan aivan kaikkea.
Eiköhän suomen vasurittoimittajat saa tämän esitettyä mahdollisimman leimaavassa valossa jokaiselle kontaktilleen ulkomaan mediassa, faktoilla ei sitten niin väliä olekaan. Noinhan nuo on ennenkin asiat hoitaneet.
No tästähän voi kertoa ulkomaiselle medialle kuka tahansa faktat ja turha siihen on vasemmistoa sotkea tai syyttää. Vasemmistolla ei tämän asian kanssa todellakaan ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös väkivaltaisen äärivasemmistojärjestö Antifan tarrat Li Anderssonin läppärissä, joita tämän ei toki ollut tarkoitus julkisesti esitellä, mutta jotka sattuivat näkymään kun tämä lehtikuvaa varten poseerasi läppäri avattuna työteliään näköisenä. Tämä kaikki löytyy ihan Googlella hakien.
Kaikenlaista muutakin siitä porukasta löytyisi, kuten Dan Koivulaakson eräältä suljetulta foorumilta vuotaneet äärivasemmistolaista väkivaltaa ihannoineet kirjoitukset.
Seli seli. Kukaan vasemmistosta ei ole lähtenyt kaupungille ammuskelemaan, joten turhaan yrität sumuttaa, pervopersu.
Tiiättekö, persut, mitä? Se, että joku toinenkin on tehnyt rikoksen, ei tee teidän tekemistä rikoksista yhtään pienempiä. Toki voitte yrittää sitä sumutusta, oliko teillä sille joku termikin, kaasuvalotus?
Aseet nyt vaan kuuluu asiaan kun Sanna "boebert" Antikaisen kanssa käydään vähän ottamassa, eurovaalikampanjoinnin merkeissä.
Ottaako persut tuosta vastuuta? Vai jatkuuko whataboutismi vanhaan malliin?
Ase mukana ravintolaan mennessä on vähän kuin kondomikin; miksi muka pitää taskussa, jos ei ole tarkoituskaan käyttää.
No, saman puolueen puheenjohtaja fantasioi ammuskelusta, niin ehkä tämä ajatteli vaan toteuttaa puheenjohtajan haaveet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös väkivaltaisen äärivasemmistojärjestö Antifan tarrat Li Anderssonin läppärissä, joita tämän ei toki ollut tarkoitus julkisesti esitellä, mutta jotka sattuivat näkymään kun tämä lehtikuvaa varten poseerasi läppäri avattuna työteliään näköisenä. Tämä kaikki löytyy ihan Googlella hakien.
Kaikenlaista muutakin siitä porukasta löytyisi, kuten Dan Koivulaakson eräältä suljetulta foorumilta vuotaneet äärivasemmistolaista väkivaltaa ihannoineet kirjoitukset.
Mitä hävettävää olisi antifa -tarrassa?
Antifa ei ole vaaraksi kellekään joka ei pyri väkivalloin valkoiseen ylivaltaan.
Antifa on putlerin hybridityökalu variskavereineen, kuten muuten silakatkin. Eikä tietenkään ainoa suomessa kun suomettumisaikojen perua noita on ihan järjetön määrä.
Noiden väkivallasta on saatu esimerkkejä mm. saksan mellakoissa jossa loukkaantui 500 poliisia ja vahingot oli miljoonia. Suomessakin noi on yrittämässä riehuntaa joka itsenäisyyspäivä koska mikäs se putlerin työkalulle parempi päivä olisikaan mellakoida kuin itsenäisyyspäivä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi selvittää, Vornanen on itsekin poliisi eli lieventäviä asianhaaroja jo selvitetään
Olet oikeassa. Poliisin tekemänä tällainen ei ole vakava asia ja eihän nyt kollegaa voida tutkia samalla tavalla kuin siviilejä.
Persut harrastaa pyccäläistä vastuunpakoilua.
Vierailija kirjoitti:
Ottaako persut tuosta vastuuta? Vai jatkuuko whataboutismi vanhaan malliin?
Jospa onkin niin että tämä tapaus johtaa konsensuspolitiikan paluuseen ja vanhan kolmen suuren hallituksewn. Ääripäät jätetään oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös väkivaltaisen äärivasemmistojärjestö Antifan tarrat Li Anderssonin läppärissä, joita tämän ei toki ollut tarkoitus julkisesti esitellä, mutta jotka sattuivat näkymään kun tämä lehtikuvaa varten poseerasi läppäri avattuna työteliään näköisenä. Tämä kaikki löytyy ihan Googlella hakien.
Kaikenlaista muutakin siitä porukasta löytyisi, kuten Dan Koivulaakson eräältä suljetulta foorumilta vuotaneet äärivasemmistolaista väkivaltaa ihannoineet kirjoitukset.
Mitä hävettävää olisi antifa -tarrassa?
Antifa ei ole vaaraksi kellekään joka ei pyri väkivalloin valkoiseen ylivaltaan.
Antifa on väkivaltainen äärijärjestö, ja senkaltaisten tulkinta "valkoiseen ylivaltaan pyrkimisestä" on vähintäänkin harhainen kattaen lähes kaiken muun kuin äärivasemmistolaisen politiikan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo ase ilmaantui kansanedustajan haltuun, jos IL:n tiedot pitävät paikkaansa, ettei kantanut asetta eduskunnassa?
Vielä raskauttavampi kai se on jos varta vasten kävi aseen hakemassa ravintolaan mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa mitä on huomisen kansainvälisessä lehdistössä. Veee että noloa!!
No voi helkatti sentään :D
Muutamien muiden maiden parlamentista on uutisoitu aggressiivisia joukkotappeluita. Eivät he ole millänsäkään. Suomessa kauhistellaan aivan kaikkea.
Eiköhän suomen vasurittoimittajat saa tämän esitettyä mahdollisimman leimaavassa valossa jokaiselle kontaktilleen ulkomaan mediassa, faktoilla ei sitten niin väliä olekaan. Noinhan nuo on ennenkin asiat hoitaneet.
Vassarien lemmikit saa tehdä mitä vaan, miksei se perssulle sovikaan?
Vierailija kirjoitti:
Persuille sattuu ja tapahtuu vol 875.
Kuinka kauan muut hallituspuolueet katsoo persujen touhuja? Nyt kd ja rkp ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös väkivaltaisen äärivasemmistojärjestö Antifan tarrat Li Anderssonin läppärissä, joita tämän ei toki ollut tarkoitus julkisesti esitellä, mutta jotka sattuivat näkymään kun tämä lehtikuvaa varten poseerasi läppäri avattuna työteliään näköisenä. Tämä kaikki löytyy ihan Googlella hakien.
Kaikenlaista muutakin siitä porukasta löytyisi, kuten Dan Koivulaakson eräältä suljetulta foorumilta vuotaneet äärivasemmistolaista väkivaltaa ihannoineet kirjoitukset.
Seli seli. Kukaan vasemmistosta ei ole lähtenyt kaupungille ammuskelemaan, joten turhaan yrität sumuttaa, pervopersu.
Mut Arhis on ainaskin sutannut betoniseiniä. Se on vöhintöön yhtäpaha ellei pahempi kun vöhän vaan räiskii aseella.
Mistä tuo ase ilmaantui kansanedustajan haltuun, jos IL:n tiedot pitävät paikkaansa, ettei kantanut asetta eduskunnassa?