Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja erikoista Vauva-palstan ylläpitäjästä on se, että perussuomalaisia saa täällä rauhassa haukkua ja maalittaa. Hirvittävää tekstiä julkaistaan surutta. Oppositiosta annetut mielipiteet poistetaan nopeasti. 

Tämä myös pitää tutkia onko tämä oikein ja luvallista pitää yllä. Vainoharhaisia kirjoituksia ja valheellisia väitteitä riittää. Ei sellainen ole enää sananvapautta vaan rikollista nöyryyttämistä ja kunnianloukkaamista julkisessa  foorumissa. 

Mene hommafoorumille. Täällä on sananvapaus.

 

Siitähän tuosta ollaan huolissaan.

Muistetaanpas Helsingin ravintolaelämää 90-luvulla. Silloin oli aivan tavanomaista, että mies moikkasi naista kevyellä puristuksella pepusta. Myös naiset puristivat miestä samalla lailla takapuolesta. Haaroväleihin tai naisen rintoihin kajoaminen ei ollut silloinkaan sopivaa.

Viimeisin tieto tai huhu taitaa olla että kyseessä onkin ollut 6.35-millinen eli .25ACP ase, eikä siis 22-kaliiperinen joissa nalliton raunasytytys.  Tuollaisethan ovat usein ns vest pocket eli liivintaskuaseita. Erittäin pienikokoisia ja lyhytpiippuisia pienimmät joten helppo kuljettaa taskussa. Myös erittäin epätarkkoja ja tehottomia aseita piipun lyhyyden takia, ja hankalia käyttää yleensä lähes olemattoman kokoisen kahvan takia.

Vierailija kirjoitti:

Minkäs takia poliisi on käskenyt hallituksen olla medialle ja vielä oppositiollekin hiljaa yksityiskohdista (muka tutkinnan vaarantamisen välttämiseksi) siinä vaiheessa kun epäilty oli jo tallessa, todistajat haastateltu ja rikospaikka tutkittu? Persut ja jotkut kokkareetkin näyttää olleen varsin perillä asioista ihan alusta asti, mutta kysyttäessä välttelivät, en tiiä, en kommentoi, hyshys antakaa poliisille rauha tutkia, älkää puhuko, älkää kysykö.

Ja vieläkin pantataan tietoa, esim. siitä että mistä se ase ilmestyi sinne taskuun matkalla eduskuntatalolta baariin. Ei riitä että poliisi sanoo ettei se ollut töissä mukana kun Timo sanoi niin. Minusta kohtuutonta pitää oppositiota pimennossa tämän tiedon suhteen, kun he joutuvat nyt miettimään oman työpaikan turvallisuutta. Mitä tutkinnan tai yksityisyyden vaarantavaa siinä olisi jos kertoisi että valvontakameroiden perusteella Timo kävi hakemassa aseen Helsingin työasunnoltaan? (T

Niin miksi poliisi tutkii toisen poliisimiehen rikosta? Yleensä näin ei ole, koskee myös virkavapaalla olevia poliiseja.

Vierailija kirjoitti:

Tulipa siinä sellainen vihan purkauskirjoitus, ettei pahempaa olisi odottanut. Persuja syytetään vihasta ja itse kirjoitetaan tuollaista. Olisiko nyt syytä pestä se peili ja katsoa itseään. Käsittämätöntä ihmisten ja kansanedustajien sekä ministereiden vastaan hyökkäämistä kirjoituksesi on ja koko ketju. Kyse ei ole Vornasesta vaan koko vuoden kestäneestä perussuomalaisten ajojahdista, jota oppositio ja heidän äänestäjänsä  sekä lehdistö ovat tehneet. Vornasesta kirjoitetaan kuin murhamiehestä ja tuomitaan ilman oikeutta tuomita, se jos mikä on rikollista. 

Tästä on tehtävä loppu ja tehtävä rikosilmoitus, myös sinun kirjoitusestasi. Joka on pelkkää valetta. Hyökkäys kansanryhmää kohtaan. Luen ketjun muutkin tekstit ja teen ilmoituksen poliisille. He saavat tutkia toteutuuko rikos. Vornanen on yksityishenkilönä tehnyt rikoksen jota ei vielä ole tutkittu eikä siitä tuomiota saanut.

Lehdistön tuomitseminen on jo sitä luokkaa, että menee täysin yli. 

Ahdistelusta hän on kerran saanut huomautuksen. Kuinka moni näistä kirjoittelijoista on syyllistynyt samaan. Varmasti niitä paljon tässä maassa, myös opposition joukoissa. Kaivakaa nyt välillä ne Kanervan tekoset ja Juhantalon rikokset esille vuosien takaa. Näitä mokailijoita riittää. 

TÄMÄ saa nyt riittää. 

 

Varmaan joo poliisia kiinnostaa alkaa tutkimaan tämän häpeällisen Timo casen lisäksi parisatasivuista keskustelua aiheesta että josko sieltä löytyisi edes yksi kommentti joka ylittää rikoksen rajan. Kunnianloukkauskin on asianomistajarikos, joten ole hyvä ja lähetä screenshot linkkeineen Timolle jokaisesta kansalaispalautteesta, niitä lukiessa krapulakin paranee. Äläkä unohda tehdä samaa Sanna Marinille, Arhinmäelle ja muille joista te olette levittäneet oikeasti valheellusra tietoa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin tieto tai huhu taitaa olla että kyseessä onkin ollut 6.35-millinen eli .25ACP ase, eikä siis 22-kaliiperinen joissa nalliton raunasytytys.  Tuollaisethan ovat usein ns vest pocket eli liivintaskuaseita. Erittäin pienikokoisia ja lyhytpiippuisia pienimmät joten helppo kuljettaa taskussa. Myös erittäin epätarkkoja ja tehottomia aseita piipun lyhyyden takia, ja hankalia käyttää yleensä lähes olemattoman kokoisen kahvan takia.

Tekeekö se rikoksesta vähäpätöisempää vai voiko silläkin satuttaa tai tappaa?

Poliisi tekee teistä rikosilmoituksen kun arvostelette poliisin toimintaa.

Yllä kysyttiin, miksi poliisi tutkii poliisin tekemää rikosta. Yleinen tapa on ollut, että toisen poliisipiirin poliisi tutkii tällöin tapausta. Näin on nytkin. Helsingin poliisi tutkii joensuulaisen poliisin tapausta. KRP voi ruveta myös tutkimaan asiaa, jos se katsotaan merkittäväksi. Yleensäkään tutkimusten tekoon ei muilla kuin poliisilla ole riittävää osaamista. Syyttäjä astuu kuvsan, kun esitutkinta on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanpas Helsingin ravintolaelämää 90-luvulla. Silloin oli aivan tavanomaista, että mies moikkasi naista kevyellä puristuksella pepusta. Myös naiset puristivat miestä samalla lailla takapuolesta. Haaroväleihin tai naisen rintoihin kajoaminen ei ollut silloinkaan sopivaa.

Helsingin baarielämästä 90-luvulla on vauvalla pitkiäkin ketjuja. Tuo tuttujen ja tuntemattomien moikkailu peppua puristamalla oli melko vakiintunut käytäntö. En tiedä, miten muualla Suomessa. Vornanen oli silloin parhaassa baari-iässä.

Se että sinulla tulee pahamieli tämän keskustelun olemassa olemisesta tai sen sisältämistä viesteistä ei tee siitä rikollista. Kansalla on oikeus tietää ja keskustella yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista. Poliittisten henkilöiden tulee sietää hyvinkin rankkaa arvostelua heidän tekemistä virheistään, koska ovat niin erityisessä asemassa että pystyvät potentiaalisesti pilaamaan meidän muidenkin elämän sekoilullaan.

Voit toki ilmoittaa viestin asiattomaksi ja vinkata poliisille jos jokin viesti rikkoo lakia, esim. uhkailu tai henkilötietojen levittäminen. Itse en ole sellaiseen täällä törmännyt. Timo voi asianomistajana itse nostaa kunnianloukkaussyytteitä jos jokin menee liikaa ihon alle, mutta poliisina ja selvinpäin varmaan tietää missä menee se hiuksenhieno raja ettei edes tutkita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanpas Helsingin ravintolaelämää 90-luvulla. Silloin oli aivan tavanomaista, että mies moikkasi naista kevyellä puristuksella pepusta. Myös naiset puristivat miestä samalla lailla takapuolesta. Haaroväleihin tai naisen rintoihin kajoaminen ei ollut silloinkaan sopivaa.

Helsingin baarielämästä 90-luvulla on vauvalla pitkiäkin ketjuja. Tuo tuttujen ja tuntemattomien moikkailu peppua puristamalla oli melko vakiintunut käytäntö. En tiedä, miten muualla Suomessa. Vornanen oli silloin parhaassa baari-iässä.

Perustellaanko tällä nyt siis sitä baaripainia vaiko sitä kun hän vuonna 2016 kosketteli ilman lupaa poliisityökaverin alapäätä ja sai siitä varoituksen?

Kähminyt työkaveriaan haarovälistä, saanut huomautuksen

Ollut poliisin virkapuvusta Persujen vaaliteltalla kuvattavana

Ladattu ase mukana ehkä Esuskunnassa, ainakin baarissa. Sillä uhkaillut ihmisiä, ja ampunut maahan.

Lähtenyt kesken Eduskunnan istunnon pois baariin juomaan viinaan,jossa ollut klo neljästä iltapäivällä aamuyöhön sulkemiseen asti.

Baari on ollut nuorisobaari, vaikka itse on viisikymppinen setämies.

Vikitellyt teini-ikäisiä tyttöjä ostamalla heille drinkkejä ja änkeämällä väkisin heidän seuraansa ja kehumalla heitä. Eikä ole Lähtenyt pois vaikka toisen poikakaveri on pyytänyt.

Joo, tyypillinen Persumies

Vierailija kirjoitti:

Se että sinulla tulee pahamieli tämän keskustelun olemassa olemisesta tai sen sisältämistä viesteistä ei tee siitä rikollista. Kansalla on oikeus tietää ja keskustella yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista. Poliittisten henkilöiden tulee sietää hyvinkin rankkaa arvostelua heidän tekemistä virheistään, koska ovat niin erityisessä asemassa että pystyvät potentiaalisesti pilaamaan meidän muidenkin elämän sekoilullaan.

Voit toki ilmoittaa viestin asiattomaksi ja vinkata poliisille jos jokin viesti rikkoo lakia, esim. uhkailu tai henkilötietojen levittäminen. Itse en ole sellaiseen täällä törmännyt. Timo voi asianomistajana itse nostaa kunnianloukkaussyytteitä jos jokin menee liikaa ihon alle, mutta poliisina ja selvinpäin varmaan tietää missä menee se hiuksenhieno raja ettei edes tutkita.

Kunnianloukkasta ei ole, jos faktoista puhutaan.

Nyt Vornanen voi mennä baariin vokottelemaan nuoria eikä tartte enää hävetä ammattiaan. Sen sijaan voi kalastella ns. saavutuksillaan: Arvatkaas mitä mää oon tehny? En kerro, tuomitsette kuitenkin. :D

Miksei Timo voi yksinkertaisesti tulla esiin ja antaa minulle qyrbää?  Timo on Suomen seksikkäin mies.

Mirkku-Petteri 18 v

Vierailija kirjoitti:

Miksei Timo voi yksinkertaisesti tulla esiin ja antaa minulle qyrbää?  Timo on Suomen seksikkäin mies.

Mirkku-Petteri 18 v

Väärin. MeNaiset äänestyksen mukaan Suomen seksikkäin mies on Petteri Orpo. En muista mikä vuosi.

En ole vielä nähnyt, että Vornasta olisi täällä kutsuttu lortoksi, vaikka saattaa olla enemmän paikallaan, kuin Marinia kutsuttaessa, mikä on persuille ihan vakionomi hänelle.

Että kyllä persut jaksaa olla kaksinaismoralistista väittäessään, että Vornasta täällä ihan syyttä haukutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanpas Helsingin ravintolaelämää 90-luvulla. Silloin oli aivan tavanomaista, että mies moikkasi naista kevyellä puristuksella pepusta. Myös naiset puristivat miestä samalla lailla takapuolesta. Haaroväleihin tai naisen rintoihin kajoaminen ei ollut silloinkaan sopivaa.

Helsingin baarielämästä 90-luvulla on vauvalla pitkiäkin ketjuja. Tuo tuttujen ja tuntemattomien moikkailu peppua puristamalla oli melko vakiintunut käytäntö. En tiedä, miten muualla Suomessa. Vornanen oli silloin parhaassa baari-iässä.

Perustellaanko tällä nyt siis sitä baaripainia vaiko sitä kun hän vuonna 2016 kosketteli ilman lupaa poliisityökaverin alapäätä ja sai siitä varoituksen?

Baaripainit ovat järjestyshäiriöitä. Henkilökunnan pitäisi poistaa tällaiseen osallistuneet ja tarvittaessa kutsua poliisi. Ketjun alussa kerrottiin, että vaikka pepun puristaminen oli normaalua moikkaamista 90-luvulla, ei haaroväliin kajoaminen ollut hyväksyttävää. Nainen ei saanut kajota miehen alapäähän eikä mies naisen. Tällainen olisi ylittänyt normaalin pepusta puristamistervehdyksen rajat. Peppua puristamalla uusi henkilökin paikassa toivotettiin tervetulleeksi joukkoon, oli hän sitten mies tai nainen.

YönTimo Vonkanen eli PickMe boy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Timo voi yksinkertaisesti tulla esiin ja antaa minulle qyrbää?  Timo on Suomen seksikkäin mies.

Mirkku-Petteri 18 v

Väärin. MeNaiset äänestyksen mukaan Suomen seksikkäin mies on Petteri Orpo. En muista mikä vuosi.

Jukka Lindström on makee ja fiksu.