Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

"Millä tavoin asia etenee puolueen sisällä?

Puolueella on nyt aika vahva kanta siitä, että annetaan viranomaisten tehdä työnsä loppuun, ja me vedämme sitten johtopäätökset sitten sen jälkeen, ja tehdään jatkotoimenpiteitä sen mukaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010390715.html

Eli mitään toimenpiteitä ei puolueen taholta seuraa paitsi, jos joskus Vornenen saa tuomion. Tällöin ehkä, paitsi tuskin. Sheikki Laakso tuomittiin poliisin kimppuun hyökkäämisestä, mikä on kansnaedustajalta ehkä vielä törkeämpi teko, ja anteeksipyyntö puolueelle riitti.

Mitä sitten.kannatus kasvaa.en ole persu.olen oikeistolainen

Mitä ihmettä se on edes ottanut aseen mukaan kun lähti baariin? Eiköhän jokainen täyspäinen tajua että ase on asekaapissa ja sitä kuljetetaan vain kun lähdetään ampumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä todellakaan kuulu presidentille.

Presidentti on nimenomaan arvojohtaja, jonka tietenkin kuuluu ottaa kantaa poikkeuksellisiin rikoksiin ja luoda sitä kautta turvallisuuden tuntua kansalaisille.

Ei minun Suomeni.

- A. Stubb

Vierailija kirjoitti:

Meneeköhän T. Vornaselta aseenkantolupakin? Hän kun on metsästäjämiehiä, niin ...

Niinhän tollaset munapäät aina. 

En ihmettelis, vaikkei menis, hyvävelikerholaiset suojelee. 

Meidän pitää vain ymmärtää tämä on sitä "parempaa" aseen kanssa kännissä heilumista, mediakin jaksaa toistaa kuinka ase on luvallinen ja pienikaliberinen. Ikäänkuin se olisi joku lieventävä asianhaara kun juovuksissa osoittelee sillä ja ammuskelee.

Kas näin, Suomen huippumedia on taas näyttänyt journalismin tason, jotkut vain on parempia ihmisiä, joidenkin kännisekoilut on hienompaa ja uljaampaa, lakien rikkominenkin päissään on kuulemma poliisin tapa toimia, refleksit on iskenyt Timpalle.

Ärsyttää kun mainitaan pienikaliiberinen ase..tappava kuitenkin...seuraavaksi on varmaa haulikko mukana ja vähätellään ilmakivääriksi..ase kun ase..joku olisi voinut kuolla ja jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että, kun 7:ska meni julkaseen tän, ois muuten voitu painaa villasella!

Suorastaan järkyttävää on, että juuri niin on yritetty tehdä, jopa vielä asian julkitulon myötäkin. Ammuskelu tapahtui jo torstai-perjantai välisenä yönä, mutta ensimmäiset lyhyet kommentit ja poliisin tiedotteet tuli vasta nyt lauantaina.

Romahduttaa tosiaan täysin mielikuvan koko puolueesta, että asiaa yritetään peitellä sen sijaan, että olisi välittömästi tiedotettu tällaiselle olevan nollatoleranssi ja kyseinen henkilö erotetaan tehtävistään. 

Romahduttaa mielikuvan? Anteeks, mutta mitä ihmettä olit kuvitellut? 

Vierailija kirjoitti:

Mites tää baari, voiko hakea korvausta kun maine pilattu, menee konkkaan kun tavalliset (aseettomat) kansalaiset ei uskalla sinne enää mennä?

Pilasi kyllä ihan oman maineensa kommentoimalla, että ajavat ulos jos joku asiasta kyselee.

Vierailija kirjoitti:

Edustaja Vornanen on vapautettu. Suosittelen matkalla Pasilan poliisiasema - Pasilan juna-asema - Joensuu -välillä kulkeville luotiliivejä. Vai takavarikoitiinko ase?

Tutkinnanjohtaja totesi ettei 22 kaliiberin ase aiheuta vaaraa ja ehkä Timo on jo selvinnyt siihen pisteeseen, että junamatkan ampumatilanteerkin ovat hallittuja eivätkä aiheuta vaaraa.

Vierailija kirjoitti:

Media jaksaa jankuttaa näitä koko ajan:

Luvallisen pienikaliiberisen aseen. Ei liity mitenkään asiaan onko ase luvallinen, ei ole lieventävä asianhaara, luvallinen tai ei, et voi lähteä niiden kanssa kaupungille ammuskelemaan.

Aseen iskuvoimakkuus ei siis ollut kovin suuri.  Mitä sitten, aseella on osoitettu ihmisiä päihtymystilassa, edelleen ei liity asiaan millään tavalla eikä ole lieventävä asianhaara.

Mitä jos välillä keskittyisitte siihen, miksi joku lähtee aseen kanssa kaupungille ylipäätään, on päihtynyt, ilmeisen sekavassa mielentilassa ja käyttää asetta. Vai onko tämä sitä "parempaa" aseen kanssa heilumista, kun on statukset ja tittelit kunnossa, oikein ex poliisi ja kansanedustaja.

Tämä. Jokelan k oulusurm aajakin oli hakenut korkeamman kaliiberin asetta mutta se evätty poliisilla. Lähti sitten pienemmällä yhden miehen sotaan ja silti tuli ruumiita, ammattilaisten mielestä jopa enemmän juuri siksi koska ampuja oli suht kokematon ja kevyemmällä oli helpompi tähdätä. Ainoa ero on käytännössä se että luoti pysähtyy kehoon eikä mene läpi, mutta molemmat tappaa kun osuu.

Eli ei todellakaan tee asiasta yhtään vähemmän vakavaa ja tuomittavaa vaikka miten poliisi, media ja puolustelijat yrittää selittää asiaa valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Litinä ja lätinä kuuluu kun vassarivaj_akit onanoivat tapaukselle 🤣🤣🤣

Eiköhän sinunkin pitäisi vetää johtopäätökset ja lopettaa persukeijojen palvonta. Ei taida vaan äly ja koulutus riittää? 

Olen hyvin koulutettu ja kuukausiansiot yli 10000 euroa

Tuolla tekstin tuottamisen tasolla e n paljon ylpeilisi koulutuksella. Etkö edes osaa hävetä, pervopersu? On mennyt rahat ja koulutus sinussakin hukkaan.

John weine pistää nyt saunan päälle ja vetää loiventavat 

Vierailija kirjoitti:

Vornanen on vapaa mies !! Vassaritampioille massiivinen, tyrmistyttävä tappio taas !!

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010390715.html

Minkäslainen kehitysvamma sinulla on?

Nytkö ne persukansanedustajat on siirtyneet jo kaduille kännipäissään ammuskelemaan? Ennen tyytyivät kotonaan leikkimään aseillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media jaksaa jankuttaa näitä koko ajan:

Luvallisen pienikaliiberisen aseen. Ei liity mitenkään asiaan onko ase luvallinen, ei ole lieventävä asianhaara, luvallinen tai ei, et voi lähteä niiden kanssa kaupungille ammuskelemaan.

Aseen iskuvoimakkuus ei siis ollut kovin suuri.  Mitä sitten, aseella on osoitettu ihmisiä päihtymystilassa, edelleen ei liity asiaan millään tavalla eikä ole lieventävä asianhaara.

Mitä jos välillä keskittyisitte siihen, miksi joku lähtee aseen kanssa kaupungille ylipäätään, on päihtynyt, ilmeisen sekavassa mielentilassa ja käyttää asetta. Vai onko tämä sitä "parempaa" aseen kanssa heilumista, kun on statukset ja tittelit kunnossa, oikein ex poliisi ja kansanedustaja.

Tämä. Jokelan k oulusurm aajakin oli hakenut korkeamman kaliiberin asetta mutta se evätty poliisilla. Lähti sitten pienemmällä yh

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että, kun 7:ska meni julkaseen tän, ois muuten voitu painaa villasella!

Suorastaan järkyttävää on, että juuri niin on yritetty tehdä, jopa vielä asian julkitulon myötäkin. Ammuskelu tapahtui jo torstai-perjantai välisenä yönä, mutta ensimmäiset lyhyet kommentit ja poliisin tiedotteet tuli vasta nyt lauantaina.

Romahduttaa tosiaan täysin mielikuvan koko puolueesta, että asiaa yritetään peitellä sen sijaan, että olisi välittömästi tiedotettu tällaiselle olevan nollatoleranssi ja kyseinen henkilö erotetaan tehtävistään. 

Pitäisi verrata muihin ammuskeluihin kaupungilla ja millainen viive ollut niistä uutisoinnissa.

Yleensä niistä uutisoidaan näin: Juuri Nyt: poliisioperaatio Kampissa. Uutinen päivittyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media jaksaa jankuttaa näitä koko ajan:

Luvallisen pienikaliiberisen aseen. Ei liity mitenkään asiaan onko ase luvallinen, ei ole lieventävä asianhaara, luvallinen tai ei, et voi lähteä niiden kanssa kaupungille ammuskelemaan.

Aseen iskuvoimakkuus ei siis ollut kovin suuri.  Mitä sitten, aseella on osoitettu ihmisiä päihtymystilassa, edelleen ei liity asiaan millään tavalla eikä ole lieventävä asianhaara.

Mitä jos välillä keskittyisitte siihen, miksi joku lähtee aseen kanssa kaupungille ylipäätään, on päihtynyt, ilmeisen sekavassa mielentilassa ja käyttää asetta. Vai onko tämä sitä "parempaa" aseen kanssa heilumista, kun on statukset ja tittelit kunnossa, oikein ex poliisi ja kansanedustaja.

Näinhän se, samaa luokkaa pienikaliiberinen ja pieni-iskuvoimainen oli se Vantaan kouluampumisenkin pyssy.

Persut 2024 - näytämme mallia tuleville koulukiusaajille ja kouluampujille 🤬

Entistä vahvempi syy jatkossa karttaa paikkojakin, missä heiluu avoimesti ylpeitä perussuomalaisia. Aikaisemmin olen tyytynyt vain ohittamaan teltat mutta jatkossa pitänee välttää koko korttelia. 

Vierailija kirjoitti:

Media jaksaa jankuttaa näitä koko ajan:

Luvallisen pienikaliiberisen aseen. Ei liity mitenkään asiaan onko ase luvallinen, ei ole lieventävä asianhaara, luvallinen tai ei, et voi lähteä niiden kanssa kaupungille ammuskelemaan.

Aseen iskuvoimakkuus ei siis ollut kovin suuri.  Mitä sitten, aseella on osoitettu ihmisiä päihtymystilassa, edelleen ei liity asiaan millään tavalla eikä ole lieventävä asianhaara.

Mitä jos välillä keskittyisitte siihen, miksi joku lähtee aseen kanssa kaupungille ylipäätään, on päihtynyt, ilmeisen sekavassa mielentilassa ja käyttää asetta. Vai onko tämä sitä "parempaa" aseen kanssa heilumista, kun on statukset ja tittelit kunnossa, oikein ex poliisi ja kansanedustaja.

Joku viikko sitten Vantaan kouluampumisessa tuli rumaa jälkeä. Ihan vastaavantehoisella pienikaliberisella luvallisella aseella. Yksi koululainen menehtyi ja toinen taitaa vieläkin olla aivovammaisena teho-osastolla. Yksi sentään pääsi kotiin sairaalasta.