Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa
Kommentit (11076)
Vierailija kirjoitti:
Arvostaisin persuja ehkä edes vähän enemmän, jos eivät alentuisi vähättelemään Timon ammuskelua, mutta ei. Eihän se keskellä kaupunkia ammuskelu mikään paha juttu ole, jos ampuja on persu. Ja sitäpaitsi, mutku Sanna!
Aina kun ajattelee että rima on jo niin alhaalla ettei sitä voi enää alitaa, joku persu kaivautuu sen ali. Omituista sakkia.
Osa on varmasti puoluetoimiston tai peräti naapurimaan maksamia trol leja, jotka täällä aivopesevät yksinkertaisia. Ja niitähän persujen äänestäjissä riittää.
Eli suuri jengi uhkasi yhtä ihmistä, joka ampui varoituslaukauksen maahan?
Mitä nämä vasemmistopölvästit täällä riehuu? Idi**otit kun eivät ota selvää asioista!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tiesin, että tämä hallitus tulee kaatumaan, mutten pahimmissakaan painajaisissani kuvitellut sen kaatuvan persun piripäiseen ammuskeluun. Mutta toisaalta ottaen huomioon tuon porukan hulluuden ja Orpon aseman EK:n sylikoirana, olisihan se pitänyt arvata, että jotain todella katastrofaalista täytyy tapahtua.
Ei kaadu tähänkään, valitettavasti. Riikka sanoi, että tekoa ei voi puolustella. Persuja tuntevat tietävät, että puolusteluja tulossa
Poliisin luulisi tietävän, ettei varoituslaukauksia ammuta maahan. Kimmokkeen suunnasta ei ole mitään takeita.
Mahtoi kansanedustaja olla todella juovuksissa.
Olen kyllä tavannut monta ihan pöhköä metsästäjää, mutta en semmoista joka tulisi aseen kanssa ryyppyreissulle. Että aika paljonkin tässä on Timolla keulinut kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olisi ampunut varoituslaukauksen, jos iso miesjoukko uhkaa.
Kuka ei?
Eikö se oma työporukka olisi voinut laittaa poliisin johdolla sitä "isoa miesjoukkoa" kuriin? Ai niin, kun se "iso miesjoukko" olikin oma työporukka.
Ja kaikilla meillähän on töissä ja ryyppyreissulla baarissa mukana ase, jolla ampua "varoituslaukauksua", eikö vain.
Tämä menee nyt 'off topic', mutta Timo Vornanen on komea mies.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ammuskellut baarissa, vaan ulkona. Yksi laukaus, maahan, luvallisella asella. Miesjoukko, jonka yhden jäsenen kanssa oli jotain riitaa aiemmin sisällä, ilmeisesti uhkasi häntä.
Tämä yllä on mitä poliisi kertoo. Täällä joku yrittää levittää väärää tietoa. Siitä on ilmoitettu asiallisesti viranomaisille. Eli seurauksia tulee!
Ravintolan ulkopuolella 54-vuotias mies oli ottanut esiin pienikaliiberisen aseen. Ase oli luvallinen. Mies oli osoittanut aseella paikalla olleita henkilöitä ja ampunut yhden laukauksen maahan. Tämän jälkeen kaikki osalliset ovat poistuneet paikalta.
Poliisin mukaan kuulusteluissa ilmitulleet kertomukset ravintolan ulkopuolella tapahtuneesta välikohtauksesta ovat ristiriitaisia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e13d1a2-a18b-4f93-ad48-38860793
Tässäkin huomaamme miten tekoa yritetään vähätellä. "Ase oli luvallinen" heti sen jälkeen kun kerrotaan miehen ottaneen aseen esiin. Se että ase on luvallinen, ei tarkoita että sitä olisi lupa kanniskella julkisella paikalla saati ottaa esiin, uhkailla ja ampua sillä.
Lisäksi tuo loppu "ristiriitaisia kertomuksia" antaa ymmärtää että näin ei ehkä muka olekaan tapahtunut. (No onneksi siellä on ollut valvontakameroita.) Tällä tavoin muokataan ihmisten mieltä ilman että suoranaisesti valehdellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ammuskellut baarissa, vaan ulkona. Yksi laukaus, maahan, luvallisella asella. Miesjoukko, jonka yhden jäsenen kanssa oli jotain riitaa aiemmin sisällä, ilmeisesti uhkasi häntä.
Tämä yllä on mitä poliisi kertoo. Täällä joku yrittää levittää väärää tietoa. Siitä on ilmoitettu asiallisesti viranomaisille. Eli seurauksia tulee!
Ravintolan ulkopuolella 54-vuotias mies oli ottanut esiin pienikaliiberisen aseen. Ase oli luvallinen. Mies oli osoittanut aseella paikalla olleita henkilöitä ja ampunut yhden laukauksen maahan. Tämän jälkeen kaikki osalliset ovat poistuneet paikalta.
Poliisin mukaan kuulusteluissa ilmitulleet kertomukset ravintolan ulkopuolella tapahtuneesta välikohtauksesta ovat ristiriitaisia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e13d1a2-a18b-4f93-ad48-38860793
Niin, ihan ketjun alusta asti väititte että muumijengi hyökänny tms.. Valheellisen tiedon levittämistä ja sen lisäksi kiihotusta kansanryhmää vastaan. Tosin Suomessa harvoin siitä tulee mitään seurauksia vaikka poliisi joutuisi tutkimaan. Liikaa tämän Persun kaltaisia simppejä tekemässä siitä päätöksiä.
Jos minä saan tuomion siitä että olen netissä arvaillut tyypin olleen kännissä kun tuollaiseen tekoon ryhtyi (koska en käy wt baareissa ihmettelemässä persujen ördäämistä ja aviorikoksia, ja siten en ollut paikalla todistamassa) ja olen kutsunut tyyppiä vaaralliseksi kaiken annetun tiedon valossa, niin marttyyrinä pidän huolen että kaikki tulevat näkemään miten puolueellisesti täällä tuomioita jaetaan, vaikken ole sanomisillani rikkonut mitään lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tiesin, että tämä hallitus tulee kaatumaan, mutten pahimmissakaan painajaisissani kuvitellut sen kaatuvan persun piripäiseen ammuskeluun. Mutta toisaalta ottaen huomioon tuon porukan hulluuden ja Orpon aseman EK:n sylikoirana, olisihan se pitänyt arvata, että jotain todella katastrofaalista täytyy tapahtua.
Ei kaadu tähänkään, valitettavasti. Riikka sanoi, että tekoa ei voi puolustella. Persuja tuntevat tietävät, että puolusteluja tulossa
Ehkä RKP:lle vihdoin riittää. Ei huvita lähteä työporukan saunailtoihin enää, kun tiedä selviääkö kotiin hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäsikö äärivasemmistolaiset kansanedustajan kimppuun? Ääridemarit?
Mutkujoku joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli suuri jengi uhkasi yhtä ihmistä, joka ampui varoituslaukauksen maahan?
Mitä nämä vasemmistopölvästit täällä riehuu? Idi**otit kun eivät ota selvää asioista!
Älä valehtele! Ensin riidelty ja sovittu baarissa, sitten ulkona persu vetänyt aseen esiin ja uhkaillut sillä, lopuksi ampunut.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin luulisi tietävän, ettei varoituslaukauksia ammuta maahan. Kimmokkeen suunnasta ei ole mitään takeita.
Mahtoi kansanedustaja olla todella juovuksissa.
Nimenomaan maahan on turvallista ampua. Hiekkaan. Ilmaan ampuminen kaupinkialueella voi tappaa jonkun.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin luulisi tietävän, ettei varoituslaukauksia ammuta maahan. Kimmokkeen suunnasta ei ole mitään takeita.
Mahtoi kansanedustaja olla todella juovuksissa.
Mitenkähän tämä on poliisina toiminut?
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäsikö äärivasemmistolaiset kansanedustajan kimppuun? Ääridemarit?
Tai liivijengi. Timolla lienee yhteyksiä, jos ei muuten, niin viran puolesta.
Selvä itsepuolustustapaus. Häipykää, täällä ei ole mitään nähtävää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee nyt 'off topic', mutta Timo Vornanen on komea mies.
Täh? Ihan puliukon näkönen.
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäsikö äärivasemmistolaiset kansanedustajan kimppuun? Ääridemarit?
SDP SDP SDP SDP SDP on syyllinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin luulisi tietävän, ettei varoituslaukauksia ammuta maahan. Kimmokkeen suunnasta ei ole mitään takeita.
Mahtoi kansanedustaja olla todella juovuksissa.
Nimenomaan maahan on turvallista ampua. Hiekkaan. Ilmaan ampuminen kaupinkialueella voi tappaa jonkun.
Ihanko totta? Ei ole . Ampuminen ei ole koskaan turvallista.
Miten hallitus nyt tähän kaatuisi?