Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Voi, voisinpa minäkin käväistä baarissa torstaisin edes tuommoiset 10 tuntia tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Öm. demarien puheenjohtaja harjoitti nuorena nassebileitä aseiden kanssa heiluen kuvissa, valkkasi tuomitun kissantppajan (eikä tuossa kaikki) puoluesihteerikseen, vasurien johtaja hehkutti puolensa parempaa väkivaltaa ja muutenkin tuossa puolueessa mm. yksi puolueen virkailija hehkutti väkivaltaa twitterissä niin ahkeraan että poliisi kiinnostui asiasta (dellinger tjsp) ja puolueen piti lopulta erottaa tuo. Antifanttien touhuista mm. itsenäisyyspäivänä puhumattakaan tai surullisen kuuluisan koivulaakson "fantastisista" vuodetuista keskusteluista siitä miten poliisien kimppuun pitäisi hyökätä ja silti tuo oli li:n pääavustajia viime hallituksessa.

Mut hei, yksi varoituslaukauksen ampunut persu toki ohittaa kaiken tuon järjestelmälliseltä näyttävän väkivaltafanituksen täysin kun yhteiskuntaa kehitetään /s

Helsinki ilmannatseja jossa antifa-liput liehuivat oli RAUHANOMAINEN, Suomen 100v päivän suurin

Ei suomessa ole merkittävää väkivaltaista äärioikeistoa. Marsseilleenkin noiden piti tuoda kourallinen ruotsalaisia kun suomessa ei ole porukkaa. Väkivaltainen vasemmisto sitten taas löytyy kun sen paimentamiseen tarvitaan joka itsenäisyyspäivä tuhansia poliiseja. Väitteesi rauhanomaisuudesta on vale. 

Ampuja on pidätettynä. Ei kai sille kansanedustajan palkka juokse sellissä istuessaan??

Vierailija kirjoitti:

"Työporukka" on ilmiselvästi sen Vornasen oma työporukka. Muuten siinä poliisin tiedotteessa olisi lukenut jotain siitä, etteivät tunteneet toisiaan tms.

 

Paitsi että jutussa ei sanota noin.

Ei, siinä puhutaan vain siitä seurueesta ja missään EI sanota, että olisi ollut kaksi eri seuruetta. Luonnollinen oletus on silloin, että oli hänen oma seurueensa. Ei hän yksin siellä baarissa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia ihmisiä te kansalaiset äänestitte valtamme käytäville. Tällaista kehitystä te olette tukeneet ja kannattaneet.

On täs nyt reiluuden nimissä todettava että sekä aitopersut että kravattipersut valehtelivat kannattajilleen, ja nää poloiset uskoivat ne valheet. 

Vierailija kirjoitti:

Enemmän turvallisuudentunnettani murentavat vasemmistoanarkistien touhut missä on kuitenkin kyse suunnitelmallisesta, poliittisesti motivoituneesta ja joukkovoimalla tehdystä väkivallasta. 

Ja minä en edes ole perussuomalaisten kannattaja. 

Vornanen on täysi idiootti jos on tosiaan kantanut asetta yöllä mukana baarissa ja ottanut sen esiin, mutta kyse on kuitenkin yksittäisen idiootin yksittäisestä hölmöilystä. Sitä paitsi, Hesarin tietojen perusteella kyseessä oli tilanne jossa isompi joukko uhkasi yhtä miestä öisellä kadulla. 

Uutisessa puhuttiin työporukasta.

Kyllä minua huolettaa paljon enemmän humalaiset, jotka kantavat asetta mukanaan baarissa. 

Siinä taas yksi kuumakalle poliisi. Kulkee vielä aseen kanssa kännissäkin? just joo.

Vierailija kirjoitti:

Onko poliisin tutkinta puolueetonta, kun tutkittavana on toinen poliisi?

Ei todelakaan ja kun vielä sisäministerinä eli poliisien esimies on perussuomalainen, niin tutkinta on varmasti jotain muuta, kuin jos kyseessä olisi tavallinen putkimiesReino.

Miten sen tiktokin löytää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa taustalla ole itsesuojelu. Joku on aukonut päätä Vornaselle, uhkaillut ja käynyt kimppuun. 

Suomessa ei saa käyttää asetta itsesuojeluun idiootti. Kyseisellä rikollisella ei ole lupaa kantaa asetta mukana baarissa. Se on rikos suomen laissa. 

Ei suomessa saa myöskään hyökätä kenenkään kimppuun joukolla vaikka kuinka olisi erimielisyyksiä. Vielä vähemmän poliittisista syistä. Jännä ettei tää teille antifanteille ole ollenkaan tärkeä näkökulma asiassa?

Onko nämä sun anrifantit eduskunnassa?

Kyllä siellä niitäkin näyttää olevan, samoin toimituksissa on niin tiiviit yhteydet mm. variksiin (jotka on antifanttien mediaosast

Tosiaan, vaikea vetää rajaa kuka on "varis", kuka on "antifantti" ja kuka on tavallinen suomalainen jolla ei ole minkäänlaisia natsisympatioita, ja jota muuten alkaa pikkuhiljaa vituttaa ihmiset jotka yrittävät lietsoa väkivaltaista vastakkainasettelua ja epäluottamusta kansan keskuuteen edistääkseen omia agendojaan.

Saako Vornanen pitää aseensa ja säilyttää aseenkantolupansa? Uudestaan baanalle ase mukana juhlimaan vapautusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purra pelkää turvallisuutensa puolesta ?Onko häntä uhkailtu kun perui klo 14.00 esiintymisen.

Purra tietää kaiken tapauksesta, mutta esiintyy tietämättömänä. Onhan Antikainenkin julkisesti ilmoittautunut paeikä someen. ikalla olleeksi omakohtaisen tiedon haltijaksi.

Tiedon panttaaminen on merkki siitä, että tieto on puolueelle vahingollista. Ei kannata edes esiintyä rehellisenä. EtiEhkö toivotaan, ettei poliisi saa kaikkea selville?

Höpö höpö, tiedot kerrotaan ensin poliisille ei medialle eikä someen. Poliisi on myös voinut kieltää puhumisen julkisuuteen tutkimusten ajaksi. Tietenkin Antikainen voi toivoa ettei valvontakamerat näyttäisi mitä hän näki ja missä hän oli ampumisen aikaan kun on tullut heti ilmoittaneeksi ettei nähnyt kuin osan tapahtumista.

Vornanen on myös jäsenenä Yleisradion hallintoneuvostossa. Hänen tietotaitoja voisi käyttää nyt hyväksi hienoja ulkomaisia sarjoja tai elokuvia tilattaessa. 

Olisi hyvä kuulla  myös syytetyn kertomus?muuta kuin vas  satuja.Videota  jos löytyy,niin sieltä toivottavasti paljastuu.

Antikainen on niin paljon ma ahan uuttaja vastainen että varmasti olisi kertonut jos he liittyisivät jotenkin asiaan.

SoijaPersua pelottaa, soijapoika on niin peloissaan, että ei uskalla edes ulos lähteä ilman asetta. Siinä pikkupersu pähkinänkuoressa.

Lisäksi Jukka Larkio osasi kertoa, että kyseessäoli hallittu ampumistilanne, josta ei aiheutunut vaaraa muille. Käsitys hallitusta ampumatilanteesta on sikäli erikoinen, että ampumapaikka on keskellä kaupunkia ja ampuja on käyttänyt päihteitä ampumista edeltävät kymmenen tuntia.

Tuosta muodostuu tulevaisuudessa käyttökelpoinen puolustus ammuskelijoille. Kun lähdet käyttämään aineita, ota mukaan se pienikaliberinen ettei ampumistilanne aiheuta vaaraa muille ja pääset kotiin heti seuraavana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purra pelkää turvallisuutensa puolesta ?Onko häntä uhkailtu kun perui klo 14.00 esiintymisen.

No ei sitä ainakaan minkään muun puolueen jäsenet ole ampumisella uhkailleet. Olisiko sitten tämän ampujan kaverit? Persuthan on kohta kuin joku helvetin enkelien sivujaosto eduskunnassa. Jengin keskinäisiä välienselvittelyitä yms.

Tämä. Jos joku uhkaa aseella tai muuten väkivallalla, niin voi olla varma, että uhkaaja ei ole Kokoomuksesta, Liike Nytistä, Ruotsalaisista, Vihreistä, Demareista, Kristillisistä, Vasemmistosta eikä Keskustasta. Hirveän vähän Piraattipuoluelaiset ja Kristallipuoluelaisetkaan asetta kantaa. Tässäkin mielessä saa kyllä persuje

Poliisin tiedotteessa kerrottiin varoituslaukauksesta.

Miksei siihen voisi liittyä myös LAILLISTA uhkailuakin: "Älä käy kiinni tai puolustaudun!"

Koska kyseessä on persu niin joka media ja somepalstat täytetään tarinalla siitä miten tää oli lasettanut tuhansia panoksia konekiväärillä jättimäiseen hyvien ihmisten väkijoukkoon silmät kiinni ilman mitään syytä ja umpikännissä. 

Meidön perhe on tänään päättynyt muuttaa pois Hesoista. Alkaa olemaan liian pelottaa, kun kaikki maalta tunketuneet roadmanit ammuskelee kaduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purra pelkää turvallisuutensa puolesta ?Onko häntä uhkailtu kun perui klo 14.00 esiintymisen.

Persut riehuu kaduilla aseiden kanssa, niin Purra ei kehtaa mennä yleisön eteen. Pitäisi selitellä taas omien sekoiluja. Melkoinen nössö 😂

Onko persujen sisällä parhaillaan menossa jotain valtataistelua, joka persumaiseen tapaan on muuttumassa väkivaltaiseksi?

Takit on kääntyneet tiuhaan persuissa vaalien jälkeen. Ehkä siellä on liivijengiläisillä mennyt vati nurin?