Tunnetteko YHTÄKÄÄN työtöntä ns. lusmua joka vain valitsee maata kotona

En ole käynyt kuin peruskoulun enkä mene opiskelemaan koska mikään ala ei kiinnosta ja opiskella ei voi jos puuttuu kiinnostus. Töissä sentään motivaatiota antaa palkka.

Luen itseni siksi vapaaehtoisesti työttömäksi.

Tuttava ja ystävä piireissä ei tuollaisia ole, työssäni nään päivittäin

tunnen itseni

toisaalta halauisin jotain pientä toimintaa ehkä 4 tuntia fyysistä työtä jos saisi lisää 1000 e kk kteen eikä muita tukia menisi pois

muuten reippailen kyllä 2 kertoo viikossa ruolajonossa 300 m päässä! eli ulkoiltua tulee!

Vierailija kirjoitti:

En. Jokainen tuntemani työtön on halunnut töihin ja palannut joko työelämään tai opiskelemaan paikan löydyttyä.

Työttömyys on tuntemilleni ja itselleni ollut suuri stressitekijä ja häpeän aihe.

Myöskään EN! Jokainen tuntemani työtön on mennyt töihin, jos on sellaisen onnistunut saamaan. Näin itsekin. Olen tehnyt kokoaikas ja pätkää koko elämäni. Nyt taas pätkän vuoro ja siihen jää, koska alan olemaan jo "ikäsidonnainen poikkeus". Ei takuulla kukaan enää tämmöistä ikäkulua vaarinraatoa kokoaikaseen palkkaa. Se on varma se. Mutta jos niin käy - se sopii kyllä.

varmaan muutama kaveri jättää ne nollatunti soppari hommat mitä sai tehä 300e/kk vaikutamatta tukiin, ei kannata enään senkään vertaa tehdä töitä.

Tunnen monia, yleisin tyyppi on joka käy töissä ja elelee tuilla niin kauan kun pystyy ja sitten taas hetkeksi töihin. Hallituksen leikkaukset osuvat näihin mikä on kaikkien kannalta hyvä.

Tiedän kolme naista, joilla on hauska tapa, että ovat jossain töissä, mutta kun mies astuu kuvioihin, irtisanoutuvat ryhtyäkseen elämään miesten kustannuksella. Sama kaava toistuu aina, ku mies kyllästyy elättämään.

kuinka ihnalta kuulostaa valita meneekö töihin. "pakko" on myydä 1/3osa elämästään jonkun muun unelman eteen että saa lainan maksettua ja lapsille jotain kivaa. omat on valinnat enkä vaihtais, vaikka vähän kadehdinkin.

En tunne yhtäkään ap kuvailemaa työtöntä lusmua.

Kailki tuntemani työttömät ovat hakeneet töitä aktiivisesti.

Tunnen muutamia. Osa on juonut työkykynsä ja muutama elää pimeillä töillä raksalla sekä perintöjen turvin. Yleensä heillä on kremppaa selässä/käsissä/jaloissa, joiden perusteella eivät voi mennä töihin - paitsi pimeästi. Talvet viettävät yleensä ryypäten Taikuissa, keväisin sitten taas Suomeen ja pimeisiin töihin. Eivät siis elä puhtaasti tuilla, mutta kiva lisähän se varmasti on, niin pysyy paikkakunnan baarit pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, ja minä lasken lusmuksi sellaisen, joka nirsoilee ja valikoi mitä työpaikkoja viitsii edes hakea. Tyyliin ei kaupan kassalle, ei puhelinmyyntiä, ei mitään mistä ei itse tykkää... Silloin on kyllä työtön ihan omasta tahdostaan.

Oletko itse ollut tällaisessa tilanteessa? Veikkaan että et ole. 

Kovasti ihaillaan downshiftaajia, jotka sijoittavat ja elävät niiden tuottojen turvin.

Toisten työllä, käytännössä.

Miksi kukaan työtön/työllinen tulisi töihin kiusaajalleen?

Vierailija kirjoitti:

Tällainen diskurssihan työttömyydestä tässä maassa etenkin oikeistopuolueiden puheissa on kansaan istutettu. Itse en kuitenkaan ole eläissäni tuntenut ainuttakaan tällaista vetelää hengailijaa. Sen sijaan tuntemillani työttömillä on ollut koko muunkin elämän pilaavia sairauksia tai syrjintää iän/sukupuolen/elämäntilanteen/suhteiden puutteen takia, ja sitten on niitä työttömiä jotka hakevat hakevat hakevat, turhaan. Missä se on se ikävä laiska kaljalta haiseva pummi?

Eiköhän se pummi löydy sieltä tiettyjen kansanedustajanpaikkaa ja -palkkaa hamuavien poliitikkojen agendasta.

Pakko olla kotona kun ei ole rahaa. Tai kuka kuljeskelisi rahattomana missään. Jos joutuisi työhaastatteluun niin voisi tulla ongelmia mistä saa matkarahat. Elintason noustessa työmarkkinatuki on järkyttävän pieni.

Luuleeko joku että minimituilla kauheesti kuljetaan tai edes kulutetaan turhaan kengänpohjia ja vaatteita kun ei ole varaa ostaa uusia tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Se on semmonen juttu, että kaikkien nuorten pitäisi päästä töihin hetli valmistumisen jälkeen. Pitää vähän päästä rahan makuun, ja työn tekemisen rytmiinkin on helpompi päästä kiinni suoraan koulun penkiltä. Jos tuohon väliin jää aukko, ehtii tottua vapauteen nukkua pitkään ja hengailla päivät missä huvittaa, ja kun opiskelijanakaan ei ollut paljon rahaa, on helppoa sopeutua tukien varassa elämiseen. Jos heti pääsee töihin ja tienaamaan, on paljon pahempi pudotus jäädä sen jälkeen tukien varaan, ja silloin se kirpaisee jo sen verran, että todennäköisesti aktiivisemmin pyrkii pois tilanteesta. Siksi pitäisi kaikille nuorille taata työpaikka heti kun valmistuvat.

TÄMÄ! Vanhat ihmiset eläkkeelle ja nuoret töihin! Sillä tavalla yhteiskunta pelastuu! Eläkeiän nostamisen sijaan tämä olisi oikea suunta. Tietysti eläkkeisiin menisi enemmän verotahoja, kun ihmiset pääsisivät aikaisemmin eläkkeelle, mutta toisesta päästä rahaa säästyisi, kun nuoret eivät tarvitsisi tukia koska saisivat palkkaa. Nyt mennään ihan per*e edellä puuhun, kun ihmiset yritetään pitää töissä niin kauan kun henki pihisee, ja samlla nuorten annetaan syrjäytyä sellaiseen kuntoon, ettei heistä koskaan tule olemaan työelämään.

Tunnen ja tiedän aika montakin.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden työttömän jolla on vakava sairaus ja tekee välillä jotain mitä kykenee.toinen työtön tapaus on kahden sairaan lapsen yksinhuoltaja,hänkin joskus tekee osa-aika työtä.

Tiedän myös muutaman alkoholistin jotka ei tee töitä,toisella perintönä paljon rahaa jolla elää.toisella vanhemmat varakkaita ja rahottavat tätä päihde-elämää,mm ostivat hälle asunnon ja antavat käyttörahaa.tukia eivät tietääkseni nosta kumpikaan.

Nuo ylemmät esimerkit eivät ole todella työttömiä. Virallisesti heidät on luokiteltu niin, mutta se ei vastaa todellisuutta.

En tunne.

Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä, joista 181000 työkyvyttömyyseläkkeellä ja miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkkeellä.