Mitä hyötyä mennä jollain 2000€ palkalla töihin? Käteen jää työhön liittyvien kulujen jälkeen toimeentulotuen verran.

Minusta on puhdasta tyhmyyttä olla hakeutumatta töihin. Kai tämä aines on sitä, mikä ei työelämässä yksinkertaisesti pärjäisikään alhaisen älykkyytensä vuoksi. Kai he kuvittelevat olevansa fiksuja ja laskelmoivia?

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että työtä vieroksuvat luulevat, että se on pelkkä tilipussi, jonka vuoksi käydään töissä, vaikka mukamas tulee monta rahan arvoista etua, kuten työterveyshuolto, hammashuolto, lounasetu, kulttuuriedut, e-passit, joilla voi käydä hierojalla, elokuvissa, ostaa museokortin ym. 

Kun ei ole koskaan tehnyt työtä, niin näköjään on ihan perhanan pihalla näistä bonuksista, mitkä tulee palkan päälle. Ilmankos puhutaankin syrjäytyneistä. Työtä tekemättömät ovat oikeasti B-luokan kansalaisia. Sorry nyt vaan kun kerroin avaajallekin, miksi se työnteko on AINA paras vaihtoehto. Se tuo terveyttä.

Joo ei tule mitään passeja eikä etuja pienipalkkaiselle duunarille. Kivut hoituu mobilatilla ja särkylääkkeillä. Terveydenhuolto on kunnallisella tai yksityinen kun itse maksat. Palkka on tasan sama tessin palkka, vaikka minne vaihtaisit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2000 euron palkasta jää nettona käteen n. 1600 euroa eli 300 euroa enemmän.  Jos on tottunut elämään pinellä rahalla, niin kyllä tlimääräinen 300 ainakin minua motivoisi työskentelemään. Palkkatyöstä kertyy kuitenkin eläkettäkin.

 

1,78e/ h  halvalla myyt aikasi. Ei taida elämässäsi olla mitään elämisen arvoista. Tuollaisesta palkasta ei kerry työeläkettä sen vertaa, että siitä mitään hyötyä olisi. Takuueläkkeen saat, vaikka miten raataisit. Eikä ole takuuta, että edes elät sinne asti! Jos nyt sattuisit elämään, niin kitupalkalla tehdään ruumiillisia töitä, on mukava sitten paikat paskana istua kiikkustuolissa ja kiitellä itseensä: "kävinpä töissä", vaikka pitää edelleen miettiä ostaako lääkkeet vai ruokaa.

Valtaosa loisista saa huomattavasti vähemmän ja nämä ap:n väittämät summat poikkeustapauksia. Mikään ei takaa etteikö loinen kuole vielä nuorempana koska elämäntavat huonot ja edes työterveyden kaltaista ei ole saatavilla. Loisen elämässä ei aivan varmasti ome mitään arvokasta ja muut toivovat heille mahdollisimman nopeaa kuolemaa happea kuluttamasta.

Toimeentulotuki vastikkeelliseksi ja muitakin tukia pienemmäksi.Kokoaikatyöllä elää kyllä jos hallitsee rahankäytön..





Menepä sanomaan tuo matalapalkka aloilla työskenteleville ihmisille jotka jonottaa ruokajonoissa! Jos ihan eliittiä myöden sanotaan että " palkalla ei tarvitse tulla toimeen" niin oletko sitä mieltä, että sillä tulee toimeen jos hallitsee rahankäytön ?

Sinä olet yrittäjä joka yrittää täällä puolustella sitä, että maksaa ihmisille palkkaa jolla ei elä. Muuta syytä moiselle paska kommentille ei voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on puhdasta tyhmyyttä olla hakeutumatta töihin. Kai tämä aines on sitä, mikä ei työelämässä yksinkertaisesti pärjäisikään alhaisen älykkyytensä vuoksi. Kai he kuvittelevat olevansa fiksuja ja laskelmoivia?

Sinusta on siis älykkyyttä hakeutua töihin josta saadulla palkalla ei elä?

Tämäkn ketju taas kerran todistaa että tuet ovat aivan liian suuret palkkoihin nähden. Silloin kun työttömät eivät enää mieti kannattaako työn vastaanottaminen vaan työ kelpaa aina ne ovat oikealla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkn ketju taas kerran todistaa että tuet ovat aivan liian suuret palkkoihin nähden. Silloin kun työttömät eivät enää mieti kannattaako työn vastaanottaminen vaan työ kelpaa aina ne ovat oikealla tasolla.

Ei vaan kun tuet on matalat henkilö keskittyy perus elintoimintojen ylläpitoon. Köyhyys myös laskee tutkimusten mukaa älykkyyosamäärää 14 pisteellä, joten jos kovin lähellä on älykkyydeltään keskivertoa niin on lähes kehitysvammainen köyhänä.  

Itse saan lähes tonnin kuussa olemalla kotona. Ulosottovelkaa on joten palkka menis suoraan sinne ja sais olla ihan minimissään se 2000€ kk että edes viitsisin lähteä kotoa. T toimeentulotuella

1,78e/ h  halvalla myyt aikasi. Ei taida elämässäsi olla mitään elämisen arvoista. Tuollaisesta palkasta ei kerry työeläkettä sen vertaa, että siitä mitään hyötyä olisi. Takuueläkkeen saat, vaikka miten raataisit. Eikä ole takuuta, että edes elät sinne asti! Jos nyt sattuisit elämään, niin kitupalkalla tehdään ruumiillisia töitä, on mukava sitten paikat paskana istua kiikkustuolissa ja kiitellä itseensä: "kävinpä töissä", vaikka pitää edelleen miettiä ostaako lääkkeet vai ruokaa.

Valtaosa loisista saa huomattavasti vähemmän ja nämä ap:n väittämät summat poikkeustapauksia. Mikään ei takaa etteikö loinen kuole vielä nuorempana koska elämäntavat huonot ja edes työterveyden kaltaista ei ole saatavilla. Loisen elämässä ei aivan varmasti ome mitään arvokasta ja muut toivovat heille mahdollisimman nopeaa kuolemaa happea kuluttamasta.

Viisaat "loiset" eivät myy aikaansa koskaan ahneelle yrittäjälle tuosta summasta.  Heillä on elämässä muutakin, kuin antaa arvokas aikansa jonkun syöttöporsaan elannon takaajaksi tuollaisesta summasta. Tunnetko paljonkin työttömiä ihmisiä?  Oletatko, että kaikilla n. 300 000 ihmisellä on huonot elintavat? Se on totta, että työterveyttä heillä ei ole. Mutta tiedätkö, että sitä ei ole kaikilla työntekijöilläkään. Kerran vuodessa pääset sairaanhoitajalle ja se on kaikki mitä työnantaja kustantaa. Kaiken muun hoidatat julkisessa terveydenhuollossa omalla kustanuksellasi. Tervetuloa todellisuuteen!  Monella "loisella" on elämässä paljon arvokasta ja hyvää. Perhe, sukulaiset, ystävät, harrastukset. Mutta onko kaikilla työntekijöillä, joiden ainoan elämän täyttää vain työ ja työyhteisö. Sinä olet esimerkki sellaisesta ihmisestä, miksi kukaan edes haluaisikaan olla kaltaisesi ihmisen kanssa tekemisissä kuin pakon sanelemana.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkn ketju taas kerran todistaa että tuet ovat aivan liian suuret palkkoihin nähden. Silloin kun työttömät eivät enää mieti kannattaako työn vastaanottaminen vaan työ kelpaa aina ne ovat oikealla tasolla.

Palkkataso on matalapalkka aloilla sama kuin 15 vuotta sitten.  Jopa tukien taso on seurannut hintoja paremmin! Vaikka vieläkin EU antaa moitteita niiden alhaisesta tasosta elinkustannuksiin nähden! Sillä hetkellä, kun palkat nousevat vastaamaan ostovoimaltaan samaa, kuin v. 2009 tasolla olivat, niin kukaan ei enää mieti kannattaako. Mitä hinnoille on vastaavana ajanjaksona käynyt? Ovatko hinnat pysyneet samana kaikki nämä 15 vuotta?  Syynä on yrittäjien ahneus ja ek loputon kitinä palkkamaltista ja kilpailukyvystä. Onko se parantunut vaikka palkat on poljettu suohon? Niinpä, syöttöporsaat kyllä voivat vieläkin pulleammin tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sä jaksat tätä samaa valetta toistella viikosta toiseen. jokainen voi mennä itse tarkistamaan kelan laskureilla, mihin tukiin olisi oikeutettu jos olisi työtön. Jos et viitsi mennä mutta uskot trolleihin  niin olet liian tyhmä ja laiska työelämään. 

Saan 1300€/kk käteen tukia, toimeentulotuki + asumistuki, eli lähes sama verojen ja työmatkakulujen jälkeen mitä jää 2000€ palkasta.

Ap

Moni alapeukuttaa, mutta tuo on kyllä totta! Pitää olla aika hyvä palkka jotta jäisi sen verran merkittävästi enemmän käteen, että kannattaisi uhrata viitenä oäivä viikossa 8h ja vielä matkat päälle aikaansa sen erotuksen vuoksi. Jos tienaa juuri sen verran, että putoaa tuilta, niin on se kyllä aika plus miinus nolla mennä töihin sitt

Aika säälittävää jos tuo on syy käydä töissä! Vitu**aa, mutta pakko käydä ettei vaan muut ajattele pahasti! Sitten ollaan katkeria niille jotka viis veisaa muiden ajatuksista eikä suostu ilmaiseksi itseään myymään.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että työtä vieroksuvat luulevat, että se on pelkkä tilipussi, jonka vuoksi käydään töissä, vaikka mukamas tulee monta rahan arvoista etua, kuten työterveyshuolto, hammashuolto, lounasetu, kulttuuriedut, e-passit, joilla voi käydä hierojalla, elokuvissa, ostaa museokortin ym. 

Kun ei ole koskaan tehnyt työtä, niin näköjään on ihan perhanan pihalla näistä bonuksista, mitkä tulee palkan päälle. Ilmankos puhutaankin syrjäytyneistä. Työtä tekemättömät ovat oikeasti B-luokan kansalaisia. Sorry nyt vaan kun kerroin avaajallekin, miksi se työnteko on AINA paras vaihtoehto. Se tuo terveyttä.

Luuletko ihan oikeasti että kaikissa työpaikoissa on nuo edut!? Voin kertoa ettei todellakaan ole! Ainoa noista omalla työpaikalla on työterveys, ja sekin rajattu lakisääteiseen minimiin. Käytännössä jos lääkäriä tarvitsee, niin yksityiselle vaan, tai omalle terveysasemalle.

Vierailija kirjoitti:

No mutta, kun saat työkokemusta sillä 2000€ palkalla, voit päästää parempipalkkaiseen työhön joko toiseen firmaan tai edetä samassa firmassa. Varmaan aika harva ajattelee, että 2000€ palkka on tavoiteltavaa, mutta moni ymmärtää, että aluksi joutuu tehdä sillä töitä. Jos ei halua, kannattaa kouluttautua hyväpalkkaiselle alalle.





Mihin helvetin parempi palkkaiseen työhon menee vaikka siivoja? Meinaatko, että mitä useammin hän vaihtaa työpaikkaa sitä paremmin hän tienaa? Tai jos on 30 vuotta samalla työntarjoajalla saa loppu vuosina ainakin 7000e kuussa!  Jos olet matalapalkkaisella alalla ja sinne kouluttautunut siellä olet ja pysyt, nyt viedään vielä ne viimeisetkin edes teoreettiset mahdollisuudet edes opiskella lisää!

Joo. Kyllä se matalapalkka-aloilla on vähän niin, että sitä on aikalailla heti uransa huipulla, eikä se siitä miksikään muutu.

Yleistuki tulee ja siinä on kovemmat vastikkeellisuudet kuin nykyisin. Nykyiset alemmat tuet häviää ja yleistuki tulee olemaan max 500€/ kk

Että kyllä kaikki työt kannattaa. Loput hoitaa omaisiaan kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

1,78e/ h  halvalla myyt aikasi. Ei taida elämässäsi olla mitään elämisen arvoista. Tuollaisesta palkasta ei kerry työeläkettä sen vertaa, että siitä mitään hyötyä olisi. Takuueläkkeen saat, vaikka miten raataisit. Eikä ole takuuta, että edes elät sinne asti! Jos nyt sattuisit elämään, niin kitupalkalla tehdään ruumiillisia töitä, on mukava sitten paikat paskana istua kiikkustuolissa ja kiitellä itseensä: "kävinpä töissä", vaikka pitää edelleen miettiä ostaako lääkkeet vai ruokaa.

Valtaosa loisista saa huomattavasti vähemmän ja nämä ap:n väittämät summat poikkeustapauksia. Mikään ei takaa etteikö loinen kuole vielä nuorempana koska elämäntavat huonot ja edes työterveyden kaltaista ei ole saatavilla. Loisen elämässä ei aivan varmasti ome mitään arvokasta ja muut toivovat heille mahdollisimman nopeaa kuolemaa happea kuluttamasta.

 

Viisaat "loiset" eivät myy aik

Tuilla elävien joukossa on myös paljon sairaita, jotka eivät pysty tekemään työtä. Tai työttömiä jotka eivät saa töitä vaikka  haluaisivat. On rumaa nimitellä muita ihmisiä loisiksi, kun ei tiedä mitään heidän elämästään tai taustastaan.

Eihän sitä ole pakko tehdä ruumiillista työtä ja nyt taas unohdat aiemmin luetellut edut, jotka tulevat palkan päälle ja jolla voit elää A-luokan kansalaisen elämää.

Kuka pääsee ilmaiseksi yksityislääkärille ja kenen terveydestä huolehditaan säännöllisin laboratoriokokein? Työntekijä on oikea vastaus.

Työnantajat pitävät työntekijöistään huolta, eikä se elämä ole pelkkää raatamista. Itse jään kaipaamaan työyhteisöäni, kun jään eläkkeelle, mutta täytyy tehdä tilaa nuoremmille.

Sitten pitää itse maksaa elokuvalippunsa, lounaansa täysihintaisina, uimahallit, kuntosalit, hieronnat, hammashoidot. Blääh.





Kermapeppu alkaa nyt vain katselemaan ympärilleen ja ottamaan asioista selvää. Oikeasti säälin sinua, miten ihminen voi elää elämänsä kuin tynnyrissä kuvitellen, että oma kupla on kaikkien kupla. Sivistyksen taso on todella matala ja itsekkyyden taso todella korkea, kun ei ymmärrä muusta kuin omasta elämästään. Harvalla on tuollaiset työsuhde edut.  Työterveys on monella sairaanhoitajalla käynti kerran vuodessa. Se on ainoa mitä työnantaja kustantaa. Kaiken muun maksat itse julkisella tai yksityisellä käymisestä. Tässä hiukan esimakua, ota lopusta selvää itse. Tervetuloa todellisuuteen.

Köyhyys ei vaikuta älykkyyteen mitenkään. Sen sijaan tutkimusten mukaan se aiheuttaa varsinkin pitkään jatkuessa stressiä, masennusta ja alemmuudentunneta.

Se voi saada aikaan sen, että tuollaisessa tilassa ihminen myös tekee tyhmempiä päätöksiä. Tai epätoivoisessa tilanteessa on valittavana vain huonoja vaihtoehtoja. Eli valitset mitä tahansa niin jokainen vaihtoehto on silti huono.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys ei vaikuta älykkyyteen mitenkään. Sen sijaan tutkimusten mukaan se aiheuttaa varsinkin pitkään jatkuessa stressiä, masennusta ja alemmuudentunneta.

Se voi saada aikaan sen, että tuollaisessa tilassa ihminen myös tekee tyhmempiä päätöksiä. Tai epätoivoisessa tilanteessa on valittavana vain huonoja vaihtoehtoja. Eli valitset mitä tahansa niin jokainen vaihtoehto on silti huono.

Vaikuttaa älykkyyteen. Myös köyhyydestä tuleva stressi vaikuttaa siihen että mielenterveys ei ole ihan parhaissa kantimissa. 

Vierailija kirjoitti:

Koska työn tekeminen on tärkeää ihmisen omalle hyvinvoinnille. Itsearvostus, sosiaaliset suhteet, merkityksellisyyden tunne. Eläkekertymä. Yhteiskunnallinen asema, deittimahikset jne. Lusmuilu muuttaa makarooniksi, masentaa, eikö nuppi kestä pitkään.

Työstressi vie todella nopeasti miehen erektion varsinkin matalapalkkaisissa hanttihommissa. Ei kannata. Papereiden pyörittäminen on eri asia.

Se järki että voi kerryyttää säästöjä luvan kanssa eikä kukaan kyttää omaisuus- ja tilitietoja

Lisäksi töissä voi tavata uusia ihmisiä