SDP viivästytti lakkolakeja

Eihän niitä edes ollut tulossa vapuksi, SDP turhaan istui siellä koko yön saamatta mitään aikaan

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille, jotka innolla ajatte ja toivotte näitä lakkolakeja.

Uskotteko, että tämä jää tähän vai onko lisäheikennyksiä tulossa tämän lakkolain mentyä läpi?

Miksi tämä on laki on teistä toivottava ja hyvä muutos? 

En tiedä, mutta minua todellakin huolestuttaa, että mitä seuraavaksi. 

Nämäkin lakot aiheuttivat merkittävää haittaa vientiteollisuudelle, eikä niillä saavutettu mitään. Näin esimerkkinä. Lisäksi lakkoaseesta on tehty poliittinen, eli sillä tuetaan demareita, eikä työntekijöitä. Edellisen hallituksen aikana ay-liike ei pitänyt mitään melua työntekijöiden oikeuksista, ja silloin niitä poljettiin huolella. Tuolloin kaikki oli hyvin kun vihervasemmisto oli hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä viivyttämistä SDP . Yökaudet kertovat yhtä ja samaa. Älkää missään vaiheessa enää äänestäkö SDP.

Kerran käsiteltiin elpymispakettia näissä merkeissä. Älkää äänestäkö persuja.

"Perussuomalaisten jarrutuskeskustelu huipentui kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps) yli kahdeksan tuntia kestäneeseen maratonpuheenvuoroon, joka alkoi perjantai-iltana kello 18.06 ja päättyi lauantain puolella kello 2.30."

Tynkkysen Sebukin se osaa, aika kallista on puhheen pito.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b8e17f1-074b-404e-a099-d170960ce…

Tämä maksoi veronmaksajille yhteensä noin 77 800 euroa, eduskunnan hallinto-osaston Iltalehdelle toimittamasta laskelmasta selviää.

Tästä summasta 65 500 euroa on ylitöistä aiheutuneita kuluja sekä 12 300 euron työnantajamaksuja. Ylitöitä teki helatorstaiviikolla noin 60 henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä viivyttämistä SDP . Yökaudet kertovat yhtä ja samaa. Älkää missään vaiheessa enää äänestäkö SDP.

 

Eikö sekin ollut järjetöntä kun Tynkkynen piti maratonpuhetta yli kahdeksan tuntia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ec8145a-3104-45ef-b1e7-6e36c672a…

Ja jos tuo oli mielestäsi hölmöä, tai väyrysen sun muiden venäjän vanhojen jäärien jarrutus aikanaan eu-jäsenäänestyksessä niin miksi demarien jarrutus olisi mielestäsi loogisesti järkevää nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille, jotka innolla ajatte ja toivotte näitä lakkolakeja.

Uskotteko, että tämä jää tähän vai onko lisäheikennyksiä tulossa tämän lakkolain mentyä läpi?

Miksi tämä on laki on teistä toivottava ja hyvä muutos? 

En tiedä, mutta minua todellakin huolestuttaa, että mitä seuraavaksi. 

Nämäkin lakot aiheuttivat merkittävää haittaa vientiteollisuudelle, eikä niillä saavutettu mitään. Näin esimerkkinä. Lisäksi lakkoaseesta on tehty poliittinen, eli sillä tuetaan demareita, eikä työntekijöitä. Edellisen hallituksen aikana ay-liike ei pitänyt mitään melua työntekijöiden oikeuksista, ja silloin niitä poljettiin huolella. Tuolloin kaikki oli hyvin kun vihervasemmisto oli hallituksessa.

Persut on nyt suurin AY puolue. Ei SDPllä ole mitään halua tukea persujen lakkoilua. Jos olet persu olet säälittävän tyhmä.

Ja Marin ei puuttunut mitenkään Suomen työmarkkinoihin tai liike-elämään. 

Kokoomus nyt kyllä kusetti persuja näillä lakkolaeilla. Keskivertopersu ei asiaa edes ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille, jotka innolla ajatte ja toivotte näitä lakkolakeja.

Uskotteko, että tämä jää tähän vai onko lisäheikennyksiä tulossa tämän lakkolain mentyä läpi?

Miksi tämä on laki on teistä toivottava ja hyvä muutos? 

En tiedä, mutta minua todellakin huolestuttaa, että mitä seuraavaksi. 

Nämäkin lakot aiheuttivat merkittävää haittaa vientiteollisuudelle, eikä niillä saavutettu mitään. Näin esimerkkinä. Lisäksi lakkoaseesta on tehty poliittinen, eli sillä tuetaan demareita, eikä työntekijöitä. Edellisen hallituksen aikana ay-liike ei pitänyt mitään melua työntekijöiden oikeuksista, ja silloin niitä poljettiin huolella. Tuolloin kaikki oli hyvin kun vihervasemmisto oli hallituksessa.

Miten työntekijöiden oikeuksia poljettiin viime hallituskaudella? Kerro esimerkkejä? 



Ja nykyhallitus on ottanut vahvasti työmarkkinaosapuolen aseman ja ajaa ek:n asiaa, joten kyllä nämä lakot ovat olleet ihan aiheellisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä viivyttämistä SDP . Yökaudet kertovat yhtä ja samaa. Älkää missään vaiheessa enää äänestäkö SDP.

 

Eikö sekin ollut järjetöntä kun Tynkkynen piti maratonpuhetta yli kahdeksan tuntia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ec8145a-3104-45ef-b1e7-6e36c672a…

Ja jos tuo oli mielestäsi hölmöä, tai väyrysen sun muiden venäjän vanhojen jäärien jarrutus aikanaan eu-jäsenäänestyksessä niin miksi demarien jarrutus olisi mielestäsi loogisesti järkevää nyt?

No miksi sitten hoette täällä, ettei SDP:tä pidä äänestää häiritsemisen takia, jos kerran persut harrastaa samaa, ja se on teille ok? Onko se loogisesti järkevää?

Vierailija kirjoitti:

Aina väitetään että SDP ei saisi mitään aikaiseksi. Nyt sai siirrettyä lain valmistelua useammalla päivällä. Mitäs siihen sanotte! Nyt demarina on kiva viettää vappua kun ikävät asiat tulevat vasta seuraavalla viikolla.

Sanon ettei saanut mitään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä viivyttämistä SDP . Yökaudet kertovat yhtä ja samaa. Älkää missään vaiheessa enää äänestäkö SDP.

Tottakai äänestän, olen aina äänestänyt.

Viisaimmat oppii kerrasta muiden virheistä, tyhmimmät ei opi edes omistaan ja toistaa niitä kerta toisensa jälkeen. 

Eikö meillä jokaisella ole oikeus omaan mielipiteeseen?

Sä äänestät ketä haluat ja niin teen minäkin.

Sun mielipiteesi EI ole ainoa oikea.

"Ja Marin ei puuttunut mitenkään Suomen työmarkkinoihin tai liike-elämään. "

Sanna Marinin aikana moni toimiala muuttui 0-tuntisopimusalaksi, jossa suomalaisille ei annettu merkittävästi työtunteja. Yritykset valittivat työvoimapulasta ja hakivat ulkomailta työvoimaan 1300 euron kuukausituloille. Suomalaiset saivat hajatunteja ja hakivat yhteiskunnalta loput rahat elämiseen.

Tuossa yksi esimerkki suurista muutoksista, jotka olivat ay-liikkeelle ihan ok, kun Sanna Marin oli vallassa. Noh, eniten kärsivät pienituloiset, joten ei se vihervasemmistoakaan kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP ja Keskusta jyrää ensi vaaleissa.

Varmasti. Saavutukset tähän mennessä, siirretty lainvalmistelua muutamalla viikolla, otettu kissojen kiduttaja päättäviin elimiin, keskusta on saanut äänet mutta tykkäsi mennä oppositioon kun ei halunnut kantaa vastuuta, edellisen demari-keskusta pohjaisen hallituksen päätöksien vaikutuksista kärsitään vielä vuosia, tai jopa vuosikymmeniä.

Suomenruotsalaiset saivat muita paremmat palvelut ja alv-korotuksen, jotta osinkoihin ei puuttutaisi. Pelkästään kun demarit ja keskusta eivät halunneet olla persujen kanssa hallituksessa. 

Arvovalintoja.

Pikkuvikoja nykyhallituksen ennätysajassa sössimisiin. Työttömyys räjäytetty käsiin, maine tahrittu ulkomailla, lama päällä, koitetaan viedä rahojen lisäksi myös oikeudet duunareilta ja pienituloisilta, lapsia, nuoria, mielenterveysongelmaisia ja opiskelijoita kuritetaan, ministereissä ihmisten ampumisesta, raiskauksista ja alaikäisistä fantasioijia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä viivyttämistä SDP . Yökaudet kertovat yhtä ja samaa. Älkää missään vaiheessa enää äänestäkö SDP.

 

Eikö sekin ollut järjetöntä kun Tynkkynen piti maratonpuhetta yli kahdeksan tuntia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ec8145a-3104-45ef-b1e7-6e36c672a…

Ja jos tuo oli mielestäsi hölmöä, tai väyrysen sun muiden venäjän vanhojen jäärien jarrutus aikanaan eu-jäsenäänestyksessä niin miksi demarien jarrutus olisi mielestäsi loogisesti järkevää nyt?

Missä kohtaa sanoin että demareiden jarrutus on järkevämpää?

Yhtä järjetöntä se on tekee sen mikä tahansa puolue pelkästään jo siksikin että maratonpuheet maksavat veronmaksajat.

Vierailija kirjoitti:

Koko punakaartin voisi leirittää, siitä on hyviä kokemuksia sata vuotta sitten.

PUNAKAARTIA EI OLE ENÄÄ OLEMASSAKAAN, TOLLO.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä viivyttämistä SDP . Yökaudet kertovat yhtä ja samaa. Älkää missään vaiheessa enää äänestäkö SDP.

Kerran käsiteltiin elpymispakettia näissä merkeissä. Älkää äänestäkö persuja.

"Perussuomalaisten jarrutuskeskustelu huipentui kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps) yli kahdeksan tuntia kestäneeseen maratonpuheenvuoroon, joka alkoi perjantai-iltana kello 18.06 ja päättyi lauantain puolella kello 2.30."

Kurjistamispakettihan oli vasurimatematiikalla aivan huippudiili Suomelle, maksoi nettona vain hieman yli 5 miljardia eli 5000 miljoonaa. Maksettiin 7 miljardia ja saadaan ehkä 2 miljardia takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Juu toivotaan, että lakkolaiset irtisanottaisiin, ja palkka putoaisi.

 

Se olis hienoo.Johtajat saisi tehdä itse työt

Vierailija kirjoitti:

SDP on sentään kansalaisten asialla.

Joo. On tosi hienoa aiheuttaa miljardien tappiot ja verotulojen menetykset ja ihmetellä sitten, että mistä sitä velkaa oikein tulee juoksevien asioiden hoitamiseen

Paljonko sillä lakkoilulla on saatu aikaan? Lisää leikkauksia tulossa ja joku ay-pamppu nauraa matkalla paskahuussiin tyhjennyskierrokselle 

Vierailija kirjoitti:

"Ja Marin ei puuttunut mitenkään Suomen työmarkkinoihin tai liike-elämään. "

Sanna Marinin aikana moni toimiala muuttui 0-tuntisopimusalaksi, jossa suomalaisille ei annettu merkittävästi työtunteja. Yritykset valittivat työvoimapulasta ja hakivat ulkomailta työvoimaan 1300 euron kuukausituloille. Suomalaiset saivat hajatunteja ja hakivat yhteiskunnalta loput rahat elämiseen.

Tuossa yksi esimerkki suurista muutoksista, jotka olivat ay-liikkeelle ihan ok, kun Sanna Marin oli vallassa. Noh, eniten kärsivät pienituloiset, joten ei se vihervasemmistoakaan kiinnostanut.

Nollatuntisopimus tuli lakiin 2018. Marin aloitti pääministerinä 2019.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä viivyttämistä SDP . Yökaudet kertovat yhtä ja samaa. Älkää missään vaiheessa enää äänestäkö SDP.

 

Eikö sekin ollut järjetöntä kun Tynkkynen piti maratonpuhetta yli kahdeksan tuntia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ec8145a-3104-45ef-b1e7-6e36c672a…

 

 

Ei.

Tynkkynen yritti estää tukipaketin köyhältä Suomelta rikkaalle Italialle. Tämä tukipaketti oli menetys koko Suomelle. 

Mutta mitäpä sitä vassari-demari taloudenpidosta ymmärtäisi