Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomi on niin munaton? Suomi voisi sanoa, että kiitos ei, me emme rakenna uutta pullonpalautussysteemiä. Ei siinä sen kummempaa.
25.04.2024 |
Ranskalaiset sanoisivat vastaavassa tilanteessa noin, eikä siitä heille mitään seuraisi.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
"Noh, miksi demarimepit äänesti Suomen pullonpalautusjärjestelmää vastaan? Kävikö siellä joku muu lobbarikin, joka oli kivempi?"
On vanha sanonta, demari pettää aina. Pitää tässä kutinsa.
Vaikka kuinka on Hakkaraista moitittu, Hakkarainen äänesti vastaan, eli piti Suomen puolta. Suomen pullonpalautusjärjestelmä on Euroopan paras, Se halutaan tuhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jossei sano nii voi loukata jotain :(
Jollekki voi tulla paha mieli :(
Eikös olla muissakin asioissa m*nattomia, koska ei tiedetä mitä päätöksiä missäkin tehdään ja ei poisteta huonoja käytäntöjä, joista haittaa. Vanhustenhoidossa niitä voi olla tai muualla. Kun oikein tutkii löytyy paljon.
Suomen ei tarvitse rakentaa nitään, senkun jatketaan vain omalla linjalla ilman älämölöä.
Paskaakos se millekään EU:lle kuuluu. On se nyt helvetti kumma että Suomi joka on TÖSSÄKIN ASIASSA MUITA MAITA FIKSUMPI, joutuu jotain takaperoisia maita tottelemaan. Pyh. Ranskalaiset ja muut, nehän on ihan kehitysmaita kaikessa. Paskokoot tölkeillä ja pulloilla omat maansa, ei Suomen tarvitse niin tyhmä olla mitä muut ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta.
Kohta on sitten kaikki paikat pulloja täynnä, kukaan ei niitä kerää.. Tuntuu että tehdään ihan kiusalla, ettei vaan kukaan köyhä tienaa euroakaan pullot palauttamalla, luontoa ei ajatella pätkääkään jos näin sairas päätös astuu voimaan.
Se on ihan sama mitä siellä kusieuroopassa tekevät, kyllä meillä on Suomessa täysi oikeus palauttaa pullomme ja tölkkimme kauppaan.
Voitasko jo erota, siitä EU:sta, ei mitään muuta kuin riesaa.
Jos siitä pullosta ei saa panttia, puistot ym. ovat sen jälleen täynnä niitä.
Sanna Marinin viitoittamalla tiellä, olemme mallioppilaita. Vaikka kulkisimme jyrkäneeltä alas, jotta miellyttäisimme EU:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on munaton koska me olemme nöyrää ja pelosta orjakansaa jonka suurin kutsumus on palvella isäntää. On aivan sama tuleeko isäntä lännestä (Ruotsi) vai idästä (Venäjä) vai jostain muualta. Orja tarvii isännän, aina.
Orjakansalle mieluinen tehtävä on alistua isännän oikkuihin. Onnellisimmillaan orjakansa on silloin kun isännän nahkasaapas painaa orjan pään paskaan ja ruoskii kehosta nahan irti.
Mikä kliimaksi tästä orjakansalle seuraakaan, pois on kaikki vapaus ja vastuu sillä juuri nämä elementit, vapaus ja vastuu, ovat orjakansalle pelottavinta maailmassa.
Ja kun tähän orjamentaliteettiin yhdistyy vielä muut kansalliset ominaisuudet, sinisilmäisyys, lapsenusko ja pölkkypäisyys on kokonaisuus valmis.
Ei ihme , että koko muu maailma pitää meitä pilkkanaan ja nauraa paskaisesti typeryksille. Ja typerykset eivät edes tajua tätä asemaansa muiden silmissä. Typeryksiä kun ovat.
Miksi en ole saanut syntyä vapaan, rohkean ja suoraselkäisen kansan jäseneksi vaan minut on heitetty tänne pelkureiden joukkoon?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomessa oltu muutama vuosi sitten, että panttikuitit pitää kertoa verottajalle? Ihme kun eduskunnassa ei keksitty laittaa panttisysteemiä tunnistautumista vaativaksi ja tieto menemään reaaliajassa verottajalle. Siinä sitten ynnäät ja liität kuitit, että ihan itse olen pulloni pantit jo kertaalleen maksanut jne.
Nyt hiljaa, SSSHHH. Kyllä tää hallitus senkin tekisi mielellään. Viimeinenkin pullonpalautuslantti pois pienituloisen kädestä, näkevät siitä ens yönä märkiä unia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarien meppi Kumpula-Natrium Petra jossainb ip-lehdessä sanoi, että häneltä meni (päätös) ohi. Koska kukaan ei lobannut asiaan.
Olisko aihetta äänestää kyvykkäämpiä meppejä?
Remonttipakkokin meni EU:ssa läpi. Kuusamon vanha, köyhä punaisen tuvan mummon ei ehtinyt lobata. Nyt hän siellä odottelee ratifiointia ja pakkoremontia. Voi olla että koko tupa joudutaan purkamaan (ei ole vitsi).
Yli puoli miljoonaa taloa voi joutua pakkoremonttiin tästä jutusta selviää koskeeko hätkähdyttävä EU-direktiivi sinua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noh, miksi demarimepit äänesti Suomen pullonpalautusjärjestelmää vastaan? Kävikö siellä joku muu lobbarikin, joka oli kivempi?"
On vanha sanonta, demari pettää aina. Pitää tässä kutinsa.
Vaikka kuinka on Hakkaraista moitittu, Hakkarainen äänesti vastaan, eli piti Suomen puolta. Suomen pullonpalautusjärjestelmä on Euroopan paras, Se halutaan tuhota.
Hyvä Teuvo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla ei mitään muovipulloja ollut ja hyvin sai saunajaffat juotua. Tehty ongelma, joka helppo korjata kieltämällä muovipullot täysin tarpeettomina.
Lasipullot vain ikävä kyllä leviävät rikkinäisinä luontoon ja rannalle. Ei hyvä. Ajatelkaa lapsia ja koiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on ihan samanlainen muovipullojen palautusjärjestelmä kuin meilläkin. Ongelma taitaa olla että kyse on muovin kokonaiskierrätyksestä, joka Suomessa onkin varsin huono, ja sitä sysätään pullopantin syyksi.
Ja minä haluaisin nähdä puolueettoman selvityksen siitä, tuleeko muovin keräys kaikkine pesuineen, lajitteluineen ja kuljetuksineen millään tavalla ympäristöystävällisemmäksi kuin se, että sullottaisiin kaikki sekajätteeseen ja poltettaisiin energiaksi nykyaikaisessa voimalaitoksessa.
Kyllä niitä syitä löytyy. Muovi menee teolliseen tuotantoon. Sini tuotteet on tehty kierrätetystä muovista. Sen saa minkä tilaa. Sekajätettä ei tule paljoakaan jos muovin kierrättää. Tiedän sen että sinä et kierrätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on ihan samanlainen muovipullojen palautusjärjestelmä kuin meilläkin. Ongelma taitaa olla että kyse on muovin kokonaiskierrätyksestä, joka Suomessa onkin varsin huono, ja sitä sysätään pullopantin syyksi.
Pullopantin syy, kun "ihmiset" on k e h a r e i t a, jotka roskaa ympäristönsä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jossei sano nii voi loukata jotain :(
Jollekki voi tulla paha mieli :(
Niin ja ei nyt tehä numeroo!
Ei me kehata sanoa ei, ku kukaan muu ei oo sanonu ei :(
Vierailija kirjoitti:
Muovin kierrätys on tavallaan vähän huijaus, tai siis ei huijaus mutta kierrätetty muovi on tutkimusten mukaan itse asiassa vaarallisempaa ihmiselle kuin "uusi" muovi, sitä ei siis varmaan kannattaisi käyttää elintarvikkeissa. Johtuu kemiallisista prosesseista jne.
https://www.sulapac.com/blog/truth-about-plastic-recycling/
https://www.theguardian.com/environment/2023/may/24/recycled-plastic-mo…
https://www.gu.se/en/news/hundreds-of-toxic-chemicals-in-recycled-plast…
Aivan. Ja mites ne uutiset laivojen haaksirikoista ja mereen pudonneista konteista, jolloin mereen on levinnyt valtavia määriä muovirakeita?
Vierailija kirjoitti:
Suomen on aika irtautua EU:sta, jokainen tajuaa sen että EU ei aja Suomen etuja koskaan, jos ajaisi niin Suomi saisi nyt vuosittain EU:lta miljardeja kylmän ilmastonsa aiheuttamien asumiskustannusten vuoksi.
TÄMÄ! LÄMMITYSTUKEA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta.
Kohta on sitten kaikki paikat pulloja täynnä, kukaan ei niitä kerää.. Tuntuu että tehdään ihan kiusalla, ettei vaan kukaan köyhä tienaa euroakaan pullot palauttamalla, luontoa ei ajatella pätkääkään jos näin sairas päätös astuu voimaan.
Se on ihan sama mitä siellä kusieuroopassa tekevät, kyllä meillä on Suomessa täysi oikeus palauttaa pullomme ja tölkkimme kauppaan.
Voitasko jo erota, siitä EU:sta, ei mitään muuta kuin riesaa.
Jos siitä pullosta ei saa panttia, puistot ym. ovat sen jälleen täynnä niitä.
Taas ymmärretty väärin.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nyt pitäisi sanoa ei, kaikkiin muihin sääntöihin siirrytty heti eikä mitään ole voinut tehdä.