Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö ettei Ruotsissa tarvitse maksaa perintöveroa
25.04.2024 |
Ihan vaan tiedoksi kun sieltä otetaan mallia muutenkin.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä maksetaankin itten myyntivoittoveroa koko kauppahinnasta, jos myyt perinnöllä saatua omaisuutta. Pienissä perinnöissä vero myyntivoitosta on enemmän kuin perintövero olisi.
Suomessa maksat luovutusvoittoveroa vain perukirjaan metkityn arvon ja myyntihinnan välisestä positiivisesta erotuksesta.
Hyvä systeemi toki Ruotsilla on siinä tilanteessa jos sattuu perimään pelkkää puhdasta käteistä (ei siis edes arvopapereita) tai ei ikinä aio myydä sitä perintönä saamaansa 60-luvun omakotitaloa.
Ruotsin malli suosii rikkaita jotka eivät myy perimäänsä omaisuutta. Esimerkiksi jos saa asunnon perinnöksi niin varakas laittaa sen vuokralle ja selviää maksamatta perinnöstä ollenkaan veroja. Kun taas jos on tavallinen keskiluokkainen tai sitä köyhempi niin käytännössä valtaosa pistää sen perinnöksi saadun
Ensimmäinen este on maksettavaksi pamahtava perintövero. Jos ei ole löysää rahaa niin se asunto on pakko myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä maksetaankin itten myyntivoittoveroa koko kauppahinnasta, jos myyt perinnöllä saatua omaisuutta. Pienissä perinnöissä vero myyntivoitosta on enemmän kuin perintövero olisi.
Suomessa maksat luovutusvoittoveroa vain perukirjaan metkityn arvon ja myyntihinnan välisestä positiivisesta erotuksesta.
Hyvä systeemi toki Ruotsilla on siinä tilanteessa jos sattuu perimään pelkkää puhdasta käteistä (ei siis edes arvopapereita) tai ei ikinä aio myydä sitä perintönä saamaansa 60-luvun omakotitaloa.
Ruotsin malli suosii rikkaita jotka eivät myy perimäänsä omaisuutta. Esimerkiksi jos saa asunnon perinnöksi niin varakas laittaa sen vuokralle ja selviää maksamatta perinnöstä ollenkaan veroja. Kun taas jos on tavallinen keskiluokkainen tai sitä köyhempi niin käy
Ja vero on maksettava vaikka kukaan ei ostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Leski perii puolisonsa ensin kokonaan ja yhteiset lapset vasta lesken kuoltua.
Leski ei peri. Hänellä on avio-oikeus puoleen pesän omaisuudesta, mikäli ei ole avioehtoa.
Tiedän kun täällä Ruotsissa asun.
ei naurattanut yhtään maksaa suomesta peritystä perinnöstä suomeen veroa.
täällä sitä ei onneksi ole; suu multaa täynnä, vielä verottaja muistaa 🥺
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei perintöveroa maksele. Rikkaat itkee kun joskus joutuu jotain maksamaan.
Näin juuri. Alle 20 00€ perinnöstä ei makseta veroa. Joten on turhaa vinkumista että perintöveron poisto sattuisi köyhiin. Mitä rikkaisiin tai ehkä lähinnä keskituloisiin ja heidän perintöihinsä tulee, niin Suomessa on aina ollut vallalla käsitys että rikastuminen on synti. Ruotsissa taas ei ja siksi Suomi on tällainen kehitysmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kun täällä Ruotsissa asun.
ei naurattanut yhtään maksaa suomesta peritystä perinnöstä suomeen veroa.
täällä sitä ei onneksi ole; suu multaa täynnä, vielä verottaja muistaa 🥺
Jos perit esimerkiksi vanhempiesi kotitalon niin Ruotsin mallin verotuksessa olisit maksanut veroa paljon enemmän kuin mitä nyt tuli maksettavaksi. Ellet sitten olisi halunnut jättää myymättä toisessa maassa sijaitsevaa kiinteistöä. Mikä on sekin aika hankala juttu. Kun mitä sinä sillä Suomessa olevalla talolla tekisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kun täällä Ruotsissa asun.
ei naurattanut yhtään maksaa suomesta peritystä perinnöstä suomeen veroa.
täällä sitä ei onneksi ole; suu multaa täynnä, vielä verottaja muistaa 🥺
Jos perit esimerkiksi vanhempiesi kotitalon niin Ruotsin mallin verotuksessa olisit maksanut veroa paljon enemmän kuin mitä nyt tuli maksettavaksi. Ellet sitten olisi halunnut jättää myymättä toisessa maassa sijaitsevaa kiinteistöä. Mikä on sekin aika hankala juttu. Kun mitä sinä sillä Suomessa olevalla talolla tekisit?
En todellakaan mitään: olisi vain huolta & murhetta🥺
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei perintöveroa maksele. Rikkaat itkee kun joskus joutuu jotain maksamaan.
Näin juuri. Alle 20 00€ perinnöstä ei makseta veroa. Joten on turhaa vinkumista että perintöveron poisto sattuisi köyhiin. Mitä rikkaisiin tai ehkä lähinnä keskituloisiin ja heidän perintöihinsä tulee, niin Suomessa on aina ollut vallalla käsitys että rikastuminen on synti. Ruotsissa taas ei ja siksi Suomi on tällainen kehitysmaa.
Perintöveron olemassaolo tai suuruus on täysin merkityksetön asia sellaiselle ihmiselle joka perii pari tuhatta euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että Suomen perintövero on tavalliselle keskiluokkaiselle parempi vaihtoehto?
Det stämmer inte. För mången i Finland är det omöjligt att betala arvsskatten då inget arv har skiftats och pengar inte finns. Detta gäller speciellt arv som (familje)företag samt fastigheter.
Att betala en lite högre skatt då arvet avyttras svider mindre, för då finns det pengar att betala från.
Alla vinner på att slopa arvs- och gåvoskatten.
Norjassa myös luovuttu 10 vuotta sitten perintöverosta ja puoliso perii aviopuolison omaisuuden suoraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksetaan vaikka mitä veroja ja perintövero korjaa loput.
Tähän on kyllä pakko kommentoida sen verran että jos asunnon saisi kustannuksitta, niin ei mikään estäisi matalatuloista ryhtymästä vuokraisännäksi ja sitä kautta parantaa omaa elintasoaan.