Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaikki Kielletty!

23.01.2007 |

Nyky-yhteiskunnassa tuntuu kokonaan kadonneen se kuuluisa maalaisjärki. Lisääntymisiässä on juuri nyt se 80-luvun sukupolvi, jonka lapsuudessa kasvatusmetodina oli vapaa kasvatus. Lamaa edeltävänä nousukautena lapsille ei ollut aikaa opettaa normaaleja ¿vanhan kansan neuvoja ja oppeja¿. Helppouden vuoksi lapsille tungettiin kaikki valmiiksi pureskeltuina eteen ja tuo tuntuu kostautuvan nyt.



Eikö enää osata oma-aloitteisesti etsiä tietoa? Eikö osata lukea tai eikö ymmärretä lukemaansa? Onko elämä ollut aina niin helppoa, että ei osata laittaa asioita tärkeysjärjestykseen? Raskausaikana pelätään aivan turhia asioita. Ei kuitenkaan muisteta sitä, että muuallakin maailmassa syntyy aivan terveitä lapsia kaiken aikaa. Ei Suomi kuitenkaan ole niin huipputurvallinen maa, että vain ja ainoastaan täällä tiedettäisiin kaikista vaaroista.



Ja miksi kirjoitan tällaista? Siksi, että joka päivä saa lukea ja kuulla mitä älyttömämpiä kysymyksiä ja määräyksiä jostain uusista. Näillä palstoilla tosiaan ¿sokea neuvoo toistaan¿, eli lähes hysteerisenä keksitään uusia varottavia normaalielämään liittyviä juttuja. Miksi on niin vaikea lukea sitä neuvolan antamaa listaa, joka on linkitetty satoja kertoja jokaiselle palstalle? Se kuitenkin on aika yksiselitteinen. Yksikään täällä kirjoittavista (minä mukaanlukien) ei ole mikään mikrobiologi tai erikoistutkija, jolla olisi varaa tai tarpeeksi tietoa lisätä ensimmäistäkään ainesta tuohon neuvoloiden listaan. Ja mikäänhän EI raskausaikana näistä ruoka-aineista ole todella kiellettyä. On vain suosituksia ja vältettäviä aineksia. http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11404;10024;10156;10165…



Unohdetaanpa hetkeksi sitten nämä ruoka-aineet. Entäpä muu elämä tekemisineen tai tekemättä jättämisineen. Karua luettavaa! Saa helpostikin sellaisen kuvan, että plussatestin jälkeen se edellinen, normaali elämä unohdetaan. Ei uskalleta tehdä yhtään mitään. Sohva muuttuu entistä kutsuvammaksi ja pyritään lepäämään laakereillaan seuraavat 9 kuukautta vain ja ainoastaan raskauteen vedoten. Onko tämä laiskuutta, tietämättömyyttä, huomionkipeyttä vai aivottomuutta?



Mahtoiko kukaan katsoa uutisia joskus pari viikkoa taaksepäin? Siinä haastateltiin neuvolantätiä ja kyseessä oli raskauden seuranta ja nämä uudet sydänääntenkuuntelulaitteet. Neuvolasta myönnettiin, että laitteet ovat harmiksi odottajille, koska ne tuovat ylimääräistä hysteriaa, jonka vuoksi sitten äidit ryntäävät turhiin tutkimuksiin äitiyspliklinikoille. Täti myös mainitsi muutaman älyttömimmän tiedustelun näistä sallituista/ei-sallituista jutuista.



Mitä sitten pelätään, kysellään, itketään, tapellaan ja pohditaan. Kun totaalisesti unohdetaan tuo neuvolan lista, jonka kuuluisi olla se noudatettava, niin ei pitäisi jäädä enää muuta. Mutta... yllätys, yllätys!! Mammojen oma lista on vieläkin pidempi ja todella uskomaton kaikkine perusteluineen. Tässäpä teille pelkäämisen aihetta. Tämän listan jälkeen voikin sitten miettiä, mitä seuraavaksi teette ja suuhunne laitatte (koottu näistä mammojen kirjoituksista). Eipä jää paljoa valinnan varaa...



- tervakarkit

- purukumi (makeutusaineiden pelko. Kuinka paljon ihmiset syövät purukumia päivässä? Kuinka paljon sitä tulee nieltyä? Suomessa suurin osa purukumeista on makeutettu xylitolilla, joka on luonnontuote)

- hedelmät (papaija, mango, kiivi. Perusteluina, että aiheuttavat keskenmenoa tai ovat myrkyllisiä, koska ovat ulkomailta tuotuja. 1)papaijaa pitäisi syödä tajuton määrä raakana, että se mitään aiheuttaisi 2)kuinka moni syö hedelmät kuorineen/pesemättä??))

- vihannekset (niin kotimaiset, kuin ulkomaisetkin. Väliä ei ole sillä, että nehän kuuluu pestä normaalistikin, vaikka ei olisi raskaanakaan)

- limsat (makeutusaineet ¿ light-limsoja on erilaisia. Jotta makeutusaineesta olisi jotain ¿haittaa¿, limuja pitäisi juoda useampi litra päivässä. Kyllä siitä on ennemmin jotain muuta haittaa, jos niin paljon juo)

- Jogurtti (tarvitsisiko tätä edes selvittää? Ne ovat pastöroituja. Suomessa tuoteselosteessa on oltava merkintä, mikäli tuote ei ole valmistettu pastöroidusta maidosta)

- Margariini (lisätty a-vitamiini.. Justiinsa joo. Paljonkohan syötte margariinia päivässä? Tässä tulee hyvin esille se, että ei osata asettaa asioita tärkeysjärjestykseen vrt. maksa-margariini)

- Smetana (sama homma, kuin jogurttien kanssa. Eivätkö ihmiset tosiaan osaa lukea tuoteselosteita?!?!)

- Kaikki kalat (neuvolan listassa on tähän aivan selvä selitys. Kala on suositeltavaa nauttia kerran viikossa)

- Pellavansiemenet (leivässä, siis. Pellavansiemeniä ei suositella raakana, mutta leivän päällä ne kuumenevat, jolloin niistä kuolevat kaikki bakteerit)

- Hampurilaiset

- Majoneesi

- Sienet (herkkusienet/kanttarellit ¿ näitähän voi syödä normaalistikin sen suuremmin kypsyttämättä. Miksi ne olisivat raskauden aikana erilaisia?)

- katkaravut (kai jokainen tajuaa, että käyttö kiehuvassa vedessä on näillekin ihan tarpeellista?)

- Maustettu ruoka (aiheuttaa keskenmenon?!?! Miksi sitten intia ¿ maustetun ruuan paratiisi ¿ on maailman väkirikkain maa??)

- sulatejuusto (aamupala/cheddar ¿ sulatejuusto EI ole sama, kuin pehmeä juusto. Jokainen voi käväistä valion sivuilla ja lukaista sieltä, kuinka sulatejuusto valmistetaan)

- Creme Bonjour (sama homma jogurttien ja smetanoiden kanssa)

- Feta (lukekaa ne tuoteselosteet)



Ja entäs sitten, mikä kaikki normaali toiminta onkaan kiellettyä raskauden aikana? En oikeasti tiedä, itkisinkö vain nauraisinko seuraavaa listaa lukiessani:



- lumien luonti (keskenmenon vaara... ja ihmisethän eivät osaa kuunnella omaa kehoaan? Jos tekee pahaa, voi homman jättää sikseen tai vaikka tehdä varovaisemmin)

- siivous (raskaus on syy jättää kaikki hommat tekemättä)

- kaikenlainen lenkkeily (jo neuvolassa käsketään pitämän kuntoa yllä synnytystä ajatellen)

- autoilu

- kurkottelu (verhojen kiinnitys, mutta entäpä ylähyllyn tavaroiden tarvitseminen???)

- Kissat/Koirat (näistähän tietenkin täytyy luopua heti, kun testi näyttää plussaa)

- akvaario (vesi ilmeisesti on muutenkin vaarallista raskaanaolijoille. Kuka muuten tunnustaa juovansa akvaariovettä?)

- vessan pesu (vessanpesuaineet ovatkin todellisia myrkkyjä. Ne eivät höyrysty niin paljoa, että niistä olisi mitään haittaa edes päivittäin käytettynä. Vai onko teillä tapana nuuskia suoraan pullosta/pestä vessaa 8h/pv)

- saunominen (kuumissa maissahan ei terveitä lapsia synny??)

- pakkanen (sikiöllehän voi tietenkin olla haitaksi ulkona oleva pakkanen. Eikö tulla kuitenkin ajatelleeksi sitä, että hypotermia vaikuttaa ensin siihen äitiin?!?! Maalaisjärki?!?!? )

- tiukat vaatteet (kiristävät housut... eikö jokaisen järki sano, että vauva on suojassa lapsivedessä? Saa olla todella kiristävät housut, että niistä haittaa olisi. Tuskin voisitte olla niin kiristävissä. Hyvä esimerkki maalaisjärjen puutteesta!!)

- rakennekynnet/kynsilakka/kynsilakanpoistoaine/pitkät kynnet (niinpä.... kuka nuuskii kynsienhoitotuotteita suoraan pullosta? Eriasia olisi esim. bensan nuuskiminen tms)

- Nostelu (kuinka luulette niiden mammojen pärjäävän, joilla on muitakin lapsia? Selittävätkö he kaksivuotiaalle, että: ¿äiti ei voi ottaa syliin, kun on raskaana...¿??)



Ja sitten muu normaaliin elämään kuuluvat tapaukset:



- nuha & yskä & kuume (meinaatteko, että maailman sivu ovat kaikki odottajat olleet tuon lähes 10 kuukautta täysin terveitä?)

- nukkuminen (mahallaan/selällään ¿ ettekö osaa kuunnella omaa elimistöänne? Kyllä oma kroppa kertoo sen, missä asennossa on paras olla. Näin on evoluutio meidät kehittänyt ¿ yllättävää kyllä!)

- auringon otto (tämän tv-haastattelussa ollut neuvolantäti mainitsi kaikkein naurettavimmaksi kysymykseksi. Ja muualla maailmassahan ei aurinko paista.... kuten Afrikassa.)



Jokohan olisin ¿provosoinut¿ tarpeeksi. Jospa tämä kuitenkin toisi miettimistä edes muutamalle.



Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä toi on siitä huolimatta ihan turhaa yleistämistä. Mä en usko että se maalaisjärjen käyttö riippuu siitä, ovatko omat vanhemmat olleet kotona kasvattamassa lapsiaan päivät, vai olleet työssä. Voi niitä arvoja ja opetuksia opettaa siinä sivussakin. Mutta tää taitaa olla jo aika turhaa väitellä tästäkään asiasta, kun jokaisella on kuitenkin se oma mielipide ja jokainen on kasvatettu erilailla, vuosikymmenestä riippumatta.

Vierailija
22/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Falz:


Maria-79: Mikä yleistys? Ap, itse kirjoitti että muissa maissa syntyy näitä tapoja noudattamatta terveitä lapsia. Minä vaan lisäsin, että kyseisessä maanosassa esiintyy myös huomattavan paljon lapsikuolleisuutta. En tietääkseni yleistänyt mitenkään?


Pointtini oli,että niin yleistä ottaa vertailuun joku afrikka..

tulee mieleen het äiskän ruokapöytä uhkailut: Ajattele niitä köyhiä afrikkalaisia ja syö ruokas loppuun ;)

Toisekseen ruoka ei oo varmaan suurin syypää äitien kuolleisuuteen,vaan kehnot olot muuten, esim. sairaaloiden vähyys..

ja lisäisin ,että tuskin äitien välttämät ruuat on vaikuttanut niin suuresti lapsikuolleisuuteen,kuin esim. se ,että tiede kehittyy ja sillä saadaan yhä pienempiä ja pienempiä vauvoja jäämään eloon yms.

peace vaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maria-79:


ja lisäisin ,että tuskin äitien välttämät ruuat on vaikuttanut niin suuresti lapsikuolleisuuteen,kuin esim. se ,että tiede kehittyy ja sillä saadaan yhä pienempiä ja pienempiä vauvoja jäämään eloon yms.

siis suomessa..

Vierailija
24/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antakaa toisten olla hysteerisiä siemenen kyttääjiä, toisten syödä mitä huvittaa.



Onko väliä, jos joku heittäytyy sohvalle, kun toinen jumppaa silmät päästä.



Eikö meistä jokainen elä elämäänsäkin eritavalla? Vinkkejähän täällä enemmän jaellaan ja omia kokemuksia, neuvoja antakoot oppineet. Suvaitsevaisuutta rakkaat odottajat.



Älkää lukeko pinoja, jos aihe ärsyttää.



-m-











Vierailija
25/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten Suomessa myös muu raskausajan seuranta on parempaa kuin kehitysmaissa. Esimerkiksi vauvan perätila ja istukan paikka huomataan jo ultrissa, jolloin tapauksesta ei tule riskisynnytystä. Myös puutteelliset sairaalaolot kehitysmaissa edesauttavat lapsi-ja äitikuolleisuutta verrattuna teollisuusmaihin. Näihin ei ole syömisillä (suositus-/kieltolistoilla) mitään vaikutusta.



Falz: sen verran vielä noista " yleistyksistä" , että pointtini ei ollut se, kuka kasvattaa kotona ja mitä siitä seuraa. Tarkoitin mm. sitä, että esimerkiksi 70-luvun lopulla (olen 70-lukulainen) suhteet isovanhempiin olivat monilla vielä tukevammalla pohjalla kuin nykyään. Koska tuolloin isovanhemmat olivat lähes poikkeuksetta syntyneet vuosituhannen alussa, oli heillä paljon sellaista tietoa, joka jo seuraavalta sukupolvelta puuttui tai jota tuo ehkä jo kaupungistunut sukupolvi ei osannut käyttää.



Mutta ei siitä siis sen enempää... eiköhän asia tullut selväksi sellaisille, jotka sen haluavat tajuta....

Vierailija
26/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en paljoa tuota neuvolan listaa seuraillut. Läpi lukaisin, jotta tietäisin, mistä puhutaan (eikä tarvitsisi muualta kysellä). Raskausaikanani söin maksalaatikkoa, maksamakkaraa ja taisinpa syödä jokusen kerran tuorejuustojakin (en ole aivan varma tästä).



Mutta eihän tuota neuvolan " suositus" -listaa saa asettaa kyseenalaiseksi. Eihän nyt niin sovi tehdä!?!? (Sellaista tekevät vain vanhemmiksi sopimattomat naiset, jotka eivät välitä lapsistaan??). Jos niin olisin tehnyt, minut olisivat varmasti jo modet blokanneet täältä ulos miljoonasti. En siis viitsinyt tehdä kärkkäästi kirjoitetusta avauksesta entistäkin kärkkäämpää. Sainhan jo monet tällä älähtämään (ja toisaalta on aivan hyvä, että jotain neuvoja annetaan neuvolastakin ihan paperimuodossa. Muutenhan nämä palstat olisivat entistä täydempiä kaikista kysymyksistä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos luit viestini kokonaan, niin siinä taisin jo mainita ettei syy lapsikuolleisuuteen ole todellakaan pelkästä syömisestä kiinni. Ja mun mielestä se ei edelleenkään ollut yleistämistä, että mainitsin afrikan tässä ketjussa. Se olisi ollut yleistämistä jos olisin sanonut että kaikki afrikkalaiset lapset kuolevat vain tietyn asian takia.

Vierailija
28/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen halusin lisätä, että oletko miettinyt miksi näitä kysymyksiä tuntuvat esittävän suuresti vain 80-lukulaiset? Olisiko internetillä osuutta asiaan, ja siihen että 10 vuotta sitten, kun 60-70-luvun nuoret tekivät lapsia, ei ollut nettiä mistä kysellä näitä asioita? Jos joku kysyy saako pissalla käydä kun on raskaana, se on lähinnä huvittavaa, muttei mua häiritse niin kovasti että siitä äläkän nostaisin. Mun mielestä on parempi että ihmiset kyselee, kuin tekevät omin päin asioita, tietämättä seuraamuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on varmasti yksi syy tähän kyselytulvaan. Se on vain niin helppo kysyä, eikä itse ottaa ollenkaan selvää. On niin helppo odottaa valmista (kysy-ja odota...).



Totuus on, että internet EI ole luotettava tiedonlähde. Kukaan ei tarkista netistä löytyvää tietoa, kuten esimerkiksi raskautta käsittelevä kirjallisuus on varmasti käynyt läpi jos jonkinlaisen seulan. Netistäkin tosin löytyy tietoa laidasta laitaan. Alimpana näkisin olevan tällaiset keskustelupalstat, lähempänä sitä yläreunaa mm. aloituksessa mainittu linkki espoon neuvolapalveluihin.



Kyllä minun mielestäni nykypäivänä jokaisella pitäisi olla jonkinlainen vastuu siitä, mitä menee kysymään, mitä ei. Tarkoitan siis yhäkin sitä maalaisjärkeä ja oma-alotteisuutta (mikä siis on järjellistä kysyä/minkä tiedon voisi hyvin helposti löytää varmemmin esimerkiksi googlettamalla).

Vierailija
30/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tainnut ennenkin kirjoittaa johonkin keskusteluun, että " tieto lisää tuskaa" . Varsinkin joku internetissä leviävä suodattamaton " tieto" (ja erityisesti nämä keskustelupalstojen " tiedot" ).



Tällaisten viestimien kautta leviää helposti tietoa, jonka paikkansa pitävyys on vähän niin ja näin. Siitä syystä pieni kritiikki kaikkea " oikeaakin" tietoa kohtaan on paikallaan. Neuvolan lippuset ja lappuset ovat taatusti sitä oikeinta tietoa. Neuvolat jakavat oikeiden tutkimusten pohjalta tulevaa tietoa. Internetissä liikkuva tieto taas saattaa olla jotain, minkä " joku on lukenut joskus jonkun toisen kirjoittamasta viestistä, jossa tämä kertoi lukeneensa jossain jonkun aiheeseen liittyvän artikkelin..." Että näin pätevää tietoa.



Medialukutaito on päivän sana! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on jokainen sana asiaa.

Vierailija
32/34 |
23.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varmasti ihan siitä kiinni, kuka on neuvolahenkilönä tai lääkärinä, että millaisia ohjeita raskaanaolevalle antaa. Minulle sekä lääkärini (lapsettomuuslääkäri) että neuvolahenkilö antoivat molemmat neuvoksi maalaisjärjen esimerkiksi suhteessa syömiseen. Lääkäri sanoi, että pari lasia viiniä silloin tällöin ei ole haitaksi sikiölle, mutta taas itsensä känniin juominen on. Tämähän on selvää maalaisjärjellä ajateltua. Lääkärini antoi luvan syödä graavikalaa, sitä saa syödä, jos vaan pitää huolen siitä, että kala (niin kuin moni muukin ruoka) ei ole pilaantunutta. Samoin homejuustoja ja tuorejuustoja, niistä kysyessäni, neuvolassa sanottiin, että kaikki mikä on valmistettu pastöroidusta maidosta on sallittua syödä.

Taas yksi ystäväni, jolla on kaksi tervettä lasta, rakastaa maksaruokia ja sanoi tehneensä niitä aivan tavalliseen tapaan koko raskauksiensa ajan, eikä mitään ongelmia ole tullut.



Ei siis oikeasti ole olemassakaan mitään kiellettyjä ruoka-aineita! Nauttikaa raskaudestanne kanssasisaret, ja syökää hyvää ruokaa antaumuksella, ilman paniikkia jokaisesta suupalasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
24.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väänsin tikusta asiaa osoittaakseni että alkuperäisen naurettaviksi teilaamat väitteet voivat olla joillekin tenkkapoon aihe, kuten vaikka maitotuotteiden merkinnät tai mikä niissä pellavansiemenissä on haitallista. Näitä olen ainakin itse pähkäillyt, vaikka muuten mielestäni olen aika jalat maassa-tyyppiä enkä varsinkaan enää toisessa raskaudessa jaksanut vouhottaa turhista.

Vierailija
34/34 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

masuli68:


Antakaa toisten olla hysteerisiä siemenen kyttääjiä, toisten syödä mitä huvittaa.

Onko väliä, jos joku heittäytyy sohvalle, kun toinen jumppaa silmät päästä.

Eikö meistä jokainen elä elämäänsäkin eritavalla? Vinkkejähän täällä enemmän jaellaan ja omia kokemuksia, neuvoja antakoot oppineet. Suvaitsevaisuutta rakkaat odottajat.

Älkää lukeko pinoja, jos aihe ärsyttää.

-m-

Täysin samaa mieltä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja toivonkin että se " keskustelun vapaus" säilyy edelleen.

Ap: kirjoituksessa oli maininta dopplerlaitteesta jota käytetään kotona. Tietoni ei ole faktaa vain oma kokemukseni. Ostin laitteen rv12 kun raskaudessa oli ollut mutkia matkassa jo koko alkuajan. Ohje neuvolasta oli, että soita päivystykseen jos kipuja/vuotoa tulee. Ja joka kerta piti lääkärin ohjeen mukaan mennä kuuntelemaan tai ultraamaan vauvan vointia. (aikaisemmin keskenmeno ja vauva saanut alkunsa hoidoilla) rv12 jälkeen oli mahdollista kuulla sydänäänet kotona ja niin kauan kun ne kuuluivat vaikka kipuja olikin ei tarvinnut laukata sairaalaan.

Ei sitä tarvii mahan päällä pitää koko aikaa, riitti kun kipujen alkaessa tarkisti äänet.

Ohjeissakin lukee, jos et kuule ääniä niin odota tunti ja yritä uudelleen. Meillä ei ole koskaan jäänyt ääniä löytymättä.

Mutta kokemus on vain omani, laite tuli meille tarpeeseen.

Todetakseni vain, että meillä tuo kyseinen laite VÄHENSI käyntejä ja helpotti elämää kun ei mennyt joka viikko 1 päivä sairaalassa jonottaessa.

ki-ra rv 23+3 (neuroottisen tarkka odottaja ainakin tupakan, alkoholin ja maksan suhteen)