Lukion yhteiskuntaopin tunnilla oli puhetta nykynuorten eläkeiästä (alin 69 v). Suurin osa ilmoitti muuttavansa pois Suomesta
No en tiedä kuinka tosissaan olivat mutta onko ihan järkevää koko ajan kurmottaa näitä nuoria? Kaikki leikkauksetkin. Yhä useampi alkaa harkita lähtevänsä muualle.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on täällä palstallakin. Kovasti muutetaan Sveitsiin, Kanadaan, Jenkkeihin, Thaimaahan, Saksaan jne. Rivimme harvenevat.
Jep. Vain fiksut ja menetyvät pystyvät täältä lähtemään. Suurin osa elämänsä luusereista heittää hanskat tiskiin ja jää tänne pahentamaan tilannetta.
Nuorten eläkeikä 70 vuotta mutta Abdullah ei tee päivääkään töitä ja on tyytyväinen alhaisiin tukiin koska elämä on parempi kuin omassa kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko niille nuorille hyvä opettaa, miten pienellä potilla voi päästä itsemaksetulle eläkkeelle etuajassa, kun sijoittaa jo nuorena ja antaa potin muhia 40+ vuotta?
Mistä sen potin saa kun pitää ottaa jo opiskellessa velkaa ja töitä saa vain onnekkaat?
Rippilahjoista, kesätyörahoista, lakkiaisrahoista. Voi myös pyytää vanhempia osallistumaan lapsilisällä. Vanhemmatkin voi säästää lapsilisät ja isovanhemmille voi sanoa, että toivotaan lahjoituksia lapsen eläkesäästöihin, kun tulevaisuus näyttää niin epävarmalta.
Ja taas hyppää eriarvoisuus peliin, köyhä jotuu kyllä sen lapsilisän käyttämään ihan elämiseen. Ei kaikilla ole myöskään sellaisia isovanhempia, joilla varaa heitellä tukisummia.
Joo, köyhyys on perytyvää kun vanhemmat ovat toimeentuloasiakkaita niin usein lapset seuraa samaa mallia, vanhemmat neuvovat lapsiaan tukien hakemisessa ja höpöttävät että töihin ei kannata mennä kun saman saa kotiinkin, mulla on tälläinen tuttavaperhe jonka aikuiset lapsetkin pyörii jo Kelarahoilla, vähän väliä yritetään minulta vipata kun on aina joku kriisi päällä, no on ne yhteydenotot loppuneet kun lopetin rahan lainaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä uhata muuttavansa pois Suomesta, mutta kuinka moni sen sitten oikeasti toteuttaa!
Varmasti ainakin ne nuoret jotka rikastuu. Ei mitkään perusduunarit jaksa lähteä täältä mutta monet rikkaat ovat jo menneet.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on täällä palstallakin. Kovasti muutetaan Sveitsiin, Kanadaan, Jenkkeihin, Thaimaahan, Saksaan jne. Rivimme harvenevat.
Ainakin Saksassa eläkeikä tulee nousemaan 70 vuoteen, on jo nyt 67.
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei tosiaankaan mene hyvin, jos jo lukiolaiset miettivät eläkkeelle jäämistä.
Trollit tätä keskustelua ylläpitää, yrittävät keikuttaa venettä ja päämääränä siintää eläkevarat yli 300 miljardia, niihin pitäisi politikkojen päästä käsiksi.
No jos yhtään selvittää asiaa, niin tajuaa muissakin maailman mittakaavassa hyvän sosiaaliturvan maissa (esim. Länsi-Euroopan maat, Kanada ) eläkeiän olevan nousussa tai noussut jo aivan samaan tapaan kuin Suomessakin.
Ei tarvitse olla kansantalouden asiantuntija tajutakseen, ettei nykyinen julkinen eläkejärjestelmä kestä sitä, että eläkeikä olisi vaikka 20 vuotta alhaisempi kuin eliniänodote samaan aikaan kun väestö ikääntyy, eli huoltosuhde heikkenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta.
Mihin ne ajatteli muuttaa?
Ei muuten omassa nuoruudessa ajateltu eläkeikää..
Ihan muualla Euroopassakin eläkeikä on monta vuotta alempi. Suomen tilanne on tällä hetkellä se kaikkein toivottomin.
Koska ollaan Eu:ussa eläke ikä pitäisi yhtenäistää kaikkiin maihin samaksi.
En jäisi itsekään, vaan opiskelisin itseni ulkomaille. Korotukset eläkeikään tulivat itselleni täysin puun takaa ja ainoa mahdollisuus nyt on yrittää saada sen verran sivuun, että pääsee alle 70-vuotiaana eläkkeelle.
Eläkemaksut 25% palkasta niin kauan kuin teet työtä ja hyvällä tuurilla saat jotain takaisin, jos elät tuonne asti
Eläkeikä nousee kaikkialla länsimaissa jossain vaiheessa.
Kannattaa opettaa lapselle että 200€/kk indeksirahastoon heti kun alkaa tienata. Jos tuon tekee 20-vuotiaasta saakka, niin sulla on puoli milliä rahastossa kun olet 60-vuotias. Voit lopettaa työnteon.
Ja jos pystyy laittamaan enemmän, niin voi lopettaa vielä paljon aiemmin.
Kannattaa myös vanhempien sijoittaa lapsilleen pienestä pitäen, pienetkin summat merkkaa kun korkoa korolle tekee työtään. Meidän lasten ei tarvitse kärsiä ja kituuttaa samalla tapaa kuin ehkä meidän vanhempien, kenelle kukaan ei näitä juttuja ole opettanut jo heti nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut 25% palkasta niin kauan kuin teet työtä ja hyvällä tuurilla saat jotain takaisin, jos elät tuonne asti
Luuletko että jos eläkemaksut poistettaisiin niin työnantaja antaisi sen yrityksen maksaman 17prosenttia sinulle, ihan aikusten oikeesti:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta.
Mihin ne ajatteli muuttaa?
Ei muuten omassa nuoruudessa ajateltu eläkeikää..
Ihan muualla Euroopassakin eläkeikä on monta vuotta alempi. Suomen tilanne on tällä hetkellä se kaikkein toivottomin.
Ihmeellisiä väitteitä, jotka eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Kovin moni kirjoittaa tälle palstalle (vailla perusteluja tai mitään väitettä tukevia todisteita), että asiassa kuin asiassa Suomi on ainakin Euroopan huonoin maa elää. Kyllä, Suomessa on korkein työttömyys. Ei, muualla Euroopassa ei eläkeikä todellakaan ole monta vuotta alhaisempi. Esim. Tanskahan nosti juuri eläkäiän 70 vuoteen ja ihan sama meininki kuin Suomessa on muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta.
Mihin ne ajatteli muuttaa?
Ei muuten omassa nuoruudessa ajateltu eläkeikää..
No ei varmaan tarvinnutkaan ajatella, kun edessä ei ollut vanhukseksi asti työssä raatamista. Kyllä näin 36-vuotiaanakin sapettaa tämä systeemi, itse elän kokopäivätyössä käyvänä niin vähällä rahalla kuin vaan kykenen, jokainen ylimääräinen euro menee sijoituksiin.
Elä nyt sitä elämääsi, ei siitä rahasta 70 vuotiaana niin paljon iloa ole.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opettaa lapselle että 200€/kk indeksirahastoon heti kun alkaa tienata. Jos tuon tekee 20-vuotiaasta saakka, niin sulla on puoli milliä rahastossa kun olet 60-vuotias. Voit lopettaa työnteon.
Ja jos pystyy laittamaan enemmän, niin voi lopettaa vielä paljon aiemmin.
Kannattaa myös vanhempien sijoittaa lapsilleen pienestä pitäen, pienetkin summat merkkaa kun korkoa korolle tekee työtään. Meidän lasten ei tarvitse kärsiä ja kituuttaa samalla tapaa kuin ehkä meidän vanhempien, kenelle kukaan ei näitä juttuja ole opettanut jo heti nuorena.
Vietin jatko-opiskelijana yhden lukukauden Yhdysvalloissa. Sattui juuri vuoden 2008 romahduksen aikaan. 70-vuotias jo eläkejuhlansakin järjestänyt proffa joutui lykkäämään eläkkeelle siirtymistä, koska rahastoihin sijoitetut eläkevarat sulivat hetkessä. Oli laskenut, että eläkkeelle jäädessä myy sijoitukset ja laittaa summan turvaan riskittömälle talletustilille, koska eläkkeelle siirtyessä ne varat ovat se toimeentulo, eikä niitä halua altistaa pörssiromahdukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta.
Mihin ne ajatteli muuttaa?
Ei muuten omassa nuoruudessa ajateltu eläkeikää..
Ihan muualla Euroopassakin eläkeikä on monta vuotta alempi. Suomen tilanne on tällä hetkellä se kaikkein toivottomin.
Ihmeellisiä väitteitä, jotka eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Kovin moni kirjoittaa tälle palstalle (vailla perusteluja tai mitään väitettä tukevia todisteita), että asiassa kuin asiassa Suomi on ainakin Euroopan huonoin maa elää. Kyllä, Suomessa on korkein työttömyys. Ei, muualla Euroopassa ei eläkeikä todellakaan ole monta vuotta alhaisempi. Esim. Tanskahan nosti juuri eläkäiän 70 vuoteen ja ihan sama meininki kuin Suomessa on muuallakin.
Ystäväni asuu Saksassa ja hänen eläkeikänsä on vielä nyt 67 vuotta, mutta sen nostamisesta keskustellaan nyt siellä kovasti. Varmasti nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta.
Mihin ne ajatteli muuttaa?
Ei muuten omassa nuoruudessa ajateltu eläkeikää..
No ei varmaan tarvinnutkaan ajatella, kun edessä ei ollut vanhukseksi asti työssä raatamista. Kyllä näin 36-vuotiaanakin sapettaa tämä systeemi, itse elän kokopäivätyössä käyvänä niin vähällä rahalla kuin vaan kykenen, jokainen ylimääräinen euro menee sijoituksiin.
Sama juttu. Työelämä vie lisäksi elämästä kaiken hapen ja arki on todella harmaata. Pakko saada päätyyn edes pieni kaistale auringon paistetta. Olisihan se hienoa "elää nyt", mutta käytännössä pitäisi päästä töistä eroon tai pystyä vähentämään merkittävästi, että tämä olisi mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
No olisko niille nuorille hyvä opettaa, miten pienellä potilla voi päästä itsemaksetulle eläkkeelle etuajassa, kun sijoittaa jo nuorena ja antaa potin muhia 40+ vuotta?
Tuo pitäisi olla pääosassa koulutusta. Ihan vaikka jo esikoulusta alkaen. Vähän kuin venäjällä sotiminen ja sen opetus. Nuorena kun oppii, niin vanhana taitaa. 40 vuoden sijoittaminen takaa sulle eläkkeen jo paljon ennen varsinaista eläkettä. Pelkistä lapsilisistä tulee 60 ikävuoteen mennessä reilu miljoona euroa!! Tosin inflaatio syö sitä mutta kasvaahan se inflaation mukana. mutta töissä ollessa lisää pottiin hiukan per kk esin 470e kk (silloista 17 iässä olevaa rahanarvoa) niin saa miljoonan inflaatiovapaan potin käteen!!! Kyllä sillä sinne 70 vuoteen pärjää, jolloin silloinenkin eläke alkaa juosta.
Tekoälyn sanoin: "470 €/kk on 17-vuotiaan ajan rahassa, eli käytännössä sen summan verran pitäisi sijoittaa silloin kuukaudessa.
Jos haluat ilmaista sen nykyrahassa (2026 euroina), 43 vuoden päästä olevan 470 €/kk:n ostovoima vastaa noin 200 €/kk nykyrahassa, kun inflaatioksi oletetaan 2 % vuodessa.
Toisin päin ajateltuna:
Nyt: noin 200 €/kk ostovoimaa
17-vuotiaana: noin 470 €/kk
60-vuotiaana: salkku noin 2,34 M€
Nykyrahassa: noin 1,0 M€"
Seuraavaksi tehdään kysely eskarilaisilta, mitä mieltä ne on meidän eläkejärjestelmästä.