Siis missä kokoaikatyössä kk palkka on 1600e????
Mä olen vain peruskoulun käynyt tehdastyöläinen ja mun palkka on keskimäärin 2300e/kk.
Mitä ja missä on ne työpaikat joissa palkka on 1600e/kk?
Mitä on ne kokoaikatyöt joiden päälle pitää tukia hakea?
Arvaan että Helsingissä. Ja te kituutatte siellä surkella palkalla kalliissa vuokrakopeissa, kun työpaikkoja ja halvempia asuntoja löytyy muualta.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautausmaalla käytetään pääsääntöisesti luokkia 303 tai 301, eli +- 1800e/kk. Ja mahdolliset lisät, mutta saadakseen vaikkapa nyt tulleen 3v kokemuslisän pitää olla aika monta kautta töissä ennen kuin sen saa. Kausityönjohtajat taitaa päästä joissian paikoissa 401:n, mutta suurinosa silti menee tuohon 301:n.. nimim. viherrakennusalan ammattilainen ja hautausmailla 10v. kautta kausityönjohtaja ja silti oli työn ja tuskan takana saada 401:n peruspalkka.
Nyt meni nummerot sekaisin. Siis suurin osa tarjoaa maksimissaan 301:n palkan, yleensä 201 tai 202. Tässä palkkataulukot: https://evl.fi/kirkontyomarkkinalaitos/palvelussuhde/palkkaus/palkat-pa…
Asian voi tarkistaa vaikkapa kirkkorekrystä: https://kirkkorekry.fi/ (nyt tosin kesätyöhaut jo ohi, mutta seuraan sivua aktiivisesti nimenomaan juuri palkkakehityksen vuoksi ja nyt viime vuonna tulleiden
Itse seurasin alkuvuonna mitä nyt maksavat ja omalla paikkakunnalla palkka oli sen 2000e. Mietin että miten se nyt noin paljon on noussut ja katsoin sitten huvikseni myös myös muiden paikkakuntien ja 1900 ja rapiat oli sillä toisellakin mikä ilmoitti palkan. Ehkä täällä on pula työntekijöistä? Itse hain aikoinani useampaan kertaan mutta en tullut valituksi joten nyt olen jättänyt sikseen. Ei jaksa vuodesta toiseen samaa cv laitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy kateeksi. Eihän noi palkat motivoi mihinkään.
Kaikki ei tee töitä rahan takia. Itse teen ennemmin mieluista työtä 1600€ palkalla kuin epämieluisaa työtä 3000€ palkalla.
Esimerkiksi salaatin pakkaaminen on varmaan todella mieluista työtä.
Valtiolla töissä brutto 1600 e josta alle tonni käteen. Ei selviäisi ilman asumistukea joka minimaalinen 100 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy kateeksi. Eihän noi palkat motivoi mihinkään.
Kaikki ei tee töitä rahan takia. Itse teen ennemmin mieluista työtä 1600€ palkalla kuin epämieluisaa työtä 3000€ palkalla.
Esimerkiksi salaatin pakkaaminen on varmaan todella mieluista työtä.
Ei ole kokemusta mutta minkä tahansa pakkaamisen oletan mukavaksi hommaksi. Ne vähäiset paikat mitä täällä päin on menee suhteilla ja pitkäaikaistyötön ei kelpaa. Täällä niillä palkoilla jopa ihan eläisi.
Jokunen vuosi sitte Uudenkaupungin autotehtaalla varastossa alkaen alle kympin tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha-alan lähtöpalkka taitaa olla kympin luokkaa. Ei paljoa lämmitä, että kolmen vuoden päästä tuntipalkka on 16e, kun vuokra pitäisi maksaa nyt, lapsi tarvitsee kurahousut nyt ja autosta pitää vaihtaa jakohihna nyt.
Niin no, mikä estää sinua opiskelemasta jollekin alalle, jossa lähtöpalkka kokoaikaisesta työstä, om parempi, kuin nyt saamasi palkka.Ei meistä kukaan saa mitään saa korkeampaa palkkaa, kuin mihin kokemuksemme, kykymme ja osasmisemme ja koulutuksemme riittää.
Peruskoulun jälkeen, olin 17 vuotiaan koulukaverini kanssa, tilapäisissä siivpushommissa, eri firmoissa, mistä milloinkin työtä sattui saamaan. Heikkoa oli, toimeentulon suhteen. Koulukaverini oli kyllästyi, tsrmppado, ja onnistui pääsemään Ammattikorkeakouluun, opiskeelemasn tradenomiksi. Hän sai kesäduunin tilitoimistosta.
Tällä kirjallisella ulosannilla ei kannata haaveilla jatko-opinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla töissä brutto 1600 e josta alle tonni käteen. Ei selviäisi ilman asumistukea joka minimaalinen 100 e/kk.
En usko, että 1600 euron brutosta jää alle tonni käteen.
Mulla. Kun vähennän nettopalkastani lainanlyhennykset, autojen ja veneen sekä ruoat, vaatteet ja muun - jää palkastani vajaa 1500eur/kk
Petteri
Tehdastyöläinen, muovialan tes. Sisältää aamu Ilta ja yövuorot.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen rakennusinsinööri pienessä firmassa ja bruttopalkkani päivätyöstäni on bruttona 3300 euroa/kk, teen suunnittelua ja toimistotöitä. Teen toista työtä lisäksi. Pujoliso on myös insinööri jä hänen bruttonsa, työkokemusta 35 vuotta, on 4800 euroa/kk it-alalla. Hänen palkkansa on firman isoimpia. Ottavat mielellään nuoria. Miehelle maksettiin tuo pitkin hampain kun tarvitsivat kokemusta, mutta miehellä oli vara valita, sai satasen enemmän kuin aiemmassa. Minun työn takia vain vaihtoi että saatiin molemmille kävelymatka töihin, pakko ei olisi ollut vaihtaa.
AMK insinööri? Miten tuo sun palkka on noin pieni?
Parjattuna tradenominakin tienaan enemmän. :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy kateeksi. Eihän noi palkat motivoi mihinkään.
Kaikki ei tee töitä rahan takia. Itse teen ennemmin mieluista työtä 1600€ palkalla kuin epämieluisaa työtä 3000€ palkalla.
1600€ bruttopalkalla on vain vaikea elää.
Riippuu siitä, miten on menonsa mitoittanut ja onko lapsia elätettävänä. Olen elänyt samansuuruisella ansiosidonnaisella, joten pärjäisin kyllä myös tuolla palkalla. Siitä olisi vain hankalampi säästää kuin nykyisestä 3700 euron palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näiden ihmisten logiikkaa, jotka paheksuvat pienipalkkaisen työn tekemistä isommissa kaupungeissa sillä perusteella, että muualla olisi halvempaa asua. Miten he kuvittelevat, että kaupungeissa pärjätään, jos kukaan ei siellä ole esim. henkilökohtaisena avustajana? Monesti myös kaupungeissa tuppaa olemaan enemmän töitä, myös niitä kitupalkkaisia.
Toki jos ajattelee niin, että kun kaikki liian pientä palkkaa saavat muuttavat pois vaikkapa Helsingistä, niin työnantajien olisi pakko maksaa työstä enemmän? Toistaiseksi vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei palkkoja millään voida nostaa vaan ollaan sitten mieluummin ilman työntekijöitä ja levitellään käsiä, jos kaupunkilaiset eivät saa peruspalveluita tms.
Usein myös unohdetaan se, että se pieni palkkakin laskee sitä mukaa mitä kauemmas mennään isommista kaupungeista. Pk-seudun ulkopuole
Tätä samaa olin tulossa kommentoimaan. Sitä en kyllä osaa sanoa, että kompensoiko nuo pk-seudun palkkataulukot niitä kalliimpia asumisen kuluja todellisuudessa? Että olisiko silti kannattavampaa asua muualla halvemmalla ja tehdä samaa työtä pienemmällä palkalla...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa, palkkatuella, ns. " apukätenä". Nettopalkka 1600 € / kk. Teen samoja töitä, kuin vakituisetkin.
KUn lopetin joitain vuosia sitten päiväkodissa, nettopalkkani 1570 e. Yksityisellä työskentelin, kunnallisella on väjän parempi netto. Tuohon kuului kaikki kokemuslisät ja täydet vkotunnit.
Ja olin lastenhoitaja.
Voi hyvät ihmiset! Puhukaa bruttopalkoista! Ette te tienaa 1600 €, vaan jotain 2000 €/ kk!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutarhalle haettiin viime vuonna työntekijää ja palkka oli kokoaikatyöstä jotain hieman alle 1400e/kk. Taisin vielä katsoa että se tesin mukaan oli ihan oikein.
10 vuotta sitten sain puutarhatyöstä vähän päälle 1400€/kk, mikä oli vähän. Eikö sillä alalla ole palkat yhtään nousseet?
Näyttää olevan tällä hetkellä minimi 9,35 euroa tunti. Tekee siis bruttona 1507,69 e/kk 37,5 tunnin viikolla. Hautuumaapalkkaus, mutta jos työnkuva on lähinnä haravointia, kitkemistä ja kuivuneiden kasvien keräystä, niin ymmärtäähän tuon palkkauksen.
Toisaalta kun työ on sesonkia, niin tulovero% huitelee varmaan siinä 3-4% luokkaa. Kyseisellä alalla saa myös verovähennyksinä hyvät työmatka- ja ateriakorvaukset.
Mun vero% on 7,5. Mutta näistä vähennyksistä ja korvauksista en ole ikinä kuullutkaan! 😂 Joskus tein viherrakenuksilla reissutyötä ja sain päivärahoja, mutta ei kyllä muuten mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jokunen vuosi sitten yliopiston apteekissa lääketeknikkona sai reilu 1600€/kk Helsingissä.
Ilta ja viukonloppulisät oli ainoa syy käydä töissä, niistä sai muutaman satasen lisää.
Olen sairaanhoitaja ja tradenomi, ja jokunen vuosi sitten kaupallisen alan tehtäviä hakiessani TE-toimistosta laitettiin hakemaan apteekin lääketyöntekijän paikkaa. Minulla ei kuitenkaan ole farmanomin tutkintoa, ja ansiosidonnaiseni oli samaa luokkaa tehtävästä maksettavan palkan kanssa.
Ne työpaikat, joissa enemmistö työntekijöistä on ulkkiksia, koska alaraja ulkkiksen palakalle on 1600 euroa kuukaudessa
Vierailija kirjoitti:
Johdon assitentti. Mutta ei hänen tarvitse tehdä muuta kuin antautua minulle. Ja nainen on tyytyväinen kun saa matkustaa ilmaiseksi kaiket päivät.
Tuollakin nimikkeellä palkkahaitari on laaja, jopa yli 4000€ tienaavia. He ovat varmaan pro-tasoa toisessakin hommassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen floristi ja palkkani on bruttona muutaman kympin päälle 1600€.
Mulla siivoojana.
Nimenomaan bruttopalkka on ainoastaan vertailukelpoinen, koska ihmisillä on erilaisia vähennyksiä, mistä suurin osa johtuu omista valinnoista. Osalla on myös verokoritin ennakonpidätysprosentti laskettu yläkanttiin tai alakanttiin, harvalla se on täsmälleen oikein. Joskus joku sanoo maksavansa 3000 euron palkasta 30 %, tuossa on selvä, että ennakonpidätys on liikaa ja palautusta tulee. Nimenomaan kun se mitä palkasta otetaan on ennakonpidätys, ei vero ja lopullisessa verotuksessa vasta tasataan. Nettopalkkojen vertailu ei anna siis oikeaa kuvaa.