Noniin, Suomen pullojenpalautusjärjestelmä menee roskiin

Viskotaan jatkossa tölkit ja muovipullot mereen?

Aion jatkossakin palauttaa kauppaan koska niistä saa jatkossakin pantin.

Persupropaganda jyllää, toistoa toistoa, ei yhtään lähdettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli sanottu, että vaikka Suomessa ollaan esimerkillisiä pullojen palauttamisessa, niin muutoin muovin kierrätys on todella alhainen ja jos sitä saataisiin nostettua, niin pullojenpalautusjärjestelmäkin voitaisiin pitää ennallaan.

Nyt olisi siis viimeistään kaikkien aika ryhdistäytyä myös muovin kierrätyksessä!

Öö, tä? Italian mafia vaan trollannut vihreitä euroharppujamme ja nämä typerykset niiaa, römpsää luigille eteen.

Niin siis suomalaiset kyllä kierrättää muovinsa todella innokkaasti. Jopa niin innokkaasti, että meidän jätelaitokset ei pysty sitä kaikkea käsittelemään vaan suurin osa menee polttoon. Onko se tavallisen suomalaisen vika? No on tietenkin. Paskoja ollaan joka asiassa. Luontokin meillä niin tuhotaan ja vesistöt pilataan. Pelkkää kuollutta aavikkoa ja pienhiukkaspilviä joka puolella.

Suomalaiset eivät itse asiassa ole kovin hyviä kierrättämään jätteitä pulloja lukuun ottamatta. Suomessa kierrätettiin vuonna 2020 yhdyskuntajätteestä 41.6%, kun tavoite on 55%. Suomi on tässä EU:n heikommassa puoliskossa, vaikka Suomessa luullaan, että täällä kierrätys hoidetaan hyvin.

Sekajätteeseen menee se Suomen pullonpalautussysteemi.

Pääasia on että kurkunkäyryysdirektiiviä noudatetaan.

Jotkut hiekkaterot varmaan myös noudattavat EU-alueelle tultuaan sapelinkäyryysdirektiiviä vääräuskoisten kurkkuja leikatessaan.

Det finska pantsystemet finns endast till för att hindra tävling och höja priserna på dryckerna (Europas dyraste). Norrmännen klappar i händerna då de har ytterligare en monkeybusiness att lobba utöver inkasso och parkering.

Desto fortare pantsystemen avlägsnas och sopor sorteras som sopor, desto bättre. Som en följd sjunker priset på drycker i Finland markant då ingen behöver betala Palpa så mycket som en cent i mutor längre.

P.g.a. Palpa startade Lidl som tillräckligt stor sitt eget retursystem. Det säger allt behövligt om hur korrupt det är.

Eijö nykyään aleta palauttaa sekä pullot että pummit Ruandaan? Ainakin Britanniassa.

Miksi sinä itsepäisesti kommentoit ruotsiksi suomen kielisellä keskustelupalstalla? Siitähän ei ole kyse ettekö osaisi ja ymmärtäisi suomea. Mikä on agendasi?

Tuleeko vanhat kunnon siniset kaljakopat ja lasipullot takaisin? Aijai sitä kilinää ja kolinaa. 

Suoraan sanottuna aivan aivotonta touhua. Lasipullojen kanssa pelleillessä ei säästetä mitään hiilidoksideja kun otetaan huomioon niiden kuskailut ja myrkkypesuvedet ja kuivatukset yms. ja paikat täynnä lasinsiruja mistä tulee rengas- ja henkilövahinkoja.

Viinipullot toki jätetään pois tästä kuviosta koska eliitti tykkää niitä käyttää. Olipa tosi yllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Sekajätteeseen menee se Suomen pullonpalautussysteemi.

Pääasia on että kurkunkäyryysdirektiiviä noudatetaan.

Jotkut hiekkaterot varmaan myös noudattavat EU-alueelle tultuaan sapelinkäyryysdirektiiviä vääräuskoisten kurkkuja leikatessaan.

Taasko kaivetaan esiin tuo kurkkujuttu? Tiedätkö edes, mistä siinä oli kyse? Luultavasti et, koska jos tietäisit, et vitsailisi asialla. Se ns. kurkkudirektiivi oli elintarviketeollisuuden ja maatalousyrittäjien itse vaatima standardi, joka määritteli, millaisia ominaisuuksia myytävillä kasviksilla oli. Teollisuutta kiinnosti aika paljon se, että ostettavat kurkut ovat sellaisia, jotka sopivat koneisiin, koska ilman standardeja olisi saatettu saada rekkakuormallinen tanskalaisia kippurakurkkuja, joita tehdas ei voi käyttää. Vastaavasti maatalousyrittäjiä kiinnosti se, että tuotteet voitiin myydä helposti.



Eli "kurkkudirektiivi" ei ollut mikään EU:n väkisin säätämä kiusantekojuttu, vaan kurkkujen tuottajien ja ostajien itsensä toivoma standardi. Kaiken huippuna "kurkkudirektiivi" on jo kumottu ja korvattu toisenlaisella järjestelyllä. Mutta älä anna faktojen häiritä EU:n syyttelyä.

Tuossa teille linkki:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5557115/pullopanttijarjestelma-ei-ole-p…

Vierailija kirjoitti:

Demarien syytä tämäkin.Kaikki muuttuu paskaksi mihin nuo punikit koskee 🤬🤬

On ne nuo Suomen demarit vaan vaikutusvaltaisia. Yksin määräävät koko Euroopan linjasta.  Eipä uskois. Sitten vielä valitetaan, ettei Suomella ole EU:ssa valtaa. No onhan , kun nytkin suomalaiset demarit tuollaisen lain tuosta vaan saivat aikaan :D

Eli mitä tää 10 prosentin uudelleenkäyttöhomma nyt meinaa, ei kai sitten mikään tule muuttumaan paitsi että lasipullot nyt ehkä palautuskoneen takana rikkomisen sijaan sitten otetaan ehjinä talteen ja kuskataan johonkin pesulaan.

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli sanottu, että vaikka Suomessa ollaan esimerkillisiä pullojen palauttamisessa, niin muutoin muovin kierrätys on todella alhainen ja jos sitä saataisiin nostettua, niin pullojenpalautusjärjestelmäkin voitaisiin pitää ennallaan.

Nyt olisi siis viimeistään kaikkien aika ryhdistäytyä myös muovin kierrätyksessä!

Mitenköhän tuota muovin kierrätysastettakin oikein seurataan? Ei kuitenkaan ole samalla tavoin yhtä selvä juttu kuin että lasketaan pullojen ja tölkkien pantit. Luultavasti jostain hatusta revitään lukuja taas.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä itsepäisesti kommentoit ruotsiksi suomen kielisellä keskustelupalstalla? Siitähän ei ole kyse ettekö osaisi ja ymmärtäisi suomea. Mikä on agendasi?

Det kan du skita i samt hålla dig till reglerna, vilket jag gör.

Lajittelen sitten pantittomat pullot ja tölkit muoviin, metalliin tai lasiin. Jos astiat täynnä muovit laitan sekajätteeseen energiaksi. Tosin en usko että pantit lähtevät minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli sanottu, että vaikka Suomessa ollaan esimerkillisiä pullojen palauttamisessa, niin muutoin muovin kierrätys on todella alhainen ja jos sitä saataisiin nostettua, niin pullojenpalautusjärjestelmäkin voitaisiin pitää ennallaan.

Nyt olisi siis viimeistään kaikkien aika ryhdistäytyä myös muovin kierrätyksessä!

Meidän kolmen kuusikerroksisen kerrostalon yhtiön roskakatoksessa on vain yksi muoviroskajäteastia. Ei sinne ikinä mitään mahdu, kun olisi tarve. Ihan hullua, sillä karhun osa sekäjätteestä on yleensä jotain pakkausmuovia käsittääkseni.

Oletko lähettänyt isännöitsijälle palautetta, että voisiko muovijäteastioita lisätä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä itsepäisesti kommentoit ruotsiksi suomen kielisellä keskustelupalstalla? Siitähän ei ole kyse ettekö osaisi ja ymmärtäisi suomea. Mikä on agendasi?

Harmittaako kun osaat vaan suomea? Fortsätt att skriva på svenska, det är språket vår President talar. Jag med, utan skam.

Olipa hyvä että saadaan tämä epäkohta korjattua, niinko saatiin tuo taksi järjestelmäkin. Nykyinen järjestelmä olikin aivan p.stä.